2014年中國工業(yè)和信息化部網(wǎng)站公布了《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》,明確“集成電路產(chǎn)業(yè)是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心,是支撐經(jīng)濟發(fā)展和保障國家安全的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)”,集成電路是云計算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新一代信息產(chǎn)業(yè)的基石,也是社會發(fā)展的先驅(qū)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)^[1]。我國漸漸涌現(xiàn)一批以臺積電、華虹、中芯為代表的優(yōu)秀企業(yè),參與全球芯片產(chǎn)業(yè)競爭,雖然我國集成電路行業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展,越來越被社會和企業(yè)所重視,但是芯片的國產(chǎn)化水平仍然很低,芯片設(shè)計產(chǎn)業(yè)受制于人的情況也較為嚴重,其中除了有集成電路產(chǎn)業(yè)本身發(fā)展問題以外,還有我國知識產(chǎn)權(quán)保護與創(chuàng)新的問題。首先,文章對我國集成電路行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)進行簡單的闡述,包括特點和現(xiàn)狀兩方面。集成電路行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)區(qū)別于其他行業(yè),有獨立的知識產(chǎn)權(quán)保護法規(guī),并且還原他人的布圖設(shè)計不構(gòu)成侵權(quán)。我國集成電路行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)在保護方面存在一些問題,主要是在侵權(quán)成本低、侵權(quán)賠償?shù)汀⒈Ｗo成本高、獨創(chuàng)性判定困難等方面。這部分的論述為下文的研究做好鋪墊。其次,文章結(jié)合現(xiàn)實案例,從我國集成電路企業(yè)侵權(quán)、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護和司法保護三個方面,對我國集成電路知識產(chǎn)權(quán)的侵... 

【文章來源】：天津商業(yè)大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

－2企業(yè)保護知識產(chǎn)權(quán)的成本－收益博弈擴展式Fig3－2Cost-benefitgameextensionofenterpriseprotectionofintellectualpropertyrights

圖 4－1 華為 1999 年－2019 年專利授權(quán)數(shù)量2Fig 4－1 Number of patents granted by huawei from 1999 to 2019據(jù)來源：佰騰專利檢索平臺華為公司對于知識產(chǎn)權(quán)價值的認知，從公司創(chuàng)立之初就開始了。華為公司代理公司創(chuàng)立，當代理權(quán)被收回后，華為公司意識到企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的重。從那時開始，華為每年都將盈利所得的 10%左右，投入到研發(fā)創(chuàng)新中。從 2003 年思科案件受挫后，華為公司開始深刻認識到知識產(chǎn)權(quán)保護和發(fā)企業(yè)的重要性，華為公司發(fā)展到今天，經(jīng)歷了無數(shù)的知識產(chǎn)權(quán)爭議和糾紛，公司的知識產(chǎn)權(quán)保護水平迅速提高，公司全體員工都培養(yǎng)了知識產(chǎn)權(quán)保護意4]。這些經(jīng)歷讓華為公司認識到，知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新是企業(yè)長期發(fā)展的重要條件，產(chǎn)權(quán)保護是企業(yè)提高競爭力的核心。華為除公司 8 萬的研發(fā)人員以外，還制定了具體制度，要求全體員工參與產(chǎn)權(quán)保護和風(fēng)險規(guī)避政策，這種知識產(chǎn)權(quán)體系，不僅成就了華為公司的技術(shù)，也有助于形成良好的企業(yè)文化[35]。華為在全球范圍有 600 多位資深律師，

形收益將遠遠大于成本，因此，這一階段至今，華為公司一直正面保護知識。華為運用公司的知識產(chǎn)權(quán)人才和專門的集成電路布圖設(shè)計保護法規(guī)，維護的正當權(quán)益和品牌聲譽，維持公司在國內(nèi)市場和海外市場的份額，并巧妙地知識產(chǎn)權(quán)糾紛，擴大公司在海外的市場份額和知名度。4.3.3 提高專利質(zhì)量，全球?qū)＠季秩A為確保公司新的發(fā)明創(chuàng)造成果及時申請專利，并確保專利質(zhì)量，以保障的利用率、商品化率和產(chǎn)業(yè)化程度，利用專利權(quán)保護手段搶占和壟斷市場，市場競爭主動權(quán)，避免受制于人，為公司帶來巨額的收益[38]。此外，華為為公司技術(shù)人員對市場擁有充分的敏感性，規(guī)定每年一定的技術(shù)人員由研發(fā)轉(zhuǎn)場，相應(yīng)的，一定的市場人員轉(zhuǎn)入研發(fā)工作。據(jù)《2018 年中國專利調(diào)查報告》數(shù)據(jù)，如下圖 4－2 所示，歷年來，我國和個人申請的有效發(fā)明專利實施率一直在 50%左右波動，2009 年為歷史最高018 年則降到 48.6%。其中，未實施的專利有相當一部分是因為，企業(yè)和個人專利僅僅是為了企業(yè)形象、獲得國家扶持資金和完成專利考核指標等原因。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]關(guān)于我國知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)與保護的制度創(chuàng)新研究[J]. 曹剛.  中國發(fā)明與專利. 2019(03)
[2]工業(yè)4.0時代專利成果外生性風(fēng)險的政府治理[J]. 滕銳,周鴻煥.  知識產(chǎn)權(quán). 2019(01)
[3]論集成電路布圖設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護[J]. 趙軍.  法制博覽. 2019(02)
[4]商業(yè)模式專利保護的歷史演進與制度思考——以中美比較研究為基礎(chǔ)[J]. 張平,石丹.  知識產(chǎn)權(quán). 2018(09)
[5]我國知識產(chǎn)權(quán)保護的反思與展望——基于制度和理念的若干思考[J]. 孔祥俊.  知識產(chǎn)權(quán). 2018(09)
[6]集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)保護相關(guān)問題研究——國內(nèi)首例侵權(quán)糾紛行政裁決案件引發(fā)的思考[J]. 曹志明,王志超.  知識產(chǎn)權(quán). 2018(07)
[7]論知識產(chǎn)權(quán)損害賠償中侵權(quán)獲利的分攤方法[J]. 劉曉.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2018(04)
[8]高校知識產(chǎn)權(quán)有效產(chǎn)出影響因素研究——以教育部直屬高校為例[J]. 張志廣,魏章進,崔婷.  時代經(jīng)貿(mào). 2018(13)
[9]電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢及政策建議[J]. 張于喆.  宏觀經(jīng)濟管理. 2018(03)
[10]專利訴權(quán)濫用的防范[J]. 寧立志,宋攀峰.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(10)

碩士論文
[1]我國知識產(chǎn)權(quán)善意侵權(quán)制度研究[D]. 馬嘉楠.浙江師范大學(xué) 2016
[2]集成電路布圖設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)保護[D]. 譚承世.大連海事大學(xué) 2014
[3]集成電路布圖設(shè)計獨創(chuàng)性的認定[D]. 黃晶晶.華東政法大學(xué) 2014



本文編號：3048698