新興科技治理中社會(huì)組織參與能力的構(gòu)建——以歐盟NANOCAP項(xiàng)目為例
發(fā)布時(shí)間:2021-02-08 05:38
如何提高社會(huì)組織在科技治理議題上的參與能力是近年來學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)之一。文章考察了歐盟第六框架資助的一項(xiàng)社會(huì)組織參與能力提升計(jì)劃NANOCAP,介紹了項(xiàng)目實(shí)施與監(jiān)測(cè)方案,梳理了工會(huì)組織和環(huán)境NGO納米技術(shù)治理相關(guān)觀點(diǎn)、立場(chǎng)以及治理方案的形成過程,得出社會(huì)組織參與能力可以通過一系列的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)得到鍛煉和提升等結(jié)論與啟示,為我國社會(huì)組織參與類似科技治理議題提供了借鑒。
【文章來源】:未來與發(fā)展. 2020,44(07)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 NANOCAP項(xiàng)目簡(jiǎn)介
2 項(xiàng)目實(shí)施
2.1 實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
2.2 實(shí)驗(yàn)觀察
2.3 競(jìng)爭(zhēng)性治理方案的形成
2.3.1 環(huán)境NGO治理方案
2.3.2 工會(huì)組織的治理方案
2.3.3 兩種治理方案的沖突焦點(diǎn)
1)是否需要新的納米技術(shù)立法。
2)在封閉系統(tǒng)還是開放系統(tǒng)采用預(yù)防性原則。
3)是否需要制定自愿行為規(guī)范。
4)納米風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理的局限性。
5)是否采取強(qiáng)制注冊(cè)制度。
2.4 共識(shí)達(dá)成
3 結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會(huì)組織如何更好參與社會(huì)治理[J]. 張勇,路娟. 開放導(dǎo)報(bào). 2019(03)
[2]政府購買背景下社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境與路徑選擇[J]. 袁明. 未來與發(fā)展. 2018(09)
[3]法治視域下非政府組織參與霧霾治理的路徑創(chuàng)新[J]. 何怡平,袁安琳. 齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(09)
[4]分析我國政府和非政府組織在公共事務(wù)治理方面的合作關(guān)系[J]. 張?chǎng)? 中國管理信息化. 2015(08)
[5]大都市社會(huì)管理中的NGO參與:制度化路徑及其實(shí)現(xiàn)[J]. 吳新葉. 上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(05)
[6]中國環(huán)保NGO的公共政策參與[J]. 鄭琦. 社團(tuán)管理研究. 2012(08)
[7]科技治理中NGO的制度化咨詢——以美國國家納米科技計(jì)劃為例[J]. 方華基,許為民. 自然辯證法通訊. 2011(04)
[8]全球氣候變化應(yīng)對(duì)與NGO參與:國際經(jīng)驗(yàn)借鑒[J]. 藍(lán)煜昕,榮芳,于繪錦. 中國非營利評(píng)論. 2010(01)
[9]制約中國民間環(huán)境NGO公共參與能力的因素分析[J]. 劉敏嬋. 蘭州學(xué)刊. 2008(09)
本文編號(hào):3023449
【文章來源】:未來與發(fā)展. 2020,44(07)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 NANOCAP項(xiàng)目簡(jiǎn)介
2 項(xiàng)目實(shí)施
2.1 實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
2.2 實(shí)驗(yàn)觀察
2.3 競(jìng)爭(zhēng)性治理方案的形成
2.3.1 環(huán)境NGO治理方案
2.3.2 工會(huì)組織的治理方案
2.3.3 兩種治理方案的沖突焦點(diǎn)
1)是否需要新的納米技術(shù)立法。
2)在封閉系統(tǒng)還是開放系統(tǒng)采用預(yù)防性原則。
3)是否需要制定自愿行為規(guī)范。
4)納米風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理的局限性。
5)是否采取強(qiáng)制注冊(cè)制度。
2.4 共識(shí)達(dá)成
3 結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會(huì)組織如何更好參與社會(huì)治理[J]. 張勇,路娟. 開放導(dǎo)報(bào). 2019(03)
[2]政府購買背景下社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境與路徑選擇[J]. 袁明. 未來與發(fā)展. 2018(09)
[3]法治視域下非政府組織參與霧霾治理的路徑創(chuàng)新[J]. 何怡平,袁安琳. 齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(09)
[4]分析我國政府和非政府組織在公共事務(wù)治理方面的合作關(guān)系[J]. 張?chǎng)? 中國管理信息化. 2015(08)
[5]大都市社會(huì)管理中的NGO參與:制度化路徑及其實(shí)現(xiàn)[J]. 吳新葉. 上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(05)
[6]中國環(huán)保NGO的公共政策參與[J]. 鄭琦. 社團(tuán)管理研究. 2012(08)
[7]科技治理中NGO的制度化咨詢——以美國國家納米科技計(jì)劃為例[J]. 方華基,許為民. 自然辯證法通訊. 2011(04)
[8]全球氣候變化應(yīng)對(duì)與NGO參與:國際經(jīng)驗(yàn)借鑒[J]. 藍(lán)煜昕,榮芳,于繪錦. 中國非營利評(píng)論. 2010(01)
[9]制約中國民間環(huán)境NGO公共參與能力的因素分析[J]. 劉敏嬋. 蘭州學(xué)刊. 2008(09)
本文編號(hào):3023449
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3023449.html
最近更新
教材專著