自1998年住房制度改革以來,住房問題一直是社會各界關心的熱點,在房價高居不下的當下,很多低收入社會群體基本住房需求得不到滿足。為了更好解決底層群眾住房問題,近年政府加大了保障性住房項目的建設力度,尤其在“十二五”期間,政府建設保障房數(shù)量達到3600萬套,保障覆蓋面增加至20%左右。伴隨著保障性住房項目相繼竣工投入使用,其配套設施不完善,入住率不高,居民滿意度低等一系列問題日臻明顯,使得保障性住房項目的建設效果達不到預期設想。保障性住房作為公共投資的民生工程項目,其建設效果關系著每個社會底層群眾的利益。對保障性住房項目實施績效評價,可以客觀反映項目存在的問題,并為提升保障性住房項目的績效和指導政府作出相關政策調整提出具體建議。本文以國外公共項目績效評價和國內(nèi)保障性住房項目績效評價的相關研究成果為基礎,依據(jù)社會保障,住房過濾和社會滿意度等理論,結合我國保障性住房政策現(xiàn)狀和自身特點,對績效評價的DEA方法進行了比較可行性分析。通過梳理相關研究文獻,參照專家訪談意見,篩選確立了保障性住房項目績效評價輸入輸出指標體系,并對DEA方法的基本模型進行比較分析,選擇投入導向的CCR模型,構建了保障性... 

【文章來源】：揚州大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．１保障性住房項目績效評價模型??３．４本章小結??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]受益人視角的保障房社會效益評價——以上海市為例[J]. 錢瑛瑛,周清雅.  中國房地產(chǎn). 2018(24)
[2]高等教育收費的經(jīng)濟學理論分析[J]. 王利國.  北方經(jīng)貿(mào). 2015(10)
[3]保障性住房建設項目后評價指標體系研究[J]. 賈樂盈.  價格月刊. 2014(10)
[4]保障性住房適建性評價及其空間區(qū)位選擇——以杭州為例[J]. 丁旭.  城市規(guī)劃. 2012(09)
[5]南京市典型保障性住區(qū)的社會空間績效研究——基于空間生產(chǎn)的視角[J]. 張京祥,陳浩.  現(xiàn)代城市研究. 2012(06)
[6]保障性住宅用地選址與評價方法研究——以南京都市區(qū)為例[J]. 汪冬寧,金曉斌,王靜,周寅康.  城市規(guī)劃. 2012(03)
[7]保障性住房政策評估標準及體系研究[J]. 孫志波,呂萍.  蘭州學刊. 2010(04)
[8]社會保障性住房制度評價指標體系研究[J]. 鄧中美.  重慶科技學院學報(社會科學版). 2009(08)
[9]基于住宅過濾模型的城市住房保障政策選擇[J]. 賴華東,蔡靖方.  學習與實踐. 2007(03)
[10]對構建我國公共支出績效評價制度的探討[J]. 徐志,王儉,施華淼.  浙江社會科學. 2006(03)

碩士論文
[1]保障性住房項目績效評價研究[D]. 曲傳剛.西安建筑科技大學 2017
[2]太原市保障性住房政策績效評價研究[D]. 樊舒華.山西財經(jīng)大學 2017
[3]重慶主城區(qū)保障性住房選址績效評價研究[D]. 張丁文.重慶大學 2015
[4]我國保障性住房政策執(zhí)行問題研究[D]. 許青學.南京大學 2013
[5]保障性住房項目績效評價研究[D]. 鄧潔.集美大學 2012
[6]保障性住房項目的質量管理體系研究[D]. 李玲.武漢理工大學 2011
[7]杭州市經(jīng)濟適用住房建設與利用績效評價研究[D]. 鄭芳.浙江大學 2011
[8]杭州市經(jīng)濟適用房供給體系及其運作績效評價研究[D]. 張帆.浙江工業(yè)大學 2009
[9]基于DEA的房地產(chǎn)上市公司績效評價模式研究[D]. 吳煒偉.浙江大學 2008
[10]基于邏輯框架法的政府公共項目績效評價研究[D]. 夏永勝.廈門大學 2008



本文編號：3007694