自1998年住房制度改革以來,住房問題一直是社會各界關(guān)心的熱點,在房價高居不下的當下,很多低收入社會群體基本住房需求得不到滿足。為了更好解決底層群眾住房問題,近年政府加大了保障性住房項目的建設力度,尤其在“十二五”期間,政府建設保障房數(shù)量達到3600萬套,保障覆蓋面增加至20%左右。伴隨著保障性住房項目相繼竣工投入使用,其配套設施不完善,入住率不高,居民滿意度低等一系列問題日臻明顯,使得保障性住房項目的建設效果達不到預期設想。保障性住房作為公共投資的民生工程項目,其建設效果關(guān)系著每個社會底層群眾的利益。對保障性住房項目實施績效評價,可以客觀反映項目存在的問題,并為提升保障性住房項目的績效和指導政府作出相關(guān)政策調(diào)整提出具體建議。本文以國外公共項目績效評價和國內(nèi)保障性住房項目績效評價的相關(guān)研究成果為基礎,依據(jù)社會保障,住房過濾和社會滿意度等理論,結(jié)合我國保障性住房政策現(xiàn)狀和自身特點,對績效評價的DEA方法進行了比較可行性分析。通過梳理相關(guān)研究文獻,參照專家訪談意見,篩選確立了保障性住房項目績效評價輸入輸出指標體系,并對DEA方法的基本模型進行比較分析,選擇投入導向的CCR模型,構(gòu)建了保障性... 

【文章來源】：揚州大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．１保障性住房項目績效評價模型??３．４本章小結(jié)??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]受益人視角的保障房社會效益評價——以上海市為例[J]. 錢瑛瑛,周清雅.  中國房地產(chǎn). 2018(24)
[2]高等教育收費的經(jīng)濟學理論分析[J]. 王利國.  北方經(jīng)貿(mào). 2015(10)
[3]保障性住房建設項目后評價指標體系研究[J]. 賈樂盈.  價格月刊. 2014(10)
[4]保障性住房適建性評價及其空間區(qū)位選擇——以杭州為例[J]. 丁旭.  城市規(guī)劃. 2012(09)
[5]南京市典型保障性住區(qū)的社會空間績效研究——基于空間生產(chǎn)的視角[J]. 張京祥,陳浩.  現(xiàn)代城市研究. 2012(06)
[6]保障性住宅用地選址與評價方法研究——以南京都市區(qū)為例[J]. 汪冬寧,金曉斌,王靜,周寅康.  城市規(guī)劃. 2012(03)
[7]保障性住房政策評估標準及體系研究[J]. 孫志波,呂萍.  蘭州學刊. 2010(04)
[8]社會保障性住房制度評價指標體系研究[J]. 鄧中美.  重慶科技學院學報(社會科學版). 2009(08)
[9]基于住宅過濾模型的城市住房保障政策選擇[J]. 賴華東,蔡靖方.  學習與實踐. 2007(03)
[10]對構(gòu)建我國公共支出績效評價制度的探討[J]. 徐志,王儉,施華淼.  浙江社會科學. 2006(03)

碩士論文
[1]保障性住房項目績效評價研究[D]. 曲傳剛.西安建筑科技大學 2017
[2]太原市保障性住房政策績效評價研究[D]. 樊舒華.山西財經(jīng)大學 2017
[3]重慶主城區(qū)保障性住房選址績效評價研究[D]. 張丁文.重慶大學 2015
[4]我國保障性住房政策執(zhí)行問題研究[D]. 許青學.南京大學 2013
[5]保障性住房項目績效評價研究[D]. 鄧潔.集美大學 2012
[6]保障性住房項目的質(zhì)量管理體系研究[D]. 李玲.武漢理工大學 2011
[7]杭州市經(jīng)濟適用住房建設與利用績效評價研究[D]. 鄭芳.浙江大學 2011
[8]杭州市經(jīng)濟適用房供給體系及其運作績效評價研究[D]. 張帆.浙江工業(yè)大學 2009
[9]基于DEA的房地產(chǎn)上市公司績效評價模式研究[D]. 吳煒偉.浙江大學 2008
[10]基于邏輯框架法的政府公共項目績效評價研究[D]. 夏永勝.廈門大學 2008



本文編號：3007694