從縣域尺度對中國主要城市化地區(qū)生態(tài)功能開展后評估研究,分析城市化地區(qū)生態(tài)功能指數(shù)與第三級指標的相關(guān)性,對生態(tài)功能明顯衰退地區(qū)提出政策建議。結(jié)果表明:2009-2015年,"兩橫三縱"城市化戰(zhàn)略格局生態(tài)功能中高水平區(qū)縣占比從78.68%降低至68.13%;優(yōu)化開發(fā)區(qū)域生態(tài)功能中高水平區(qū)縣占比由53.85%減少至37.28%,明顯降低區(qū)域主要分布于京津冀東南部、環(huán)渤海地區(qū);重點開發(fā)區(qū)域生態(tài)功能中高水平區(qū)縣占比由73.78%降低至69.21%,明顯降低區(qū)域分布在中原城市群和東北地區(qū)。生態(tài)退化的城市化地區(qū)均伴隨不同程度的生境質(zhì)量指數(shù)降低、生態(tài)空間減少、開發(fā)強度以及人口密度增加現(xiàn)象。生態(tài)功能與第三級指標的相關(guān)性由大到小依次為生態(tài)空間占比>生境質(zhì)量指數(shù)>開發(fā)強度>人口密度。建議強調(diào)發(fā)展控制,加強生態(tài)保護,實施分區(qū)分類管控,健全不同主體功能區(qū)差異化協(xié)同發(fā)展長效機制。 

【文章來源】：地理科學(xué). 2020年06期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]湖南省縣域鄉(xiāng)村反貧困績效評價與空間分異特征[J]. 譚雪蘭,蔣凌霄,米勝淵,歐陽巧玲,王振凱,安悅.  地理科學(xué). 2019(06)
[2]中國旅游城市生態(tài)安全系統(tǒng)評估與類型劃分研究——基于節(jié)點權(quán)重約束網(wǎng)絡(luò)DEA模型[J]. 秦曉楠,程鈺.  地理科學(xué). 2019(01)
[3]基于“功能節(jié)點—關(guān)鍵廊道”的城市生態(tài)安全格局構(gòu)建——以深圳市為例[J]. 吳健生,馬洪坤,彭建.  地理科學(xué)進展. 2018(12)
[4]中國城市生態(tài)承載力的相對表征——從胡煥庸線出發(fā)[J]. 鐘茂初,孫坤鑫.  地域研究與開發(fā). 2018(05)
[5]基于主體功能區(qū)規(guī)劃的長江經(jīng)濟帶生態(tài)狀況變化[J]. 吳丹,鄒長新,林乃峰,徐夢佳.  長江流域資源與環(huán)境. 2018(08)
[6]歐洲部分國家空間規(guī)劃發(fā)展經(jīng)驗及啟示[J]. 趙星爍,邢海峰,胡若函.  城鄉(xiāng)建設(shè). 2018(12)
[7]國家重點生態(tài)功能區(qū)生態(tài)狀況變化與保護成效評估——以海南島中部山區(qū)國家重點生態(tài)功能區(qū)為例[J]. 侯鵬,翟俊,曹巍,楊旻,蔡明勇,李靜.  地理學(xué)報. 2018(03)
[8]京津冀城市群擴張模式對區(qū)域生態(tài)安全的影響預(yù)測[J]. 劉菁華,李偉峰,周偉奇,韓立建,錢雨果.  生態(tài)學(xué)報. 2018(05)
[9]基于“三生空間”的土地利用轉(zhuǎn)型與生態(tài)環(huán)境效應(yīng)——以長江三角洲核心區(qū)為例[J]. 楊清可,段學(xué)軍,王磊,金志豐.  地理科學(xué). 2018(01)
[10]基于物質(zhì)量評估的貴州南部地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其縣域差異比較[J]. 唐玉芝,邵全琴,曹巍,楊帆,劉璐璐,吳丹,周書貴.  地理科學(xué). 2018(01)

碩士論文
[1]主體功能區(qū)視角下重慶區(qū)縣政府績效評估指標體系設(shè)計和實證研究[D]. 孫雪.重慶大學(xué) 2015
[2]基于主體功能區(qū)規(guī)劃的政府績效評估體系研究[D]. 黃海楠.西安建筑科技大學(xué) 2010



本文編號：2943126