在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的背景下,我國經(jīng)濟(jì)社會迅猛發(fā)展,土地的開發(fā)利用和保護(hù)問題日漸突出,既要滿足當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展對土地利用開發(fā)的需要,又要確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地能保障國家糧食安全,還要從可持續(xù)發(fā)展的角度,維護(hù)土地系統(tǒng)的生態(tài)平衡,保障永續(xù)長遠(yuǎn)的發(fā)展。只有根據(jù)區(qū)域土地的主導(dǎo)功能合理安排各個區(qū)域的生產(chǎn)-生活-生態(tài)用地才能使得區(qū)域土地發(fā)揮最大功能,提高土地的生產(chǎn)生活生態(tài)效益。在對土地功能、土地多功能、“三生用地”、“三生空間”、以及“三生”功能等有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上,以長株潭城市群為研究對象,采用土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)以及社會經(jīng)濟(jì)類統(tǒng)計數(shù)據(jù),利用空間洛倫茲曲線對長株潭城市群“三生用地”的利用結(jié)構(gòu)以及空間分布特征進(jìn)行分析,引入綜合指數(shù)法以及耦合協(xié)調(diào)度對長株潭城市群土地的“三生功能”進(jìn)行了評價,得出了以下結(jié)論:（1）長株潭城市群“三生用地”中,生產(chǎn)和生態(tài)主導(dǎo)用地距離絕對平均線較近,基尼系數(shù)分別為0.1880和0.1227,屬于平均分布狀態(tài),生活主導(dǎo)用地較生產(chǎn)與生態(tài)用地而言,離絕對平均線較遠(yuǎn),基尼系數(shù)為0.2949,在長株潭城市群較為平均的分布。（2）長株潭城市群土地生產(chǎn)功能效益值與生活功能效益值大體上呈... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

992-2016年長株潭城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變情況

基于“三生”視角的長株潭城市群土地功能評價及優(yōu)化研究功能用地，按其功能的主次按順序排放，具體意思是該類土地生產(chǎn)功能為主功能、生態(tài)功能為副功能，生態(tài)功能為次要功能；生活主導(dǎo)用地包括生活生產(chǎn)用地、生活生態(tài)用地和生活生態(tài)生產(chǎn)用地 3 個二級類。生態(tài)主導(dǎo)用地包括生態(tài)生產(chǎn)生活用地和單一生態(tài)用地 2 個二級類。

圖 3-3 2016 年長株潭“三生用地”空間洛倫茲曲線圖由圖（3-3）和表（3-6）可知，長株潭城市群“三生用地”中，生產(chǎn)和生態(tài)主導(dǎo)用地距離絕對平均線較近，基尼系數(shù)分別為 0.1880 和 0.1227，屬于絕對平均分布狀態(tài)，生活主導(dǎo)用地較生產(chǎn)主導(dǎo)用地與生態(tài)主導(dǎo)用地而言，離絕對平均線較遠(yuǎn)，基尼系數(shù)為 0.2949，在長株潭地區(qū)較為平均的分布。其中，分布距離絕對平均線較遠(yuǎn)的是生活生態(tài)生產(chǎn)用地，基尼系數(shù)分別為 0.5587，這類用地在長株潭地區(qū)分布差距懸殊。表 3-6 2016 年長株潭城市群“三生用地”基尼系數(shù)利用類型 基尼系數(shù)生產(chǎn)主導(dǎo)用地 0.1880單一生產(chǎn)用地 0.2155生產(chǎn)生態(tài)生活用地 0.1898生活主導(dǎo)用地 0.2966生活生產(chǎn)用地 0.2949生活生態(tài)用地 0.2738

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]三生空間視角下寧夏-內(nèi)蒙古干旱區(qū)城市綜合承載力研究[J]. 支小軍,李宗陽,張雪唱,劉永萍.  地域研究與開發(fā). 2019(01)
[2]基于“三生”空間協(xié)調(diào)的鄉(xiāng)村空間適宜性評價與優(yōu)化——以雄安新區(qū)北沙口鄉(xiāng)為例[J]. 張云路,李雄,孫松林.  城市發(fā)展研究. 2019(01)
[3]佛山市“三生”用地演變及其驅(qū)動因素分析[J]. 華吉慶,葉長盛,王飛,韓然.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2019(01)
[4]“三生”用地結(jié)構(gòu)的空間格局及影響因素研究——基于284個城市面板數(shù)據(jù)[J]. 朱琳,程久苗,金晶,費羅成,程建.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(08)
[5]中國人地關(guān)系及人地關(guān)系地域系統(tǒng)研究方法述評[J]. 李揚,湯青.  地理研究. 2018(08)
[6]湖北省三生空間格局演化特征分析[J]. 崔家興,顧江,孫建偉,羅靜.  中國土地科學(xué). 2018(08)
[7]重慶市鄉(xiāng)村三生空間功能耦合協(xié)調(diào)的時空特征與格局演化[J]. 王成,唐寧.  地理研究. 2018(06)
[8]基于“三生”空間的傳統(tǒng)村落人居環(huán)境演變及驅(qū)動機(jī)制——以湖南江永縣蘭溪村為例[J]. 李伯華,曾燦,竇銀娣,劉沛林,陳馳.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(05)
[9]基于“三生空間”的土地利用主導(dǎo)功能轉(zhuǎn)型及其生態(tài)環(huán)境響應(yīng)——以重慶市巴南區(qū)為例[J]. 羅剛,廖和平,李強(qiáng),廖漣漪,李義龍,房傲雪.  西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(04)
[10]中國縣級“三生用地”分類體系的理論構(gòu)建與實證分析[J]. 鄒利林,王建英,胡學(xué)東.  中國土地科學(xué). 2018(04)

碩士論文
[1]基于“三生”空間視角的區(qū)域國土空間利用質(zhì)量綜合評價[D]. 潘曉樺.廣西師范學(xué)院 2018
[2]鄭州市“三生”空間優(yōu)化與功能提升研究[D]. 周麗倩.鄭州大學(xué) 2018
[3]普格縣“三生”空間優(yōu)化研究[D]. 馬洋洋.四川師范大學(xué) 2017



本文編號：2925789