由2007年美國次貸危機(jī)所引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)顯示出的去杠桿化過程是一次修復(fù)資產(chǎn)負(fù)債表的過程。這是一個(gè)新的理論研究熱點(diǎn)。本文將首次系統(tǒng)性提出資產(chǎn)負(fù)債表研究法（Balance SheetApproach (BSA)）的理論分析框架，同時(shí)將對相關(guān)理論和文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)的回顧。在對戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)行完整和系統(tǒng)的回顧之后，本文將以“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”的概念對日本停滯期經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析，從借貸方的角度定義“流動(dòng)性陷阱”，以及從不同于Milton Friedman和Irving Fisher傳統(tǒng)觀點(diǎn)的視角討論日本通貨緊縮的成因。本文還將從非金融私人部門、金融部門（主要是銀行）和公共部門（包括中央銀行）等三個(gè)方面對日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深入分析。同時(shí)，本文將考查資產(chǎn)負(fù)債表衰退對日本經(jīng)濟(jì)的影響，試圖探究日本經(jīng)濟(jì)陷入所謂的“失去的十年”以及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的深層次原因。本文認(rèn)為，日本并非經(jīng)歷了所謂的“失去的十年”，而是在保證了經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)定的前提下，很好的完成了企業(yè)部門和銀行部門的資產(chǎn)負(fù)債表的修復(fù)。從這個(gè)意義上來說，日本是相當(dāng)成功的。從某種意義上來說，日本的昨天可能就是中國的明天。因此，做好對日本問題的研究，對進(jìn)一步加強(qiáng)對具有相似機(jī)... 

【文章來源】：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院北京市

【文章頁數(shù)】：250 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

952年——2010年日本GDP總量和增長率走勢資料來源：CEIC，并經(jīng)過手工整理

圖 2.2 1948 年——2010 年日本 CPI 指數(shù)走勢料來源：CEIC，并經(jīng)過手工整理：2005=1004、夏普稅制改革夏普稅制改革是道奇計(jì)劃在稅制方面的補(bǔ)充和完善。稅收收入改革事實(shí)上是道奇的財(cái)衡政策中的關(guān)鍵一環(huán)，但是這最終是由夏普來完成的。1945 年 5 月，哥倫比亞大學(xué)夏授帶領(lǐng)稅制使節(jié)團(tuán)到達(dá)日本，同年 9 月發(fā)表了關(guān)于稅制改革的建議，其主要內(nèi)容是：（直接稅為主建立新稅制。（2）以所得稅和法人稅為中心改革國稅制度，其中，所得稅最進(jìn)稅率為 55%，對高額收入者另征富裕稅；法人稅除統(tǒng)一的定律課稅外，對法人收入紅收入征收調(diào)節(jié)稅。（3）引進(jìn)藍(lán)色收入申報(bào)納稅制度，實(shí)現(xiàn)稅制合理化（藍(lán)色收入是申稅的重點(diǎn)，目的是普及登帳制度，根據(jù)賬目進(jìn)行申報(bào)，并根據(jù)查賬結(jié)果進(jìn)行更正和確定額。因?yàn)樯陥?bào)書是藍(lán)色的用紙，所以被稱為藍(lán)色收入）。（4）改革地方稅制，建立中央向地方財(cái)政撥款的制度，實(shí)現(xiàn)地方財(cái)政平衡。夏普稅制改革結(jié)束了戰(zhàn)后初期日本稅制的混亂局面，大致確定了戰(zhàn)后日本稅制的基本

第三章 戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的長期停滯期和緩慢復(fù)蘇期的財(cái)政政策和貨幣政策（1991~至今）一、長期停滯期（1991~2001）1985 年廣場協(xié)議以后，日元兌美元大幅升值。日元大幅升值后，日本央行為了避免更大幅度的升值可能導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)衰退，不斷降低官方利率。利率的下降使得市場流動(dòng)性充裕，資金的收益率下降，股票市場的收益率相對上升，從而帶來了股價(jià)上漲。向好的、較低的融資成本和充足的貨幣供給為股票市場和房地產(chǎn)市場提供大量的流動(dòng)性，最終了投機(jī)熱潮的高漲。從二十世紀(jì)七十年代初至今的大部分之間內(nèi)，日元匯率和日經(jīng) 2數(shù)的走勢之間存在著重要的內(nèi)在聯(lián)系23（見圖 3.1）。


本文編號(hào)：2921240