基于PSR-NES耦合模型的土地生態(tài)狀況綜合評估——以大邑縣為例
【部分圖文】:
土地生態(tài)評估技術路線圖
研究區(qū)2010年障礙度最大的是植被指數(shù),為15.58%;其次為地形位指數(shù)、氣象災害風險等級,障礙度分別為9.12%,7.35%。2016年障礙度最大的是植被指數(shù),為15.06%;其次為河網(wǎng)密度、地形位指數(shù),障礙度分別為11.66%,9.21%;2010—2016年障礙度變化最大的是人均耕地面積,為0.85%。3.4 土地生態(tài)狀況綜合分析
圖1和圖2顯示,大邑縣的土地生態(tài)狀況具有明顯的空間特征,總體上西部山區(qū)優(yōu)于東部平原區(qū),東部平原區(qū)優(yōu)于中部低山丘陵區(qū)。黑水河中上游流域、江河上游流域和斜江河上游流域的生態(tài)狀況優(yōu)良,平原區(qū)東部和南部優(yōu)質耕地集中連片區(qū)的生態(tài)狀況良好;生態(tài)狀況較差的區(qū)域主要集中分布在西北部極高山區(qū)、西部山區(qū)的城鎮(zhèn)和工礦周邊、中部山區(qū)的人口密集區(qū)和陡坡耕地集中區(qū)、東部平原城鎮(zhèn)周邊和交通沿線?傮w上,研究區(qū)2016年的土地生態(tài)指數(shù)較2010年略有增加,高值沒變化均為0.68,低值區(qū)域明顯增大,這說明該區(qū)域土地生態(tài)狀況總體上良好,近幾年的土地生態(tài)狀況有所提高,尤其是生態(tài)狀況較差的區(qū)域改善明顯。該結果通過表4也可以看出,土地生態(tài)狀況良好的I等區(qū)和II等區(qū)面積增加,范圍擴大;土地生態(tài)狀況處于中等水平的III等區(qū)面積稍有減少,基本趨于穩(wěn)定;土地生態(tài)狀況較差的IV等區(qū)變化較大,面積占比減少了3.26%,土地生態(tài)狀況最差的V等區(qū)范圍也略有減少;這進一步說明該區(qū)域的土地生態(tài)狀況總體上是有所改善的,這在實地調(diào)研中也得到了進一步的印證。
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 陳寧麗;張紅方;張合兵;司朝霞;;基于熵權TOPSIS法的耕地生態(tài)質量空間分布格局及主控因子分析——以河南省新鄭市為例[J];浙江農(nóng)業(yè)學報;2015年08期
2 宋勁忻;溫慶忠;華朝朗;陶晶;余昌元;;云南省濕地生態(tài)狀況評價[J];濕地科學;2015年01期
3 彭慧;昌亭;薛紅琳;戴靚;;土地生態(tài)評價研究綜述[J];國土資源科技管理;2013年06期
4 黃森旺;李曉松;吳炳方;裴亮;;近25年三北防護林工程區(qū)土地退化及驅動力分析[J];地理學報;2012年05期
5 孟慶香;張宏磊;吳晶晶;張揚揚;;遂平縣褚堂鄉(xiāng)土地整治后的土地質量評價與分析[J];河南農(nóng)業(yè)大學學報;2012年01期
6 唐秀美;陳百明;路慶斌;張蕾娜;劉芳;;基于生態(tài)適宜性評價的耕地生態(tài)系統(tǒng)服務價值變化研究——以山東省章丘市為例[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2011年06期
7 王才軍;游泳;左太安;孫德亮;;基于熵權灰色關聯(lián)法的巖溶石漠化區(qū)土地質量評價——以畢節(jié)試驗區(qū)為例[J];水土保持研究;2011年04期
8 楊月圓;王金亮;楊丙豐;;云南省土地生態(tài)敏感性評價[J];生態(tài)學報;2008年05期
9 李智國;楊子生;;中國土地生態(tài)安全研究進展[J];中國安全科學學報;2007年12期
10 余萬軍;吳次芳;;基于生態(tài)足跡和農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)域法的土地人口承載力比較研究——以貴陽市為例[J];浙江大學學報(農(nóng)業(yè)與生命科學版);2007年04期
相關博士學位論文 前1條
1 李鵬山;農(nóng)田系統(tǒng)生態(tài)綜合評價及功能權衡分析研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2017年
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 金雨澤;黃賢金;朱怡;李煥;;基于糧食安全的長江經(jīng)濟帶土地人口承載力評價[J];土地經(jīng)濟研究;2015年02期
2 張麗娜;譚偉福;;廣西濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究[J];濕地科學與管理;2015年04期
3 姜軍海;邵紅紅;李銳;王硯彬;金祎璇;;基于熵權與變權的火力發(fā)電廠選址評價[J];工業(yè)建筑;2015年12期
4 陳賽賽;孫艷玲;楊艷麗;王中良;;三北防護林工程區(qū)植被景觀格局變化分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年12期
5 鄭華偉;張銳;孟展;劉友兆;;基于PSR模型與集對分析的耕地生態(tài)安全診斷[J];中國土地科學;2015年12期
6 岳德鵬;李寧;;土地評價與管理教學內(nèi)容改革探索[J];黑龍江教育(高教研究與評估);2015年11期
7 于瀟;韓偉;鄖文聚;吳克寧;魏洪斌;杜國明;;三江平原典型國營農(nóng)場土地生態(tài)安全演變研究——以洪河農(nóng)場為例[J];國土資源科技管理;2015年05期
8 李登科;范建忠;權文婷;;陜西省植被退化及其驅動因素分析[J];生態(tài)學雜志;2015年10期
9 蔣大林;曹曉峰;匡鴻海;蔡滿堂;黃藝;尹春燕;;生態(tài)保護紅線及其劃定關鍵問題淺析[J];資源科學;2015年09期
10 亞庫普·約麥爾;阿里木江·卡斯木;;基于遙感數(shù)據(jù)的喀什市生態(tài)因子特征分析[J];中國農(nóng)學通報;2015年23期
相關博士學位論文 前2條
1 劉玉;半干旱區(qū)草地自然恢復的地上—地下生態(tài)過程研究[D];中國科學院大學(中國科學院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2018年
2 莊元;半干旱區(qū)城市地表覆蓋時空特征及其對地表溫度的影響[D];陜西師范大學;2018年
【二級參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李曉文;李夢迪;梁晨;諸葛海錦;;濕地恢復若干問題探討[J];自然資源學報;2014年07期
2 裴歡;魏勇;王曉妍;覃志豪;侯春良;;耕地景觀生態(tài)安全評價方法及其應用[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2014年09期
3 任平;洪步庭;周介銘;;長江上游農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)耕地生態(tài)安全評價與空間特征研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年12期
4 趙宏波;馬延吉;;東北糧食主產(chǎn)區(qū)耕地生態(tài)安全的時空格局及障礙因子——以吉林省為例[J];應用生態(tài)學報;2014年02期
5 張銳;鄭華偉;劉友兆;;基于PSR模型的耕地生態(tài)安全物元分析評價[J];生態(tài)學報;2013年16期
6 張銳;劉友兆;;我國耕地生態(tài)安全評價及障礙因子診斷[J];長江流域資源與環(huán)境;2013年07期
7 郝文淵;李文博;王忠斌;尼瑪曲珍;;西藏拉薩河谷拉魯濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2013年05期
8 戴靚;姚新春;周生路;彭慧;吳紹華;朱青;周華;易昊旻;;長三角經(jīng)濟發(fā)達區(qū)金壇市土地生態(tài)狀況評價[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2013年08期
9 張安;孫福軍;賈樹海;鄭麗紅;欒廣宇;;GIS在縣域耕地生態(tài)環(huán)境安全評價中的應用研究——以凌源市為例[J];土壤通報;2013年02期
10 高興國;王磊;齊代華;陳家德;王世敏;張福生;;基于PSR模型的濕地生態(tài)安全評價——以大山包濕地為例[J];湖南師范大學自然科學學報;2013年01期
相關博士學位論文 前4條
1 陳彥清;網(wǎng)格環(huán)境下基于多尺度指標體系的耕地質量評價方法研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2015年
2 黃春;成都平原不同秸稈還田模式下農(nóng)田系統(tǒng)運行效益研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2014年
3 郭偉;北京地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務價值遙感估算與景觀格局優(yōu)化預測[D];北京林業(yè)大學;2012年
4 鄖文聚;農(nóng)用地分等及其應用研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2005年
【相似文獻】
本文編號:2868160
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2868160.html