新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性對(duì)城市定居意愿的影響研究
【學(xué)位單位】:河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:F323.6;F249.2
【部分圖文】:
圖 3-1 性別特征民工主要集中在 26-35 歲(圖 3-2)。在新生代農(nóng)民工的調(diào)查 41 人,占樣本總?cè)藬?shù) 6.1%,21 歲至 25 歲的為 102 人,占 30 歲的為 181 人,占樣本總?cè)藬?shù) 26.9%,31 歲至 35 歲的為.1%,36 歲至 39 歲的為 146 人,占樣本總?cè)藬?shù) 21.7%(圖 3-2,26 歲至 30 歲及 30 歲至 35 歲兩個(gè)年齡段占比偏高,這部分
圖 3-2 年齡特征農(nóng)民工的婚姻狀況較為合理(圖 3-3)。在新生代農(nóng)民工的調(diào)查樣,占總樣本的 35.1%,已婚有 436 人,占總樣本的 64.9%。把樣本至 1989 年之間出生的)和“90 后”(1990 年以后出生的)。“80 ,占總?cè)藬?shù)的 87.8%;未婚的為 48 人,占總?cè)藬?shù)的 12.2%!90 后總?cè)藬?shù)的 32.4%;未婚的為 188 人,占總?cè)藬?shù)的 67.6%(圖 3-3)的未婚比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“80 后”,也就是說(shuō)這些未婚的“90 后”要在務(wù)個(gè)人問(wèn)題。
圖 3-2 年齡特征新生代農(nóng)民工的婚姻狀況較為合理(圖 3-3)。在新生代農(nóng)民工的調(diào)查婚有 326 人,占總樣本的 35.1%,已婚有 436 人,占總樣本的 64.9%。把樣后”(1980 年至 1989 年之間出生的)和“90 后”(1990 年以后出生的)!8的為 346 人,占總?cè)藬?shù)的 87.8%;未婚的為 48 人,占總?cè)藬?shù)的 12.2%!9的 90 人,占總?cè)藬?shù)的 32.4%;未婚的為 188 人,占總?cè)藬?shù)的 67.6%(圖 3-3出,“90 后”的未婚比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“80 后”,也就是說(shuō)這些未婚的“90 后”要在還需要考慮個(gè)人問(wèn)題。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馮思源;;淺議加強(qiáng)企業(yè)新生代農(nóng)民工的管理[J];企業(yè)與文化;2012年03期
2 張家臣;;以人為本,切實(shí)解決新生代農(nóng)民工問(wèn)題[J];淮海文匯;2011年01期
3 薛二勇;;如何促進(jìn)新生代農(nóng)民工有效融入城市[J];新重慶;2017年07期
4 孫俊濤;鄭巖;李欣;張昊;張萍;于亮;胡光霞;;黑龍江省新生代農(nóng)民工體育健身保障體系研究[J];內(nèi)蒙古體育科技;2017年01期
5 龐捷敏;;新生代農(nóng)民工心態(tài)解讀[J];松州;2011年04期
6 辛聞;;新生代農(nóng)民工的生存狀態(tài)及滿意度調(diào)查[J];三江高教;2013年02期
7 張志勝;;公共政策制定中的新生代農(nóng)民工利益表達(dá):障礙與創(chuàng)新[J];中國(guó)農(nóng)村研究;2015年02期
8 成佳娟;楊萍;張文政;;少數(shù)民族新生代農(nóng)民工政治參與影響因素分析——以甘肅省蘭州市為例[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2019年04期
9 徐志達(dá);;新生代農(nóng)民工政治參與價(jià)值探究[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2018年12期
10 劉葉云;劉廣;;我國(guó)新生代農(nóng)民工就業(yè)能力評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建[J];商學(xué)研究;2018年06期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 任麗娟;新生代農(nóng)民工就業(yè)行為特征及其影響因素研究[D];西南大學(xué);2012年
2 曹茸;多元視角下新生代農(nóng)民工權(quán)益訴求的媒介表達(dá)[D];武漢大學(xué);2014年
3 陳云川;新生代農(nóng)民工組織嵌入、職業(yè)嵌入與工作績(jī)效研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
4 張旭晨;欠發(fā)達(dá)地區(qū)新生代農(nóng)民工社會(huì)融入的問(wèn)題與政策研究[D];蘭州大學(xué);2012年
5 葉攀;文化壓抑與文化自主-B市Q村新生代農(nóng)民工案例研究[D];清華大學(xué);2014年
6 秦偉平;新生代農(nóng)民工工作嵌入:雙重身份的作用機(jī)制[D];南京大學(xué);2010年
7 潘華;新生代農(nóng)民工“回流式”市民化研究[D];上海大學(xué);2012年
8 馬紅玉;社會(huì)資本、心理資本與新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效研究[D];東北師范大學(xué);2016年
9 楊秀麗;新生代農(nóng)民工職業(yè)化研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年
10 徐志達(dá);新生代農(nóng)民工政治參與研究[D];華僑大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李玉姣;基本公共服務(wù)對(duì)新生代農(nóng)民工定居意愿的影響研究[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2018年
2 韋榮貴;新生代農(nóng)民工流動(dòng)經(jīng)歷與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)變遷關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2019年
3 楊藝萌;小組工作介入新生代農(nóng)民工職業(yè)適應(yīng)問(wèn)題探究[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2018年
4 洪姝琦;我國(guó)新生代農(nóng)民工利益表達(dá)問(wèn)題研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2019年
5 卜范富;濟(jì)南市新生代農(nóng)民工參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的影響因素研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年
6 張苗苗;新生代農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性對(duì)城市定居意愿的影響研究[D];河北大學(xué);2019年
7 孫惟博;社會(huì)支持視角下新生代農(nóng)民工的壓力介入研究[D];深圳大學(xué);2018年
8 鄒璐;共享發(fā)展理念下新生代農(nóng)民工職業(yè)能力發(fā)展研究[D];西南石油大學(xué);2018年
9 丁自筱;新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)過(guò)程及困境分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
10 鄧煒;新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中新生代農(nóng)民工的社會(huì)保障問(wèn)題研究[D];廣東海洋大學(xué);2018年
本文編號(hào):2860130
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2860130.html