發(fā)布時(shí)間：2020-10-28 04:40

　　 自改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)進(jìn)入了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)期,政府職能也在逐步轉(zhuǎn)變。盡管如此,我國(guó)的政治體制決定了我國(guó)屬于強(qiáng)勢(shì)政府,政府在市場(chǎng)資源的配置中仍具有非常重要的地位。由于非市場(chǎng)化制度已經(jīng)被證明在資源配置中是低效率的,會(huì)導(dǎo)致分配不均衡。因此,為了獲取更多的資源,也為了規(guī)避經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的外部環(huán)境不確定性而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)往往謀求與政府構(gòu)建政治關(guān)聯(lián)。在我國(guó),政治關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象已經(jīng)較為普遍。近年來(lái),企業(yè)家積極獲取政治地位,如人大代表、政協(xié)委員等(Chen等,2005；胡旭陽(yáng),2006；吳文鋒等,2005；余明桂等,2008),或聘請(qǐng)具有政府背景的高管到企業(yè)工作,同時(shí)政府官員下海創(chuàng)辦企業(yè)或委派到企業(yè)擔(dān)任高管的情況也較為常見(jiàn)�？梢�(jiàn),政治關(guān)聯(lián)在我國(guó)特殊的制度背景下對(duì)企業(yè)的發(fā)展具有重要影響。但在理論界,政治關(guān)聯(lián)作為一個(gè)剛剛興起的研究領(lǐng)域,相關(guān)的研究還有待完善,尤其是我國(guó)制度背景下的政治關(guān)聯(lián)研究更是少之又少�，F(xiàn)有研究較多關(guān)注政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績(jī)效提升,但由于研究角度和方法較為狹窄和片面,并未形成一致意見(jiàn)。同時(shí)對(duì)于政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)理并未進(jìn)行探討,且現(xiàn)有研究也沒(méi)有將政治關(guān)聯(lián)置于制度環(huán)境背景下。因此,基于我政治關(guān)聯(lián)的現(xiàn)實(shí)情況,相關(guān)議題有待進(jìn)一步深入探討。 為此,本研究對(duì)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)聯(lián)進(jìn)行討論,不僅考察了政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)靜態(tài)經(jīng)營(yíng)能力的影響,更探究了政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)能力作用。同時(shí)將政治關(guān)聯(lián)分成縱向和橫向兩個(gè)維度,即行政層級(jí)和行政職權(quán),分析不同層面政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的不同影響。此外,本文結(jié)合戰(zhàn)略選擇與制度環(huán)境理論,引入多元化戰(zhàn)略與市場(chǎng)化程度兩個(gè)因素,對(duì)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性這一研究主題從內(nèi)部路徑機(jī)理和外部環(huán)境制約兩個(gè)角度進(jìn)行了拓展研究。總體來(lái)看,本文就以下問(wèn)題進(jìn)行了深入探討：①政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性是否具有影響?政治關(guān)聯(lián)的不同維度是否對(duì)成長(zhǎng)性產(chǎn)生顯著影響；②政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性作用的路徑如何,政治關(guān)聯(lián)是否分布的間接影響企業(yè)成長(zhǎng)性；③制度環(huán)境是否對(duì)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)聯(lián)關(guān)系起到一定作用,如何影響。 本文在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)梳理與歸納的基礎(chǔ)上,通過(guò)多案例探索性研究和大樣本實(shí)證的分析,在資源基礎(chǔ)觀的視角下構(gòu)建了政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性關(guān)系的理論框架,并依據(jù)“資源——戰(zhàn)略——績(jī)效”的框架,系統(tǒng)梳理了政治關(guān)聯(lián)、多元化戰(zhàn)略、市場(chǎng)化程度和企業(yè)成長(zhǎng)性之間的內(nèi)在機(jī)理和影響關(guān)系,形成了政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性作用的多層次研究體系。 通過(guò)理論分析和實(shí)證檢驗(yàn),本研究主要得到以下四個(gè)方面的結(jié)論：首先,政治關(guān)聯(lián)的縱向強(qiáng)度和橫向強(qiáng)度均對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性具有積極的正向驅(qū)動(dòng)作用,但影響程度有所不同,同時(shí)政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)增長(zhǎng)能力的影響顯著高于對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力的影響；其次,多元化戰(zhàn)略在政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的作用機(jī)制中發(fā)揮著重要的中介作用,政治關(guān)聯(lián)能夠提升企業(yè)資源獲取的能力,使企業(yè)資源更為豐富,通過(guò)多元化戰(zhàn)略對(duì)資源的有效配置,進(jìn)而提升企業(yè)成長(zhǎng)性；再次,政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性存在兩條路徑,即“政治關(guān)聯(lián)——企業(yè)成長(zhǎng)性”的直接影響路徑,以及“政治關(guān)聯(lián)——多元化戰(zhàn)略——企業(yè)成長(zhǎng)性”的間接影響路徑,通過(guò)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略決策質(zhì)量和外部資源獲取能力的提高,政治關(guān)聯(lián)為企業(yè)成長(zhǎng)性提供了雙重動(dòng)力；最后,市場(chǎng)化程度在政治關(guān)聯(lián)和企業(yè)成長(zhǎng)性之間起到了負(fù)向調(diào)節(jié)作用,在市場(chǎng)化程度越低的地區(qū),政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的作用越顯著。 上述研究結(jié)論深化了對(duì)政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性關(guān)系內(nèi)涵的理解,在政治關(guān)聯(lián)研究領(lǐng)域進(jìn)行了較為深入的拓展。本文主要有以下三個(gè)創(chuàng)新之處：①創(chuàng)新性地將政治關(guān)聯(lián)劃分為縱向和橫向兩個(gè)維度,探究政治關(guān)聯(lián)的不同維度對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性影響的本質(zhì)過(guò)程,完善了政治關(guān)聯(lián)的衡量體系；②構(gòu)建了政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性影響的兩條路徑,即“政治關(guān)聯(lián)——企業(yè)成長(zhǎng)性”的直接影響路徑,以及“政治關(guān)聯(lián)——多元化戰(zhàn)略——企業(yè)成長(zhǎng)性”的間接影響路徑,系統(tǒng)地揭示了政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性作用機(jī)理；③充分揭示了政治關(guān)聯(lián)在不同市場(chǎng)化程度調(diào)節(jié)下對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性影響機(jī)制的差異,該研究所得能夠?yàn)槠髽I(yè)提供實(shí)踐啟示,為政府提供決策參考。 誠(chéng)然,囿于本人的研究水平,本文還存在著有待完善之處。基于此,本文也在篇幅的最后,提出了本研究的不足之處,同時(shí)也對(duì)未來(lái)的研究進(jìn)行了展望。
【學(xué)位單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：F272;F224
【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
1 研究背景與問(wèn)題提出
    1.1 研究背景
        1.1.1 現(xiàn)實(shí)背景
        1.1.2 理論背景
    1.2 研究問(wèn)題提出
    1.3 關(guān)鍵概念界定
        1.3.1 政治關(guān)聯(lián)
        1.3.2 多元化戰(zhàn)略
        1.3.3 企業(yè)成長(zhǎng)性
    1.4 研究框架
        1.4.1 研究邏輯
        1.4.2 技術(shù)路線
        1.4.3 章節(jié)安排
    1.5 研究創(chuàng)新說(shuō)明
2 以往相關(guān)研究的回顧
    2.1 政治關(guān)聯(lián)研究的總體趨勢(shì)
    2.2 政治關(guān)聯(lián)文獻(xiàn)綜述
        2.2.1 “政治關(guān)聯(lián)”的提出：基于社會(huì)資本理論和高階理論
        2.2.2 政治關(guān)聯(lián)的獲取途徑與度量方法
        2.2.3 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)績(jī)效
        2.2.4 研究評(píng)述
    2.3 多元化戰(zhàn)略文獻(xiàn)綜述
        2.3.1 多元化的內(nèi)涵與動(dòng)因
        2.3.2 多元化選擇與企業(yè)績(jī)效
        2.3.3 政治關(guān)聯(lián)與多元化戰(zhàn)略
        2.3.4 研究評(píng)述
    2.4 企業(yè)成長(zhǎng)性文獻(xiàn)綜述
        2.4.1 企業(yè)成長(zhǎng)性的界定
        2.4.2 企業(yè)成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)體系研究
        2.4.3 企業(yè)成長(zhǎng)性的影響因素
        2.4.4 研究評(píng)述
    2.5 政治關(guān)聯(lián)、多元化戰(zhàn)略與企業(yè)成長(zhǎng)性三者關(guān)系研究綜述
        2.5.1 對(duì)資源基礎(chǔ)觀的借鑒
        2.5.2 政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響路徑
        2.5.3 研究評(píng)述
    2.6 制度環(huán)境文獻(xiàn)綜述
        2.6.1 制度環(huán)境與企業(yè)發(fā)展
        2.6.2 制度環(huán)境與政治關(guān)聯(lián)
        2.6.3 研究評(píng)述
3 探索性案例分析
    3.1 案例研究方法概述
        3.1.1 概念與分類
        3.1.2 案例研究的方法與步驟
    3.2 案例設(shè)計(jì)
        3.2.1 研究問(wèn)題與理論預(yù)設(shè)
        3.2.2 案例選擇
        3.2.3 數(shù)據(jù)收集與分析
    3.3 案例企業(yè)簡(jiǎn)介
    3.4 數(shù)據(jù)分析
        3.4.1 政治關(guān)聯(lián)
        3.4.2 多元化戰(zhàn)略
        3.4.3 企業(yè)成長(zhǎng)性
        3.4.4 案例數(shù)據(jù)信息編碼
    3.5 結(jié)果討論與初始命題提出
        3.5.1 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性
        3.5.2 政治關(guān)聯(lián)與多元化戰(zhàn)略
        3.5.3 政治關(guān)聯(lián)、多元化戰(zhàn)略與企業(yè)成長(zhǎng)性
    3.6 本章小結(jié)
4 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性：分析框架與邏輯關(guān)聯(lián)
    4.1 政治關(guān)聯(lián)的維度界定
        4.1.1 政治關(guān)聯(lián)強(qiáng)度的概述
        4.1.2 政治關(guān)聯(lián)的維度
    4.2 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性
        4.2.1 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)性質(zhì)：政策資源與政策負(fù)擔(dān)
        4.2.2 政治關(guān)聯(lián)與戰(zhàn)略選擇：資源與戰(zhàn)略匹配性
        4.2.3 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性：政治關(guān)聯(lián)的兩面性
    4.3 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性關(guān)聯(lián)關(guān)系的內(nèi)外部分析
        4.3.1 內(nèi)部因素分析：多元化視角的切入
        4.3.2 外部因素分析：制度環(huán)境的影響
    4.4 分析框架與邏輯關(guān)系
    4.5 本章小結(jié)
5 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性：概念模型與研究假設(shè)
    5.1 研究維度概述
        5.1.1 多元化維度：多元化程度與多元化類型
        5.1.2 制度環(huán)境：市場(chǎng)化程度
        5.1.3 企業(yè)成長(zhǎng)性的內(nèi)涵：經(jīng)營(yíng)能力與增長(zhǎng)能力
    5.2 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性關(guān)聯(lián)假設(shè)
    5.3 政治關(guān)聯(lián)與多元化戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)假設(shè)
    5.4 多元化戰(zhàn)略與企業(yè)成長(zhǎng)性關(guān)聯(lián)假設(shè)
        5.4.1 多元化程度與企業(yè)成長(zhǎng)性
        5.4.2 多元化類型與企業(yè)成長(zhǎng)性
    5.5 多元化戰(zhàn)略的中介作用
    5.6 市場(chǎng)化程度調(diào)節(jié)影響
    5.7 概念模型提出
    5.8 本章小結(jié)
6 研究設(shè)計(jì)：數(shù)據(jù)與方法
    6.1 研究樣本與數(shù)據(jù)收集
        6.1.1 研究樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源
        6.1.2 數(shù)據(jù)收集過(guò)程
    6.2 變量操作性定義與測(cè)度
        6.2.1 自變量及其測(cè)度
        6.2.2 中介變量及其測(cè)度
        6.2.3 因變量及其測(cè)度
        6.2.4 調(diào)節(jié)變量及其測(cè)度
        6.2.5 控制變量及其測(cè)度
        6.2.6 變量測(cè)度小結(jié)
    6.3 數(shù)據(jù)分析工具與方法
    6.4 本章小結(jié)
7 實(shí)證研究與假設(shè)檢驗(yàn)
    7.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        7.1.1 一般性變量統(tǒng)計(jì)分析
        7.1.2 關(guān)于政治關(guān)聯(lián)特征刻畫
    7.2 因子分析
    7.3 相關(guān)分析
    7.4 回歸分析與假設(shè)檢驗(yàn)
        7.4.1 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)成長(zhǎng)性的回歸分析
        7.4.2 多元化戰(zhàn)略的中介作用分析
        7.4.3 市場(chǎng)化程度調(diào)節(jié)效應(yīng)分析
    7.5 實(shí)證結(jié)果討論
        7.5.1 究假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果的總結(jié)
        7.5.2 政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性作用的分析
        7.5.3 多元化戰(zhàn)略選擇中介作用的分析
        7.5.4 市場(chǎng)化程度調(diào)節(jié)效應(yīng)的分析
    7.6 本章小結(jié)
8 研究結(jié)論與展望
    8.1 研究結(jié)論
    8.2 研究的理論貢獻(xiàn)和實(shí)踐啟示
        8.2.1 研究的理論貢獻(xiàn)
        8.2.2 實(shí)踐啟示
    8.3 研究的局限
    8.4 研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄一：訪談提綱
作者簡(jiǎn)介

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 芮明杰;余東華;;制度選擇、規(guī)制改革與產(chǎn)業(yè)績(jī)效——中印電信業(yè)的比較分析[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

2 姜付秀;劉志彪;陸正飛;;多元化經(jīng)營(yíng)、企業(yè)價(jià)值與收益波動(dòng)研究——以中國(guó)上市公司為例的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2006年11期

3 曾慶生;陳信元;;何種內(nèi)部治理機(jī)制影響了公司權(quán)益代理成本——大股東與董事會(huì)治理效率的比較[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年02期

4 邵平;劉林;孔愛(ài)國(guó);;高管薪酬與公司業(yè)績(jī)的敏感性因素分析——金融業(yè)的證據(jù)(2000～2005年)[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年01期

5 陳運(yùn)森;朱松;;政治關(guān)系、制度環(huán)境與上市公司資本投資[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年12期

6 張祥建;郭嵐;;政治關(guān)聯(lián)的機(jī)理、渠道與策略:基于中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年09期

7 徐二明;張晗;;基于戰(zhàn)略的公司治理研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2007年01期

8 蔡地;萬(wàn)迪昉;;民營(yíng)企業(yè)家政治關(guān)聯(lián)、政府干預(yù)與多元化經(jīng)營(yíng)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2009年06期

9 芮明杰;中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)與思路[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

10 王宣喻,瞿紹發(fā),李懷祖;私營(yíng)企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的演變及其實(shí)證研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年01期

本文編號(hào)：2859603