人類勞動(dòng)可以劃分為生產(chǎn)勞動(dòng)和非生產(chǎn)勞動(dòng),這是社會(huì)中最基本的分工形式。亞當(dāng)·斯密最先對(duì)生產(chǎn)勞動(dòng)和非生產(chǎn)勞動(dòng)進(jìn)行了較詳細(xì)的區(qū)分。然而,當(dāng)今的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界完全拋棄了生產(chǎn)勞動(dòng)和非生產(chǎn)勞動(dòng)的概念,不再談?wù)撋a(chǎn)性勞動(dòng)和非生產(chǎn)性勞動(dòng)之間的區(qū)別。馬克思在批判性地繼承了包括斯密在內(nèi)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于生產(chǎn)勞動(dòng)理論的基礎(chǔ)上,重新發(fā)展了生產(chǎn)勞動(dòng)理論。曾經(jīng),中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢的一個(gè)主要原因是沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)非生產(chǎn)部門的作用�，F(xiàn)在深受自然主義思維支配的現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)又賣力地鼓吹第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)生產(chǎn)勞動(dòng)和非生產(chǎn)勞動(dòng)之爭(zhēng),到中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路等問(wèn)題都表明非生產(chǎn)勞動(dòng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用都是值得思考以及亟須研究的問(wèn)題。利潤(rùn)率是生產(chǎn)性部門雇傭勞動(dòng)創(chuàng)造剩余價(jià)值的刺激,其變動(dòng)是影響經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與增長(zhǎng)的關(guān)鍵。通過(guò)探索非生產(chǎn)勞動(dòng)對(duì)利潤(rùn)率變動(dòng)的影響是考察非生產(chǎn)勞動(dòng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用的一條有效和可行的途徑。本文基于以往的研究重點(diǎn)研究非生產(chǎn)勞動(dòng)的增長(zhǎng)對(duì)利潤(rùn)率變動(dòng)趨勢(shì)的影響,探究其內(nèi)在機(jī)制,用現(xiàn)代數(shù)理方法擴(kuò)展馬克思一般利潤(rùn)率的分析理論;并在此基礎(chǔ)上,對(duì)上世紀(jì)90年代以來(lái),中國(guó)工業(yè)化和分工演進(jìn)過(guò)程中非生產(chǎn)勞動(dòng)增長(zhǎng)對(duì)平均利潤(rùn)率變動(dòng)的作用進(jìn)行分析。首先,本文利用結(jié)構(gòu)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)驗(yàn)研究為非生產(chǎn)勞動(dòng)增長(zhǎng)這一事實(shí)提供了依據(jù),并結(jié)合資本循環(huán)和分工理論對(duì)此進(jìn)行了闡釋。其次,本文基于馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,分析了非生產(chǎn)勞動(dòng)增長(zhǎng)對(duì)剩余價(jià)值的負(fù)效應(yīng):生產(chǎn)性部門的保留剩余價(jià)值隨著非生產(chǎn)勞動(dòng)的增長(zhǎng)而減少;從新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架出發(fā),說(shuō)明了非生產(chǎn)勞動(dòng)增長(zhǎng)對(duì)剩余價(jià)值的正效應(yīng):剩余價(jià)值率隨著非生產(chǎn)勞動(dòng)的增長(zhǎng)而提高。第三,本文基于馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,從新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架出發(fā),分析了非生產(chǎn)勞動(dòng)增長(zhǎng)對(duì)資本有機(jī)構(gòu)成的效應(yīng):(1)當(dāng)經(jīng)濟(jì)體處于勞動(dòng)偏向型積累時(shí),隨著非生產(chǎn)勞動(dòng)的增長(zhǎng),資本有機(jī)構(gòu)成提高。(2)當(dāng)經(jīng)濟(jì)體處于中性積累時(shí),隨著非生產(chǎn)勞動(dòng)的增長(zhǎng),資本有機(jī)構(gòu)成不變。(3)當(dāng)經(jīng)濟(jì)體處于資本偏向型積累時(shí),隨著非生產(chǎn)勞動(dòng)的增長(zhǎng),資本有機(jī)構(gòu)成下降。第四,本文構(gòu)建了非生產(chǎn)勞動(dòng)增長(zhǎng)與平均利潤(rùn)率變動(dòng)的數(shù)理模型�；隈R克思擴(kuò)大再生產(chǎn)的第n期年終價(jià)值構(gòu)成,在加入非生產(chǎn)勞動(dòng)的擴(kuò)大再生產(chǎn)模型中,通過(guò)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體和生產(chǎn)性部門的第n期年終價(jià)值構(gòu)成,本文推導(dǎo)出了經(jīng)濟(jì)體總平均利潤(rùn)率公式,以及在非生產(chǎn)勞動(dòng)對(duì)保留利潤(rùn)的影響下經(jīng)濟(jì)體凈平均利潤(rùn)率公式�；诜巧a(chǎn)勞動(dòng)增長(zhǎng)對(duì)剩余價(jià)值率的正效應(yīng)、對(duì)保留利潤(rùn)的負(fù)效應(yīng)以及對(duì)資本有機(jī)構(gòu)成的效應(yīng),非生產(chǎn)勞動(dòng)對(duì)凈平均利潤(rùn)率產(chǎn)生分工效應(yīng)、保留效應(yīng)和資本有機(jī)構(gòu)成效應(yīng)。在綜合考慮分工效應(yīng)、保留效應(yīng)和資本有機(jī)構(gòu)成效應(yīng)的情況下,非生產(chǎn)勞動(dòng)增長(zhǎng)對(duì)平均凈利潤(rùn)的變動(dòng)趨勢(shì)的影響顯現(xiàn)出三大類和九小類的情況:(1)當(dāng)經(jīng)濟(jì)體處于勞動(dòng)偏向型積累時(shí),當(dāng)分工效應(yīng)的影響大于資本有機(jī)構(gòu)成效應(yīng)與保留效應(yīng)之和的影響時(shí),隨著非生產(chǎn)勞動(dòng)的增長(zhǎng),凈利潤(rùn)率上升;當(dāng)分工效應(yīng)的影響等于資本有機(jī)構(gòu)成效應(yīng)與保留效應(yīng)之和的影響時(shí),隨著非生產(chǎn)勞動(dòng)的增長(zhǎng),凈利潤(rùn)率不變;當(dāng)分工效應(yīng)的影響小于資本有機(jī)構(gòu)成效應(yīng)與保留效應(yīng)之和的影響時(shí),隨著非生產(chǎn)勞動(dòng)的增長(zhǎng),凈利潤(rùn)率下降。(2)當(dāng)經(jīng)濟(jì)體處于中性積累時(shí),當(dāng)分工效應(yīng)的影響大于保留效應(yīng)的影響時(shí),隨著非生產(chǎn)勞動(dòng)的增長(zhǎng),凈利潤(rùn)率上升;當(dāng)分工效應(yīng)的影響等于保留效應(yīng)的影響時(shí),隨著非生產(chǎn)勞動(dòng)的增長(zhǎng),凈利潤(rùn)率不變;當(dāng)分工效應(yīng)的影響小于保留效應(yīng)的影響時(shí),隨著非生產(chǎn)勞動(dòng)的增長(zhǎng),凈利潤(rùn)率下降。(3)當(dāng)經(jīng)濟(jì)體處于資本偏向型積累時(shí),當(dāng)分工效應(yīng)與資本有機(jī)構(gòu)成效應(yīng)之和的影響大于保留效應(yīng)的影響時(shí),隨著非生產(chǎn)勞動(dòng)的增長(zhǎng),凈利潤(rùn)率上升;當(dāng)分工效應(yīng)與資本有機(jī)構(gòu)成效應(yīng)之和的影響等于保留效應(yīng)時(shí),隨著非生產(chǎn)勞動(dòng)的增長(zhǎng),凈利潤(rùn)率不變;當(dāng)分工效應(yīng)與資本有機(jī)構(gòu)成效應(yīng)之和的影響小于保留效應(yīng)的影響時(shí),隨著非生產(chǎn)勞動(dòng)的增長(zhǎng),凈利潤(rùn)率下降。最后,本文研究了中國(guó)非生產(chǎn)勞動(dòng)與平均利潤(rùn)率的變動(dòng)情況。通過(guò)分析中國(guó)1990~2015年非生產(chǎn)勞動(dòng)增長(zhǎng)對(duì)凈平均利潤(rùn)率變動(dòng)影響的實(shí)證模型,結(jié)果可得:1990~2000年,中國(guó)非生產(chǎn)勞動(dòng)增長(zhǎng)對(duì)凈平均利潤(rùn)率變動(dòng)的影響呈U型,但是影響的系數(shù)較小;2000~2015年,中國(guó)非生產(chǎn)勞動(dòng)增長(zhǎng)對(duì)凈平均利潤(rùn)率變動(dòng)的影響呈倒U型,但是影響的系數(shù)較大。特別是2010年后,即使生產(chǎn)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率一直在提高,但是由于非生產(chǎn)勞動(dòng)的負(fù)效應(yīng),總平均利潤(rùn)率和凈平均利潤(rùn)率的變動(dòng)呈現(xiàn)了相反的趨勢(shì)。在此研究基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為非生產(chǎn)勞動(dòng)的增長(zhǎng)對(duì)利潤(rùn)率的影響關(guān)鍵是分析分工效應(yīng)、保留效應(yīng)和資本有機(jī)構(gòu)成效應(yīng)影響的大小關(guān)系。
【學(xué)位單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F249.2;F124
【部分圖文】：

多國(guó)模型對(duì)就業(yè)的模擬

單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)和轉(zhuǎn)化

圖 3-3 多個(gè)產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)分工結(jié)構(gòu)和非生產(chǎn)性的勞動(dòng)部門形成在經(jīng)濟(jì)中，由中間產(chǎn)品原材料 1、非生產(chǎn)性的勞動(dòng)服務(wù) 2 和最終消費(fèi)產(chǎn)組成一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。在交易效率較低時(shí)，人們選擇自給自足，市場(chǎng)形成結(jié)構(gòu)（（a）自給自足（b）局部分工（c）完全分工
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 岳宏志;寇雅玲;;馬克思沒(méi)有“一般生產(chǎn)勞動(dòng)”范疇[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)與中國(guó)研究報(bào)告;2010年00期

2 朱陽(yáng);;馬克思主義生產(chǎn)勞動(dòng)與非生產(chǎn)勞動(dòng)理論困境分析[J];唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2019年02期

3 萬(wàn)娜;;論“藝術(shù)生產(chǎn)”的生產(chǎn)勞動(dòng)性與非生產(chǎn)勞動(dòng)性[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2019年03期

4 鄧大松;;試論馬克思的生產(chǎn)勞動(dòng)學(xué)說(shuō)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1983年03期

5 周德英;;關(guān)于社會(huì)主義制度下生產(chǎn)勞動(dòng)與非生產(chǎn)勞動(dòng)問(wèn)題的不同觀點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);1980年11期

6 智效和;;蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)界討論社會(huì)主義制度下生產(chǎn)勞動(dòng)問(wèn)題的一些情況[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);1981年08期

7 李成瑞;孫冶方;王積業(yè);戴世光;;首都經(jīng)濟(jì)理論界座談生產(chǎn)勞動(dòng)與非生產(chǎn)勞動(dòng)問(wèn)題[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);1981年08期

8 楊堅(jiān)白;于光遠(yuǎn);鐘兆修;楊春旭;;首都經(jīng)濟(jì)理論界繼續(xù)座談生產(chǎn)勞動(dòng)與非生產(chǎn)勞動(dòng)問(wèn)題[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);1981年09期

9 陸建人;;索洛德科夫談斯密的生產(chǎn)勞動(dòng)學(xué)說(shuō)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);1981年11期

10 于俊文;;馬克思的生產(chǎn)勞動(dòng)理論及其現(xiàn)實(shí)意義[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);1981年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 寇雅玲;馬克思生產(chǎn)勞動(dòng)理論研究[D];西北大學(xué);2005年

2 陳紅星;“第一生產(chǎn)力”的哲學(xué)思考[D];中共中央黨校;1994年

3 楊青;馬列勞動(dòng)思想及其中國(guó)共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人的繼承與發(fā)展[D];蘇州大學(xué);2013年

4 陳志燁;一般社會(huì)中的勞動(dòng)研究[D];西北大學(xué);2002年

5 夏雪;馬克思勞動(dòng)思想的歷史解讀[D];中共中央黨校;2016年

6 董宏鷹;勞動(dòng)形塑人的精神研究[D];華南理工大學(xué);2014年

7 劉君栩;資本與生產(chǎn)力關(guān)系的哲學(xué)審視[D];中共中央黨校;2002年

8 趙春艷;價(jià)值源泉與價(jià)值量問(wèn)題研究[D];西北大學(xué);2003年

9 吳韜;馬克思的勞動(dòng)論題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

10 王海文;服務(wù)利益論[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘇芬;分工演進(jìn)、非生產(chǎn)勞動(dòng)增長(zhǎng)與平均利潤(rùn)率變動(dòng)[D];上海師范大學(xué);2019年

2 符雄輝;馬克思“個(gè)性”思想研究[D];華中師范大學(xué);2018年

3 陳文光;漢越有關(guān)生產(chǎn)勞動(dòng)俗語(yǔ)的語(yǔ)言特點(diǎn)與文化內(nèi)涵對(duì)比研究[D];廣西民族大學(xué);2017年

4 高耀芳;馬克思生產(chǎn)勞動(dòng)理論及其當(dāng)代價(jià)值研究[D];蘭州大學(xué);2017年

5 焦陽(yáng);科技經(jīng)濟(jì)背景下馬克思生產(chǎn)勞動(dòng)理論的拓展及其當(dāng)代意義[D];曲阜師范大學(xué);2014年

6 文金剛;毛澤東關(guān)于干部參加生產(chǎn)勞動(dòng)思想研究[D];湖南科技大學(xué);2012年

7 劉貴來(lái);新中國(guó)干部參加集體生產(chǎn)勞動(dòng)問(wèn)題研究[D];河北師范大學(xué);2007年

8 劉歡;馬克思需要理論及其當(dāng)代意義研究[D];上海師范大學(xué);2011年

9 孫曉歌;馬克思的需要理論與構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)[D];云南師范大學(xué);2006年

10 陳子君;教師勞動(dòng)的性質(zhì)與價(jià)值創(chuàng)造[D];曲阜師范大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2854827