經(jīng)濟周期性波動是市場經(jīng)濟環(huán)境下必會顯現(xiàn)的經(jīng)濟現(xiàn)象，是宏觀經(jīng)濟運行過程中所必須遵循的客觀規(guī)律。政府主要通過財政政策和貨幣政策配合使用進行有效的宏觀調(diào)控和管理，而不同政策的制定與實施毋庸置疑都是圍繞經(jīng)濟周期波動來展開的。我國改革開放已歷經(jīng)半個甲子，經(jīng)濟年平均增長率超過10%，在此過程中積累了巨大的社會財富，一躍成為世界第二大經(jīng)濟強國。我國經(jīng)濟增長速度之快決定了我國經(jīng)濟周期波動注定表現(xiàn)出與古典經(jīng)濟周期波動所不同的特征。故此，對我國經(jīng)濟周期的測定研究一直是經(jīng)濟學(xué)理論界所爭論的熱點問題。為此本文以現(xiàn)代經(jīng)濟周期理論和相關(guān)非線性模型為基礎(chǔ)，以我國經(jīng)濟增長路徑為出發(fā)點，對我國改革開放以來的經(jīng)濟周期非線性特征和經(jīng)濟周期測定進行了系統(tǒng)且細致的研究。 論文首先對現(xiàn)代主要經(jīng)濟學(xué)流派的經(jīng)濟周期理論進行了論述和評析，并重點介紹了新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)和新凱恩斯經(jīng)濟學(xué)中的經(jīng)濟周期理論和觀點。在介紹經(jīng)濟周期劃分的經(jīng)驗分析方法的基礎(chǔ)上，論文利用貝葉斯估計方法和門限自回歸模型從GDP增長率角度對自1992年以來的我國經(jīng)濟周期進行了計量測定分析。論文從門限值后驗分布特征的角度對我國經(jīng)濟周期進行測定分析，并重點對經(jīng)濟周期緊縮階段加以劃分和研究分析。為了更加準確和穩(wěn)妥的對我國經(jīng)濟周期進行測定分析，論文還利用小波分析方法從實際GDP水平值角度對我國經(jīng)濟周期進行了劃分，并與前一章所劃分的經(jīng)濟周期進行對比和驗證。結(jié)果表明，二者對經(jīng)濟周期的劃分基本一致，特別是對緊縮階段劃分大致相同。這也說明我們對經(jīng)濟周期緊縮階段的劃分較為正確并經(jīng)得起實證分析的檢驗。我們基于不同方法不同的計量模型對我國經(jīng)濟周期進行測定和劃分，所得到的實證分析結(jié)果表明我國經(jīng)濟周期大致經(jīng)歷了如下三個緊縮階段：第一個緊縮階段發(fā)生在1997年3季度至2001年3季度；第二個緊縮階段發(fā)生在2008年4季度至2009年2季度；而最后一個緊縮階段則始于2011年3季度。對經(jīng)濟周期緊縮階段的測定為我們接下來的研究分析我國經(jīng)濟周期波動的非線性特征提供了必要的經(jīng)驗證據(jù)。 研究我國經(jīng)濟周期的相關(guān)特征不能僅僅局限于單純研究經(jīng)濟周期的測定，還需根據(jù)實際經(jīng)驗具體分析和研究我國經(jīng)濟政策對于我國經(jīng)濟周期波動態(tài)勢的影響。使用宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策來平抑經(jīng)濟周期波動，避免經(jīng)濟周期緊縮風(fēng)險加劇及保持經(jīng)濟平穩(wěn)快速發(fā)展至關(guān)重要�；谝陨峡紤]，論文分別從財政政策和貨幣政策兩個方面研究其與經(jīng)濟周期波動之間的關(guān)系。在對財政政策分析方面，論文分析了在經(jīng)濟周期不同階段下財政政策對經(jīng)濟周期的非線性沖擊效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)財政收入和財政支出對不同程度的經(jīng)濟擴張和經(jīng)濟緊縮具有顯著的非對稱反應(yīng)。在對貨幣政策分析方面，論文著重從貨幣政策周期與經(jīng)濟周期之間的關(guān)聯(lián)性角度進行分析。研究發(fā)現(xiàn)，我國出現(xiàn)的三次經(jīng)濟周期緊縮階段都發(fā)生在緊縮性貨幣政策結(jié)束之后的六個月之內(nèi)。論文還通過正態(tài)判別分析和logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)在貨幣政策實施的相關(guān)工具指標(biāo)中，M 1同比增速和金融機構(gòu)新增短期貸款都能夠很好的預(yù)判了在緊縮性貨幣政策結(jié)束之后我國可能會出現(xiàn)的經(jīng)濟周期緊縮階段。我們需對M 1同比增速小于15.16%以及金融機構(gòu)新增短期存款額大于1648.24億元時的經(jīng)濟狀況加以重點關(guān)注。 息差(Spread)是體現(xiàn)貨幣市場流動性的重要指標(biāo)，國內(nèi)外許多學(xué)者指出這一指標(biāo)是判斷經(jīng)濟周期下行風(fēng)險的重要領(lǐng)先指標(biāo)。因此，在論文最后一章中我們將利用息差的變化來預(yù)測經(jīng)濟周期波動可能出現(xiàn)不同的狀態(tài)。由于在經(jīng)濟波動狀態(tài)發(fā)生變化的過程中，經(jīng)濟增長路徑也可能發(fā)生結(jié)構(gòu)變化�？紤]到我國經(jīng)濟周期的非線性的特點，論文基于非線性結(jié)構(gòu)突變VAR模型族這一分析框架，并給出了一個實時選擇模型的方法，并對息差與經(jīng)濟周期波動之間的非線性關(guān)系進行了研究。在1992年至2011年的樣本內(nèi)，研究發(fā)現(xiàn)SBVAR模型在整個非線性VAR模型族框架下所獲得結(jié)果是最優(yōu)，并且所得的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變點發(fā)生在2009年4季度，隨后經(jīng)濟增速出現(xiàn)一定程度的下降。根據(jù)本文對經(jīng)濟周期的測定研究發(fā)現(xiàn)，緊縮階段發(fā)生在2008年4季度到2009年2季度。這說明在當(dāng)前經(jīng)濟狀況下，SBVAR模型較好的揭示我國經(jīng)濟增長過程中所出現(xiàn)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變點，我國新一輪的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型從2009年4季度開始。 另外，研究還發(fā)現(xiàn)SBTVAR模型族能夠較好捕捉實際GDP與息差序列變化之間的動態(tài)關(guān)系。從模型的選擇過程中可以看出，SBTVAR模型族中最優(yōu)模型的選擇可能會隨著新信息的加入而發(fā)生改變。因而，在新信息不斷的加入過程中，我們也可以動態(tài)地選擇非線性VAR模型族中的合適的模型對我國宏觀經(jīng)濟周期波動態(tài)勢進行跟蹤以及監(jiān)測。 由于我國經(jīng)濟發(fā)展仍然處于市場經(jīng)濟建設(shè)的初級階段，無論是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型還是市場經(jīng)濟體系的完善都需要一個不斷發(fā)展和不斷完善的過程，因此對我國經(jīng)濟周期非線性特征的分析和經(jīng)濟周期測定的研究注定是一個艱難和持續(xù)的過程。我們將針對我國經(jīng)濟周期變化過程中出現(xiàn)的新問題進行更為具體和深入的研究，進而為我國經(jīng)濟平穩(wěn)健康持續(xù)的增長提供具有重要參考價值的分析判斷和對策建議，這也是本論文的研究初衷。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：F124.8;F224
【部分圖文】：

結(jié)果基本吻合。綜上所述，本文發(fā)現(xiàn)在本章中利用貝葉斯估計門限自回歸模型對我國經(jīng)濟周期波動態(tài)勢的劃分較為準確，該方法很好的反映和度量了我國經(jīng)濟周期的區(qū)域性劃分。圖3.10 我國經(jīng)濟周期緊縮階段劃分在分析經(jīng)濟周期波動時，我們最為關(guān)注的是經(jīng)濟在什么時候處于緊縮階段。本文在接下來的研究過程中，也將使用到經(jīng)濟周期緊縮階段的劃分，在此給出其具體內(nèi)容。在劃分方面，本文根據(jù)所得到的數(shù)據(jù)結(jié)果和圖發(fā)現(xiàn)，在1999年1季度、2002年3季度以及2003年1季度時的GDP增速分別為9.1、8.9、8.8，其與極小值8.97極為接近，并且在這些值周圍的數(shù)據(jù)都顯著小于或者大于極小值。考慮到經(jīng)濟周期劃分的基本概念以及為了保持經(jīng)濟周期階段連續(xù)性，本文僅將1999年1季度劃分為經(jīng)濟收縮階段，而2002年3季度和2003年1季度則并不屬于緊縮階段。由此我們可以得到上圖3.10

階段和緊縮階段，具體的周期劃分如下圖 5.1 所示。其中，陰影區(qū)域為經(jīng)濟周期緊縮階段，而非陰影區(qū)域為經(jīng)濟周期擴張階段。圖5.1 我國經(jīng)濟周期擴張階段和緊縮階段的劃分變量tGDP 和tGDP 分別表示經(jīng)濟周期緊縮階段階段和經(jīng)濟周期緊縮階段階段 GDP的變化。具體而言，如果在t 時刻，我國經(jīng)濟周期處于圖 5.1 所描繪的非陰影區(qū)域時，tGDP =t G DP；否則，tGDP =0。同樣的，如果在t 時刻，我國經(jīng)濟周期處于圖 5.1 所描繪的陰影區(qū)域，tGDP =t G DP；否則

如果滿足其中任意標(biāo)準的話，我們則認為貨幣政策周期的緊縮階段開始。在此標(biāo)準下本文得到了10個貨幣周期緊縮階段的結(jié)束點。圖5.2 緊縮性貨幣周期與經(jīng)濟周期變化
【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 鮑旭;;多因素宏觀經(jīng)濟趨勢分析方法及其在證券分析中的運用[J];環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望;2012年11期

本文編號：2847002