作為世界最大的人口大國(guó)和農(nóng)業(yè)大國(guó)，中國(guó)的農(nóng)村農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步中占據(jù)著中心位置。改革開放以來，我國(guó)農(nóng)村農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力開始大規(guī)模向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，方式上包括就地轉(zhuǎn)移和異地轉(zhuǎn)移。迄今為止，轉(zhuǎn)移人數(shù)達(dá)到3億多人，這個(gè)規(guī)模超過歷史上任何時(shí)期和世界上任何國(guó)家發(fā)生的人口流動(dòng)和就業(yè)轉(zhuǎn)移。毫無疑問，勞動(dòng)力的跨產(chǎn)業(yè)和跨空間轉(zhuǎn)移為中國(guó)經(jīng)濟(jì)30多年的高速增長(zhǎng)立下了汗馬功勞。但另一方面，快速大規(guī)模的轉(zhuǎn)移也帶來了前所未有的一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題。特別值得注意的是，隨著農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)性提高，城鄉(xiāng)和地區(qū)收入差距發(fā)生了違背直覺邏輯和經(jīng)典理論的變化，不但沒有縮小反而顯著擴(kuò)大。盡管關(guān)于勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題的討論早已大規(guī)模展開，但是對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移實(shí)際上形成的這種非典型關(guān)系理論上仍然沒有做出充分的回應(yīng)。 論文首先對(duì)我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移做了詳細(xì)的描述和定量刻畫，然后從經(jīng)典增長(zhǎng)和發(fā)展模型中梳理了涉及勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的思想，考察了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與其收入效應(yīng)之間的聯(lián)系機(jī)制，在此基礎(chǔ)上建立了我國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的收入效應(yīng)模型——含勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移單向約束的擴(kuò)展Solow模型（簡(jiǎn)稱“LMUDC模型”）。由于包含了與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移關(guān)系密切的人力資本流失因素，模型能有效解釋我國(guó)改革開放第二階段（即建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制階段）勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移收入效應(yīng)下降的成因。論文接著從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村投資和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模式等三個(gè)方面通過實(shí)證分析進(jìn)一步探究了我國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的收入效應(yīng)的現(xiàn)實(shí)成因。最后，論文從這三個(gè)方面提出在我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化調(diào)整的新形勢(shì)下提高勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移收入效應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。 本文的研究得到以下結(jié)論： ①在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展理論模型中，必須包含與勞動(dòng)力和人力資本密切相關(guān)的因素或成分才能充分反映勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的作用。在農(nóng)村勞動(dòng)力對(duì)外轉(zhuǎn)移的過程中，無可避免地會(huì)帶來人力資本的流失，如果進(jìn)一步考慮到流出勞動(dòng)力的人力資本水平相對(duì)較高，勞動(dòng)力對(duì)外轉(zhuǎn)移的負(fù)收入效應(yīng)則更大，這會(huì)對(duì)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)發(fā)展構(gòu)成挑戰(zhàn)，如果沒有有效的補(bǔ)償機(jī)制，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)凋敝在所難免。 ②勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)全國(guó)整體和省級(jí)收入增長(zhǎng)均有顯著貢獻(xiàn)，盡管在改革開放第二階段貢獻(xiàn)有所下降。但另一方面，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)不同部門和不同群體的作用卻是不平衡的，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高的作用在相對(duì)意義上是負(fù)面的，對(duì)農(nóng)村收入的作用亦大大低于對(duì)城鎮(zhèn)收入的作用，其結(jié)果是工農(nóng)和城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大。 ③勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的收入效應(yīng)在改革開放的第二階段發(fā)生下降的原因包括農(nóng)業(yè)發(fā)展受到忽視、農(nóng)村投資萎靡和轉(zhuǎn)移模式失衡等。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新形勢(shì)下，必須努力爭(zhēng)取在這些方面取得進(jìn)展和突破，才能有效提高農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的收入效應(yīng)。 本文的創(chuàng)新主要包括以下幾個(gè)方面： ①對(duì)剩余勞動(dòng)力產(chǎn)生和存在條件做了系統(tǒng)歸納，對(duì)我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移歷程做了比較全面的描述和定量刻畫。在轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的測(cè)度中，既充分利用了現(xiàn)有數(shù)據(jù)信息，又結(jié)合了最新研究成果（如Cai和Wang，2010），得到了更完整、可靠的測(cè)度結(jié)果。 ②比較系統(tǒng)地梳理了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的理論流派，從勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的作用的視角做了比較深入的討論，在此基礎(chǔ)上，建立了我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的收入效應(yīng)模型（LMUDC模型）。模型假定轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力攜帶較高的廣義資本，在外部失衡條件下，單向流入城鎮(zhèn)，使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)內(nèi)部穩(wěn)態(tài)點(diǎn)難以達(dá)到。勞動(dòng)力對(duì)外轉(zhuǎn)移可能使未轉(zhuǎn)移者境況變差，因而在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上不是帕累托改進(jìn)，要實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)及社會(huì)福利最大化，對(duì)缺乏轉(zhuǎn)移能力的群體及農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是必要的。模型為我國(guó)現(xiàn)階段推行的“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”和“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展”政策提供了經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。 ③根據(jù)理論和現(xiàn)實(shí)分析，提出了關(guān)于勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的收入效應(yīng)的三個(gè)命題：隨著勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，如果農(nóng)業(yè)沒有得到顯著提升、農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)沒有相應(yīng)趨同發(fā)展，則收入效應(yīng)下降；隨著勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，如果農(nóng)村人均投資沒有得到提高，或總投資顯著下降，則收入效應(yīng)下降；在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過程中，如果就地轉(zhuǎn)移與異地轉(zhuǎn)移模式的組合失衡或急劇變化，則收入效應(yīng)下降。并通過計(jì)量分析使這些命題得到經(jīng)驗(yàn)支持。在對(duì)第一個(gè)命題的檢驗(yàn)中使用了我國(guó)改革開放以來較完整的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與三大產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)率之間的關(guān)系做了跨時(shí)期、跨地區(qū)和按因素的分解，揭示了二者間的不平衡特征。在對(duì)第二個(gè)命題的檢驗(yàn)中，未按一般研究做法使用單一轉(zhuǎn)移變量而是使用就地轉(zhuǎn)移與異地轉(zhuǎn)移兩個(gè)不同變量做計(jì)量分析，得出了更全面、更有針對(duì)性的結(jié)論。而第三個(gè)命題來自對(duì)我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模式輪替及對(duì)農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)實(shí)的深入剖析，故而成為有明確實(shí)踐價(jià)值的研究結(jié)論。 ④論文收集自1978-2010年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多個(gè)最新數(shù)據(jù)序列，使用先進(jìn)的計(jì)量分析工具分析了我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的收入效應(yīng)及其成因。在Panel Data模型中使用了固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)檢驗(yàn)，并加入了斷點(diǎn)檢驗(yàn)；在向量自回歸誤差修正模型（VEC）中，對(duì)時(shí)間序列做了單位根檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)，這些檢驗(yàn)確保了計(jì)量分析的穩(wěn)健性。計(jì)量結(jié)果顯著支持理論假設(shè)，為認(rèn)識(shí)我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的收入效應(yīng)及其成因提供了有力的經(jīng)驗(yàn)支持。
【學(xué)位單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：F323.6;F224
【部分圖文】：

勞動(dòng)力形成原因示意圖of surplus labor in China，在現(xiàn)有農(nóng)業(yè)技術(shù)條件下，農(nóng)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的力供給數(shù)量，形成剩余勞動(dòng)力。我國(guó)人多地出。家人口和耕地面積(2009)and of some countries in the world (2009)業(yè)經(jīng)濟(jì)口（千人）農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝冢?）人均耕地面積（公頃）每個(gè)農(nóng)業(yè)人口占有耕地（公頃）每個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)人口占有耕地（公頃）455 3.96 2.15 54.40 103.65

it本文使用面板數(shù)據(jù)模型，其顯著優(yōu)勢(shì)是可有效排除非時(shí)變因素影響較少變量即可獲得參數(shù)的有效估計(jì)。3.2 變量和數(shù)據(jù)除了上文討論的重要變量——?jiǎng)趧?dòng)力配置效應(yīng)，其余變量說明如下：①生產(chǎn)率 生產(chǎn)率由 GDP 除以就業(yè)人數(shù)得到，其中 GDP 經(jīng) GDP 平。圖 6.3 反映了各部門生產(chǎn)率的相對(duì)大小，第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率取 1。第一業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率差距相當(dāng)顯著，但 1990 年之前生產(chǎn)率差距的變化趨勢(shì)是持從 1991 年開始，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率與第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的差距則是持續(xù)擴(kuò)1992）指出改革初期 1978-1984 年農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的主要因素是家庭聯(lián)產(chǎn)承包行和國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格的提高，1985-1987 年由于收購(gòu)價(jià)格下降勞速增加，使農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值降低 2.95%。但由于農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值下降大大低于農(nóng)降幅度，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移實(shí)際上還是成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高的因素。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖四如;解決“三農(nóng)”問題的基本思路與對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2004年70期

2 蔡f ,都陽(yáng);“十一五”期間勞動(dòng)力供求關(guān)系及相關(guān)政策[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

3 丁守海;;城市部門對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)效應(yīng)的區(qū)域比較[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年02期

4 于刃剛;配第——克拉克定理評(píng)述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);1996年08期

5 蔡fs,王德文;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性與勞動(dòng)貢獻(xiàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年10期

6 張軍,吳桂英,張吉鵬;中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算:1952—2000[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年10期

7 王小魯,樊綱;中國(guó)收入差距的走勢(shì)和影響因素分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年10期

8 許慶,章元;土地調(diào)整、地權(quán)穩(wěn)定性與農(nóng)民長(zhǎng)期投資激勵(lì)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年10期

9 程名望;史清華;徐劍俠;;中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移動(dòng)因與障礙的一種解釋[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年04期

10 鐘甫寧;紀(jì)月清;;土地產(chǎn)權(quán)、非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊俊;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配問題研究[D];重慶大學(xué);2001年

本文編號(hào)：2830755