區(qū)域創(chuàng)新已成為理論和實踐領(lǐng)域關(guān)注的焦點。在實踐中,各級政府正試圖通過加強本區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的建設(shè)來調(diào)動各創(chuàng)新主體及各種要素的創(chuàng)新積極性,為推動本地區(qū)創(chuàng)新能力的提升和經(jīng)濟社會的發(fā)展發(fā)揮獨特功能。在理論界,諸多學(xué)者試圖通過對區(qū)域創(chuàng)新的研究,深入認識其運行規(guī)律,以豐富相關(guān)理論并為完善管理措施提供參考。然而,目前有待深入地從系統(tǒng)協(xié)同的角度對區(qū)域創(chuàng)新進行考察,且研究中有待加強數(shù)理研究方法(如協(xié)同學(xué)數(shù)理方法、計量經(jīng)濟方法)的應(yīng)用。鑒于此,本文首先從協(xié)同視角對省級區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及功能進行剖析,并運用數(shù)理方法對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力進行測度；其次,實證分析各能力子系統(tǒng)發(fā)展的有序性及能力系統(tǒng)發(fā)展的全面協(xié)同性對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響；再次,深入探究區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力的形成與增進機理；最后,對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同失靈進行診斷并提出針對性的障礙化解措施。具體地分析,主要包含以下研究內(nèi)容： (1)從系統(tǒng)的角度構(gòu)建了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力的結(jié)構(gòu)系統(tǒng),并運用復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度測度方法對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力進行了測度。首先,對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力的構(gòu)成要素進行分析,并探討了能力構(gòu)成要素之間的相互作用關(guān)系,在科學(xué)、合理的原則基礎(chǔ)上構(gòu)建了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力測評指標體系,對指標體系進行了優(yōu)化和篩選并對測評方法進行了比較和選擇。其次,在收集并整理指標的相關(guān)原始數(shù)據(jù)后,運用所確立的協(xié)同度測量方法測度了區(qū)域創(chuàng)新能力系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展狀況,并結(jié)合聚類方法對各省的這種協(xié)同狀況進行比較分析,對各類地區(qū)間的差異性作了初步探討,為依照地區(qū)特點分類設(shè)計出改善措施奠定基礎(chǔ)。 (2)實證分析了各能力子系統(tǒng)的有序性及能力系統(tǒng)的整體協(xié)同發(fā)展對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響。首先,通過簡便的綜合指數(shù)法測算出區(qū)域創(chuàng)新績效的綜合指數(shù)；再基于面板數(shù)據(jù)計量模型實證分析各子系統(tǒng)發(fā)展的有序性以及能力系統(tǒng)發(fā)展的整體協(xié)同狀況對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響。研究結(jié)果表明：創(chuàng)新資源保障、知識創(chuàng)造、知識轉(zhuǎn)移與配置、知識應(yīng)用開發(fā)以及創(chuàng)新環(huán)境支撐五個能力子系統(tǒng)各自發(fā)展的有序性及能力系統(tǒng)發(fā)展的全面協(xié)同性對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響都是正向的,只不過其影響的強度有所差異。進一步的研究表明,地區(qū)間難以量化的區(qū)域創(chuàng)新文化的差異性對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響力度隨著時間的推移而不斷增強。這為后續(xù)對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力形成機理的探究賦予了研究的意義和必要性。 (3)深入探究了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力的形成與增進機理。首先,基于耗散結(jié)構(gòu)理論構(gòu)建了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)有序協(xié)同發(fā)展的基石,即促使系統(tǒng)達到耗散結(jié)構(gòu)狀況。研究指出,系統(tǒng)內(nèi)部會因各種矛盾和沖突產(chǎn)生正的熵增效應(yīng),若這種效應(yīng)持續(xù)積累最終會使系統(tǒng)向無序方向發(fā)展,其化解措施就是從外部環(huán)境中引入負熵流以降低內(nèi)部熵增從而使系統(tǒng)達到耗散結(jié)構(gòu)狀態(tài),這是確保系統(tǒng)發(fā)展有序的基石。其次,運用協(xié)同學(xué)理論,從協(xié)同創(chuàng)新動力機制、競爭與協(xié)作機制以及協(xié)同管理機制三方面探究了協(xié)同的實現(xiàn)機理。研究表明,在外部負熵流及協(xié)同的實現(xiàn)機制的共同作用下,最終促使著區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)邁向更高層次的有序結(jié)構(gòu),區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力得以形成與提升。該研究為后續(xù)開展區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同失靈的診斷與制度設(shè)計提供了可靠的源頭性理論支持。 (4)提出了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同失靈的三維診斷框架,并且將其應(yīng)用于對我國區(qū)域創(chuàng)新障礙的診斷,進而提出了解決系統(tǒng)協(xié)同失靈、增進協(xié)同創(chuàng)新能力的措施。首先,對市場失靈理論、系統(tǒng)失靈理論、生命周期理論進行了回顧與評述。在原有市場失靈診斷框架及一維、二維的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)失靈診斷框架基礎(chǔ)上,提出了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同失靈的三維診斷框架。其次,將三維框架運用到了對我國各區(qū)域創(chuàng)新的診斷分析當中,并將我國所有區(qū)域分成了四種典型類型：(創(chuàng)新系統(tǒng))萌芽期-(經(jīng)濟)欠發(fā)達-創(chuàng)新組織失靈地區(qū)；形成期-一般發(fā)展-制度失靈地區(qū)；發(fā)展期-經(jīng)濟發(fā)達-網(wǎng)絡(luò)失靈地區(qū)；疑似成熟后期-老工業(yè)基地-能力與范式失靈地區(qū)。最后,針對每一種類型的區(qū)域提出了有效的且具針對性的障礙化解思路及措施。障礙或失靈問題的化解會直接改善創(chuàng)新系統(tǒng)的運行狀況,也就會對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力的增進起到積極的促進作用。
【學(xué)位單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：F207;F204

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 谷國鋒,張秀英;區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)耗散結(jié)構(gòu)的形成與演化機制研究[J];東北師大學(xué)報(自然科學(xué)版);2005年03期

2 王海威,朱建忠,許慶瑞;技術(shù)創(chuàng)新能力及其測度指標研究綜述[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

3 陳勁,王方瑞;再論企業(yè)技術(shù)和市場的協(xié)同創(chuàng)新——基于協(xié)同學(xué)序參量概念的創(chuàng)新管理理論研究[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

4 徐向藝;徐英吉;;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新及企業(yè)持續(xù)成長性的協(xié)同度研究[J];東岳論叢;2008年02期

5 成鵬飛;高陽;成小軍;姚建國;周向紅;;鋼鐵企業(yè)合作創(chuàng)新項目選擇的模糊聚類分析[J];系統(tǒng)工程;2007年03期

6 史修松;;區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)及其效率測度研究發(fā)展動態(tài)[J];改革與戰(zhàn)略;2009年09期

7 鄭剛;朱凌;金s

本文編號：2819212