處于追趕階段的經(jīng)濟(jì)體普遍面臨貨幣升值與物價(jià)上漲的雙重壓力,現(xiàn)階段中國(guó)所面臨的這兩種壓力也愈發(fā)顯現(xiàn)。經(jīng)過(guò)30多年的快速發(fā)展,中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,并步入中等收入國(guó)家行列。然而隨著資源與環(huán)境約束的增加、勞動(dòng)力供給趨緊等要素稟賦狀況的變化,以出口和投資驅(qū)動(dòng)為特征的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的潛力迅速下降,客觀上要求調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。反映在匯率方面,則要求保持人民幣匯率政策的靈活性,以實(shí)現(xiàn)資源配置與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的優(yōu)化。同時(shí),人民幣匯率還與通貨膨脹相關(guān)聯(lián)。如果巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)對(duì)中國(guó)同樣適用,意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的更快增長(zhǎng)將不可避免地導(dǎo)致中國(guó)相對(duì)價(jià)格的上升,而相對(duì)價(jià)格恰恰是名義匯率與物價(jià)的綜合反映。國(guó)際相對(duì)價(jià)格理論所描述的名義匯率和相對(duì)價(jià)格水平的關(guān)系,至少作為一種長(zhǎng)期關(guān)系,通常是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中一些較為復(fù)雜理論的隱含前提。這是因?yàn)樵诟鞣N匯率決定理論中,相對(duì)價(jià)格理論側(cè)重于考察實(shí)際匯率的長(zhǎng)期決定機(jī)制,其理論內(nèi)涵隱含了長(zhǎng)期均衡匯率的思想,因而是揭示長(zhǎng)期均衡匯率行為的基礎(chǔ)理論,能夠?qū)σ粋�(gè)經(jīng)濟(jì)體的匯率調(diào)整路徑提供基礎(chǔ)性指導(dǎo)。 任何一種理論都有其存在的環(huán)境和前提,相對(duì)價(jià)格理論自然也不例外。二戰(zhàn)后國(guó)際相對(duì)價(jià)格體系的巨大變化,以及由此所導(dǎo)致的相關(guān)理論解釋力的顯著差別,充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。作為當(dāng)代跨國(guó)價(jià)格數(shù)據(jù)特征事實(shí)的代表性表述,PENN效應(yīng)(巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)①)指出高收入國(guó)家具有較高的價(jià)格水平,而低收入國(guó)家具有較低的價(jià)格水平。然而“長(zhǎng)期跨國(guó)價(jià)格數(shù)據(jù)存在的困惑”(Bergin, GlickTaylor,2004)對(duì)PENN效應(yīng)提出了挑戰(zhàn)。從二戰(zhàn)后的歷史數(shù)據(jù)觀察,當(dāng)今被作為普遍特征事實(shí)的PENN效應(yīng)實(shí)際上是在20世紀(jì)80年代之后才逐漸顯現(xiàn)的,而此前的PENN效應(yīng)則非常微弱,價(jià)格水平與人均收入之間甚至表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)關(guān)系。顯然,如何解釋這種現(xiàn)象成為國(guó)際相對(duì)價(jià)格研究的一個(gè)重要課題。 本文以賓州大學(xué)世界表(Penn World Table7.0)為主要數(shù)據(jù)來(lái)源,在全球范圍對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)家間的相對(duì)價(jià)格變動(dòng)特征進(jìn)行了系統(tǒng)考察,主要工作內(nèi)容和結(jié)論如下： 首先,對(duì)國(guó)際相對(duì)價(jià)格理論進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)。運(yùn)用新古典均衡方法分別從需求和供給方面討論了封閉條件下國(guó)家間貿(mào)易品價(jià)格存在差異的原因,并對(duì)要素稟賦差異說(shuō)的赫克歇爾-俄林模型進(jìn)行了單獨(dú)闡述；通過(guò)局部均衡分析與一般均衡分析,討論了開(kāi)放條件下國(guó)家間貿(mào)易品價(jià)格的收斂機(jī)理；開(kāi)放條件下非貿(mào)易品價(jià)格以及整體價(jià)格水平的決定機(jī)制主要包括勞動(dòng)生產(chǎn)率差異說(shuō)、要素稟賦差異說(shuō)以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異說(shuō)等。 其次,對(duì)二戰(zhàn)后全球及各收入類(lèi)別經(jīng)濟(jì)體相對(duì)價(jià)格的收斂性進(jìn)行了考察。發(fā)現(xiàn)二戰(zhàn)后全球及各收入組別經(jīng)濟(jì)體的相對(duì)價(jià)格變動(dòng)均存在明顯的σ收斂特征,表明經(jīng)濟(jì)體間的價(jià)格差異趨于縮小。通過(guò)對(duì)相對(duì)價(jià)格發(fā)展速度與其初始值的回歸分析,發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)后全球及各收入組相對(duì)價(jià)格的β收斂特征顯著。結(jié)合戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)踐,總結(jié)出導(dǎo)致相對(duì)價(jià)格的收斂的主要原因在于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的推進(jìn)。在對(duì)收斂性特征考察的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步總結(jié)出不同收入類(lèi)別經(jīng)濟(jì)體相對(duì)價(jià)格變動(dòng)的類(lèi)別特征。其中發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的整體相對(duì)價(jià)格與相對(duì)人均產(chǎn)出均呈上升趨勢(shì),與巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)理論的描述相符。欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體戰(zhàn)后整體相對(duì)價(jià)格經(jīng)歷了顯著下降過(guò)程,且其整體相對(duì)人均產(chǎn)出基本保持穩(wěn)定,顯示欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的相對(duì)價(jià)格變動(dòng)與相關(guān)經(jīng)典理論明顯不符。 第三,對(duì)開(kāi)放條件下追趕型經(jīng)濟(jì)體的相對(duì)價(jià)格變動(dòng)特征進(jìn)行了考察。通過(guò)對(duì)戰(zhàn)后不同時(shí)期相對(duì)價(jià)格與相對(duì)人均產(chǎn)出橫截面數(shù)據(jù)的回歸分析,發(fā)現(xiàn)在20世紀(jì)80年代以前,全球相對(duì)價(jià)格體系與PENN效應(yīng)明顯不符,但隨著時(shí)間的推移,逐漸演變?yōu)楹笃陲@著符合PENN效應(yīng)。采用時(shí)間序列協(xié)整方法和格蘭杰因果性檢驗(yàn)等方法,對(duì)追趕型發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體追趕期間的BS效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)追趕型發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的相對(duì)價(jià)格變動(dòng)普遍符合BS效應(yīng),并且大多存在從相對(duì)人均產(chǎn)出到相對(duì)價(jià)格的單向格蘭杰因果關(guān)系。對(duì)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下追趕型欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的描述性分析顯示,在相對(duì)價(jià)格的回歸歷程結(jié)束后,其相對(duì)價(jià)格變動(dòng)也趨向于BS效應(yīng)特征。對(duì)追趕型發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相對(duì)價(jià)格變動(dòng)途徑的考察顯示,在經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)階段,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相對(duì)價(jià)格變動(dòng)的途徑呈多樣化特征。其中名義匯率的調(diào)整差異較大,而物價(jià)則表現(xiàn)為共同的上行壓力。 第四,對(duì)改革開(kāi)放后中國(guó)相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)特征進(jìn)行了考察。中國(guó)相對(duì)價(jià)格在改革開(kāi)放后首先經(jīng)歷了由高估向合理水平的回歸,與該階段中國(guó)相對(duì)人均產(chǎn)出的高增長(zhǎng)趨勢(shì)相反。1994年之后,中國(guó)相對(duì)價(jià)格與相對(duì)人均產(chǎn)出呈現(xiàn)相同的上升趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)二三產(chǎn)業(yè)增加值縮減指數(shù)的對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)較第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷幅度更大的價(jià)格上漲,符合巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)的描述。對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)中美兩國(guó)GDP縮減指數(shù)差異與人均GDP增長(zhǎng)率差異的格蘭杰因果性檢驗(yàn)結(jié)果顯示,存在從中美兩國(guó)人均GDP增長(zhǎng)率差異到中美兩國(guó)GDP縮減指數(shù)差異間的單向格蘭杰因果關(guān)系,實(shí)證結(jié)論支持中美兩國(guó)間巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)成立�；陂_(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下,中國(guó)相對(duì)價(jià)格行為符合巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)的前提,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于主要經(jīng)濟(jì)體的更快增長(zhǎng),中國(guó)相對(duì)價(jià)格將保持上升的主趨勢(shì)。在相對(duì)價(jià)格將保持上行趨勢(shì)的約束條件下,應(yīng)協(xié)調(diào)好人民幣匯率調(diào)整和通脹治理的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。由于2005年以來(lái)人民幣匯率已經(jīng)歷了較大幅度的升值,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)尚未完成,因而需要保持人民幣匯率的相對(duì)穩(wěn)定。建議在勞動(dòng)力供給全面緊張狀況來(lái)臨之前,借助當(dāng)前國(guó)際通脹壓力較小的有利條件,近期應(yīng)當(dāng)調(diào)高通貨膨脹的容忍度,加快進(jìn)行價(jià)格改革,理順價(jià)格體系中的不合理環(huán)節(jié),為應(yīng)對(duì)二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)之后更為顯著的成本推動(dòng)型物價(jià)上漲留出更大的政策操作空間。在遠(yuǎn)期可能面臨更大通脹壓力的情況下,則更多考慮匯率政策和物價(jià)政策的協(xié)調(diào)運(yùn)用,同時(shí)在勞動(dòng)力供給全面趨緊、就業(yè)壓力顯著降低的情況下,適當(dāng)調(diào)低經(jīng)濟(jì)增速,以實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部宏觀經(jīng)濟(jì)的雙重平衡。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下兩方面： 首先,以全球103個(gè)經(jīng)濟(jì)體為樣本,對(duì)二戰(zhàn)后全球及不同收入水平經(jīng)濟(jì)體相對(duì)價(jià)格的σ和β收斂特征進(jìn)行了驗(yàn)證,細(xì)化了PENN效應(yīng)的階段性特征,有助于從理論環(huán)境和前提等方面對(duì)PENN效應(yīng)的全面理解,彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的不足。 其次,通過(guò)運(yùn)用時(shí)間序列協(xié)整方法,驗(yàn)證了追趕型發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)階段的相對(duì)價(jià)格與相對(duì)人均產(chǎn)出之間協(xié)整關(guān)系的普遍性,表明巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)是經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)階段的共性特征。 本文的主要不足之處在于：首先,僅對(duì)開(kāi)放條件下追趕型欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相對(duì)價(jià)格變動(dòng)的BS效應(yīng)進(jìn)行了描述性分析,沒(méi)能給出更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證驗(yàn)證,因而未能實(shí)現(xiàn)開(kāi)放條件下追趕型經(jīng)濟(jì)體相對(duì)價(jià)格BS效應(yīng)的全面驗(yàn)證；其次,本文數(shù)據(jù)主要來(lái)自《Penn World Table》,數(shù)據(jù)來(lái)源較為單一,沒(méi)能實(shí)現(xiàn)多種來(lái)源數(shù)據(jù)間的相互驗(yàn)證；第三,本文重點(diǎn)觀測(cè)了追趕型經(jīng)濟(jì)體在高增長(zhǎng)階段相對(duì)價(jià)格變動(dòng)的普遍特征,欠缺對(duì)其個(gè)體特征的考察；第四,本文重點(diǎn)討論了追趕型經(jīng)濟(jì)體的相對(duì)價(jià)格變動(dòng)特征,缺少對(duì)其他類(lèi)型經(jīng)濟(jì)體的研究。
【學(xué)位單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類(lèi)】：F714.1;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王蒼峰;岳咬興;;人民幣實(shí)際匯率與中國(guó)兩部門(mén)生產(chǎn)率差異的關(guān)系——基于巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年08期

2 靳玉英,李翔;基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論的實(shí)證研究及其政策含義[J];國(guó)際金融研究;2003年04期

3 王維;相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)力對(duì)人民幣實(shí)際匯率的影響[J];國(guó)際金融研究;2003年08期

4 李斌;;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、B-S效應(yīng)與通貨膨脹容忍度[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2011年01期

5 余芳東;任若恩;;關(guān)于中國(guó)與OECD國(guó)家購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)比較研究結(jié)果及其評(píng)價(jià)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2005年02期

6 張衛(wèi)平;;購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)非線性檢驗(yàn)方法的進(jìn)展回顧及其對(duì)人民幣實(shí)際匯率的應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2007年04期

7 邱冬陽(yáng);;人民幣購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)——1997—2005年數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年05期

8 盧鋒;韓曉亞;;長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)與實(shí)際匯率演變[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年07期

9 鄭超愚;朱南松;張瑤;;動(dòng)態(tài)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論:概念、證據(jù)與運(yùn)用[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年06期

10 George J. Gilboy;鐘寧樺;;度量中國(guó)經(jīng)濟(jì):購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的適當(dāng)應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年01期

本文編號(hào)：2815111