發(fā)布時(shí)間：2020-09-08 17:12

　　 效率的評(píng)價(jià)方法有參數(shù)和非參數(shù)之分。參數(shù)的方法(計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型)需要在評(píng)價(jià)前確定生產(chǎn)函數(shù)的形式；數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data Envelopment Analysis,簡(jiǎn)稱DEA)無(wú)需假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)的具體形式,而通過(guò)生產(chǎn)可能集來(lái)刻畫(huà)出生產(chǎn)技術(shù)。通常情況下,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法是估計(jì)生產(chǎn)技術(shù)的平均水平,而DEA方法刻畫(huà)的是一種“極端”的關(guān)系。兩種方法各有利弊,在效率評(píng)價(jià)理論和應(yīng)用中都不可缺少。 目前,DEA應(yīng)用的領(lǐng)域在不斷地?cái)U(kuò)大。從傳統(tǒng)的廣泛應(yīng)用于歷史的運(yùn)營(yíng)結(jié)果的評(píng)價(jià)用途(事后評(píng)價(jià)),如研究多家醫(yī)院或?qū)W校之間的相對(duì)有效性,強(qiáng)調(diào)DEA的診斷功能,擴(kuò)展應(yīng)用于計(jì)劃功能(事前評(píng)價(jià)),例如計(jì)劃與目標(biāo)設(shè)定,強(qiáng)調(diào)預(yù)測(cè)功能。本論文的主要研究DEA方法在資源分配上的應(yīng)用,從而發(fā)展其事前評(píng)價(jià)的功能。 本論文共分六章,主要內(nèi)容如下： 第一章對(duì)效率評(píng)價(jià)的基本概念進(jìn)行闡述,然后總結(jié)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的相關(guān)理論的研究現(xiàn)狀。最后結(jié)合DEA方法中資源分配和目標(biāo)設(shè)定中的研究現(xiàn)狀,提出本文的研究意義和論文的結(jié)構(gòu)。 第二章針對(duì)一類(lèi)并聯(lián)生產(chǎn)系統(tǒng)的生產(chǎn)可能集,在規(guī)模收益可變假設(shè)下無(wú)法由其內(nèi)部各子生產(chǎn)單元的生產(chǎn)可能集凸包直接刻畫(huà)出來(lái)的問(wèn)題,系統(tǒng)地研究了并聯(lián)生產(chǎn)系統(tǒng)在規(guī)模收益可變情況下的效率評(píng)價(jià)方法、性質(zhì)以及資源配置含義。提出了并聯(lián)系統(tǒng)中兩類(lèi)不同的技術(shù)效率：DMU內(nèi)部技術(shù)效率及DMU技術(shù)效率,并以兩者之比來(lái)反映DMU內(nèi)部的資源配置狀況。最后,以一個(gè)仿真實(shí)驗(yàn)來(lái)進(jìn)一步分析所構(gòu)建模型的特性。 第三章研究并聯(lián)生產(chǎn)系統(tǒng)的FDH模型及其性質(zhì),并將提出的模型應(yīng)用到傳統(tǒng)的分配問(wèn)題中。提出的方法首先拓展了DEA方法的理論和應(yīng)用范圍；其次,擴(kuò)大了傳統(tǒng)分配問(wèn)題的內(nèi)涵,即從傳統(tǒng)的單一成本或利潤(rùn)指標(biāo)擴(kuò)展到多投入多產(chǎn)出的情形；最后,探討在分配工作任務(wù)的同時(shí)考慮資源約束下的產(chǎn)出目標(biāo)制訂問(wèn)題。 第四章提出多目標(biāo)規(guī)劃模型來(lái)輔助決策者進(jìn)行資源分配和目標(biāo)設(shè)定工作。提出了五個(gè)準(zhǔn)則：效率性、效果性、公平性和最小變動(dòng)特性準(zhǔn)則,并將其引入到模型中來(lái)產(chǎn)生資源分配和目標(biāo)設(shè)定的方案。因本章的模型是基于網(wǎng)絡(luò)DEA理論,這使得模型能夠同時(shí)處理組織中單元之間,以及單元內(nèi)部各子單元間的資源最優(yōu)配置問(wèn)題。另外,提出的模型使得決策者可以在統(tǒng)一的框架下分析效果、效率、公平和分配成本之間替代關(guān)系。最后,使用虛擬的10個(gè)集中決策管理的銀行數(shù)據(jù)演示提出的方法。 第五章針對(duì)存在并聯(lián)的子決策單元的系統(tǒng),建立了DEA效率評(píng)價(jià)模型。提出的DEA模型考慮了保證域和資源配置的優(yōu)化約束問(wèn)題,既保證了模型解的合理性,又可以向決策者提供每個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部子單元的資源分配信息。最后,通過(guò)對(duì)最近一屆冬夏奧運(yùn)會(huì)參賽國(guó)綜合效率評(píng)價(jià)和資源配置的應(yīng)用分析,說(shuō)明了新模型的可行性和優(yōu)越性。 第六章總結(jié)和展望。對(duì)本文的主要研究?jī)?nèi)容進(jìn)行總結(jié),指出研究存在的不足之處和進(jìn)一步研究的方向。
【學(xué)位單位】：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類(lèi)】：F205

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 魏權(quán)齡;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)[J];科學(xué)通報(bào);2000年17期

2 黃yN;葛虹;馮英浚;;基于鏈形系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)DEA模型:以我國(guó)14家商業(yè)銀行為例[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2009年05期

3 畢功兵;梁j;楊鋒;;一類(lèi)基于屬性變量的DEA模型[J];運(yùn)籌與管理;2008年02期

4 畢功兵;梁j;楊鋒;;資源約束型兩階段生產(chǎn)系統(tǒng)的DEA效率評(píng)價(jià)模型[J];中國(guó)管理科學(xué);2009年02期

5 楊鋒;楊琛琛;梁j;吳華清;;各國(guó)奧運(yùn)會(huì)參賽效率評(píng)價(jià)與排序研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2009年03期

本文編號(hào)：2814422