【摘要】：過(guò)去三十年,FDI的增長(zhǎng)速度讓整個(gè)世界刮目相看。中國(guó)由于其巨大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和令世界矚目的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),吸引了全球FDI的流入,成為全球主要的外商直接投資流入國(guó)。中國(guó)吸引外資持續(xù)增長(zhǎng)。顯然,FDI促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也可能給東道國(guó)帶來(lái)一定的負(fù)面影響,尤其是對(duì)于那些迫切要求發(fā)展經(jīng)濟(jì)而利用低標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境管制吸引外資的國(guó)家,外資的進(jìn)入將會(huì)導(dǎo)致一系列的環(huán)境問(wèn)題。那么,中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,大量的FDI的進(jìn)入是否會(huì)對(duì)中國(guó)的環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響?具體地,FDI的進(jìn)入對(duì)我國(guó)的CO2排放帶來(lái)怎樣的影響? 我國(guó)已成為世界第一大二氧化碳排放國(guó),大約占世界總排放量的30%以上。2009年12月的哥本哈根氣候會(huì)議上,我國(guó)政府許下了到2020年單位GDP減排40-45%的承諾。因此,如何更為全面有效地協(xié)調(diào)FDI、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的關(guān)系,使中國(guó)吸引外資、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)均能滿足可持續(xù)發(fā)展的必然要求,是本文的研究意義之所在。 外商直接投資、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的關(guān)系是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)關(guān)系。改革開(kāi)放三十年,引進(jìn)外資直接促進(jìn)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),那么外商直接投資在大量涌入的同時(shí)對(duì)我國(guó)CO2排放的影響是怎樣的呢?持續(xù)、高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)CO2排放的影響又是怎樣的呢?針對(duì)目前我國(guó)所處的發(fā)展階段,我國(guó)的增長(zhǎng)模式將從全球化外需增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向城市化內(nèi)需增長(zhǎng),不可避免的快速的城市化進(jìn)程對(duì)我國(guó)碳排放的影響又是怎樣的呢?圍繞這些問(wèn)題,本文主要從實(shí)證方面系統(tǒng)研究了外商直接投資、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與我國(guó)碳排放之間的關(guān)系。 本文首先從理論層面分析了外商直接投資與碳排放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的關(guān)系,得出了以下理論假定：(1)外商直接投資的規(guī)模效應(yīng)與碳排放同方向變化,外商直接投資的結(jié)構(gòu)效應(yīng)與碳排放同方向變化,外商直接投資的技術(shù)效應(yīng)與碳排放反方向變化；(2)外商直接投資、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與我國(guó)碳排放呈正相關(guān)的關(guān)系。這些理論假定是否成立,依賴于下文的實(shí)證檢驗(yàn)。 本文分析了FDI、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的關(guān)系。FDI的流入能夠減輕我國(guó)二氧化碳排放的壓力,這個(gè)結(jié)果推翻了“外商直接投資的規(guī)模效應(yīng)與碳排放同方向變化”的理論假定,這是由于FDI的技術(shù)溢出帶來(lái)的。外商直接投資在引進(jìn)資金的同時(shí)也引進(jìn)了先進(jìn)技術(shù)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)CO2排放的影響是不顯著的,分析顯示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不能自動(dòng)解決環(huán)境問(wèn)題。這一結(jié)果推翻了“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與我國(guó)碳排放呈正相關(guān)的關(guān)系”的理論假定。 本文分析了外商直接投資影響我國(guó)碳排放的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)得到,FDI并不是能源結(jié)構(gòu)碳強(qiáng)度和能耗強(qiáng)度減少的Granger因果原因。但是,Johansen協(xié)整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),FDI與能源結(jié)構(gòu)碳排放強(qiáng)度和能源消費(fèi)強(qiáng)度存在長(zhǎng)期的負(fù)向協(xié)整關(guān)系。并且,脈沖響應(yīng)分析顯示,FDI對(duì)能源結(jié)構(gòu)碳強(qiáng)度和能耗強(qiáng)度具有負(fù)向沖擊。因此,FDI進(jìn)入有利于我國(guó)能源結(jié)構(gòu)碳強(qiáng)度和能源消費(fèi)強(qiáng)度的降低,外商直接投資通過(guò)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)有助于減緩我國(guó)的二氧化碳排放。這一結(jié)果推翻了“外商直接投資的結(jié)構(gòu)效應(yīng)與碳排放同方向變化”的假定,驗(yàn)證了“FDI影響碳排放的技術(shù)效應(yīng)為負(fù)”的假定。 本文檢驗(yàn)了我國(guó)的EKC模型,N形的函數(shù)形式是最合適的,顯示我國(guó)CO2排放與GDP之間是N形關(guān)系。說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不會(huì)自動(dòng)導(dǎo)致碳排放量的減少,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也并不一定引發(fā)碳排放的增加,關(guān)鍵是我國(guó)的環(huán)境治理的機(jī)制的完善。在26個(gè)工業(yè)行業(yè),本文采用面板協(xié)整和基于面板誤差修正模型,分析了工業(yè)碳排放與工業(yè)總產(chǎn)值之間的面板因果關(guān)系。在長(zhǎng)短期內(nèi),工業(yè)碳排放與工業(yè)總產(chǎn)值之間存在的相互因果關(guān)系。 針對(duì)目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式正從全球化外需增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向城市化內(nèi)需增長(zhǎng),我國(guó)的城市化進(jìn)程不斷加速的特點(diǎn),本文對(duì)城市化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與CO2排放進(jìn)行了協(xié)整分析和因果關(guān)系檢驗(yàn)。我國(guó)的碳排放與碳強(qiáng)度、人均GDP和城市化率之間存在穩(wěn)定的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。城市化水平的提高會(huì)增加我國(guó)CO2總排放量,因果關(guān)系的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)城市化水平是碳排放的格蘭杰原因,而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是碳排放的格蘭杰原因。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F224;F832.6;F124

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 應(yīng)瑞瑤;周力;;外商直接投資、工業(yè)污染與環(huán)境規(guī)制——基于中國(guó)數(shù)據(jù)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2006年01期

2 溫懷德;劉渝琳;溫懷玉;;外商直接投資、對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境污染的實(shí)證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2008年02期

3 陳紅蕾;陳秋峰;;我國(guó)貿(mào)易自由化環(huán)境效應(yīng)的實(shí)證分析[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2007年07期

4 鄧柏盛;宋德勇;;我國(guó)對(duì)外貿(mào)易、FDI與環(huán)境污染之間關(guān)系的研究:1995-2005[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2008年04期

5 郭紅燕;韓立巖;;外商直接投資、環(huán)境管制與環(huán)境污染[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2008年08期

6 劉志忠;陳果;;環(huán)境管制與外商直接投資區(qū)位分布——基于城市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2009年03期

7 許繼琴;金賢鋒;;高經(jīng)濟(jì)外向度地區(qū)外貿(mào)環(huán)境效應(yīng)實(shí)證研究——以浙江省為例[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2009年09期

8 許廣月;宋德勇;;我國(guó)出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放關(guān)系的實(shí)證研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2010年01期

9 薛偉賢;劉靜;;在華FDI環(huán)境污染問(wèn)題研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2010年05期

10 張成;;內(nèi)資和外資:誰(shuí)更有利于環(huán)境保護(hù)——來(lái)自我國(guó)工業(yè)部門(mén)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2011年02期

本文編號(hào)：2807100