【摘要】：近年來,中國經(jīng)濟(jì)在迎來快速發(fā)展的同時(shí),亦引發(fā)了一系列環(huán)境問題。人口、資源與環(huán)境之間的矛盾愈加突出,在一定程度上制約了中國的可持續(xù)發(fā)展。因此,定量化的研究和評(píng)價(jià)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展就顯得尤為必要。在此大背景下,一系列用于評(píng)價(jià)可持續(xù)發(fā)展的方法應(yīng)運(yùn)而生。在眾多方法中,生態(tài)足跡模型因具有直觀明了、資料較易獲取及核算方法可操作性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),得到了專家學(xué)者的普遍認(rèn)可。鎮(zhèn)江市作為中國長(zhǎng)三角洲經(jīng)濟(jì)帶重要組成部分,在借助眾多發(fā)展機(jī)遇提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)的同時(shí),亦對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成了一定程度的破壞,譬如:白色污染、水資源污染和生物多樣性減少等問題日益突出。因此,針對(duì)該區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展研究已變得刻不容緩。盡管李芳林、張海斌已對(duì)2000-2007年鎮(zhèn)江市生態(tài)足跡進(jìn)行了研究,但針對(duì)2007-2016年近十年鎮(zhèn)江市生態(tài)足跡的研究卻鮮有報(bào)道。因此,本文以鎮(zhèn)江市作為研究對(duì)象,利用“國家公頃”生態(tài)足跡模型,對(duì)鎮(zhèn)江市近十年的生態(tài)足跡、可利用生態(tài)承載力進(jìn)行核算,進(jìn)而評(píng)價(jià)該地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r;另外,本研究還引入生態(tài)足跡指數(shù)、生態(tài)壓力指數(shù)、發(fā)展能力和萬元GDP生態(tài)足跡四大指標(biāo)來構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)體系,對(duì)鎮(zhèn)江市可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了多角度的評(píng)價(jià);然后,利用灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)2017-2026年鎮(zhèn)江市可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行預(yù)測(cè)。最后,針對(duì)鎮(zhèn)江市當(dāng)前所面臨的發(fā)展問題,針對(duì)性的提出幾點(diǎn)政策性建議。通過對(duì)上述內(nèi)容的研究,得出如下結(jié)論:(1)動(dòng)態(tài)分析結(jié)果表明:2007-2016年鎮(zhèn)江市生態(tài)足跡整體呈上升趨勢(shì)。與此同時(shí),可利用生態(tài)承載力呈先上升后下降趨勢(shì),最終導(dǎo)致鎮(zhèn)江市的發(fā)展?fàn)顩r由生態(tài)盈余轉(zhuǎn)為生態(tài)赤字,由可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)為不可持續(xù)發(fā)展。(2)由可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)體系得出:2007-2016年間,鎮(zhèn)江市的發(fā)展能力不斷提高,這主要是通過生態(tài)足跡的增長(zhǎng)(以消耗生態(tài)資源為代價(jià))實(shí)現(xiàn)的。而生態(tài)資源的大量消耗則給生態(tài)承載力帶來了巨大壓力,最終導(dǎo)致鎮(zhèn)江市的發(fā)展?fàn)顩r由生態(tài)盈余轉(zhuǎn)為生態(tài)赤字,由可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)為不可持續(xù)發(fā)展。該時(shí)間段內(nèi),鎮(zhèn)江市生態(tài)安全狀況由較安全-稍不安全-較不安全過渡,生態(tài)安全狀況不斷惡化,也證實(shí)了生態(tài)足跡的增長(zhǎng)的確給土地資源帶來一定的負(fù)擔(dān)。為降低生態(tài)足跡,可通過提高資源利用效率、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等途徑來實(shí)現(xiàn)。值得注意的是,同時(shí)期內(nèi),鎮(zhèn)江市萬元GDP生態(tài)足跡呈下降趨勢(shì),表明其對(duì)資源的利用效率在不斷提高。這種提高盡管在一定程度上降低了生態(tài)足跡,但還不足以改變生態(tài)足跡整體的上升趨勢(shì)。因此,鎮(zhèn)江市應(yīng)進(jìn)一步提高資源的利用效率。(3)利用灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)2017-2026年鎮(zhèn)江市生態(tài)足跡和可利用生態(tài)承載力進(jìn)行預(yù)測(cè),預(yù)測(cè)結(jié)果表明:生態(tài)足跡由2017年的0.763850622 hm~2/cap上升到2026年的1.129264233 hm~2/cap,表現(xiàn)為持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì);可利用生態(tài)承載力由2017年0.630134644 hm~2/cap下降到2026年的0.566554764 hm~2/cap,整體呈下降趨勢(shì);生態(tài)赤字由2017年的0.133715978 hm~2/cap擴(kuò)大到2026年的0.562709469hm~2/cap。顯然,該時(shí)間段內(nèi)居民在生產(chǎn)生活上對(duì)資源的需求與消耗超出了生態(tài)生產(chǎn)性土地所能承受的范圍,從而使得供需矛盾更加突出,可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r持續(xù)惡化。(4)最后,針對(duì)鎮(zhèn)江市當(dāng)前發(fā)展?fàn)顩r,提出以下幾點(diǎn)政策性建議:鎮(zhèn)江市需對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)和改造,大力發(fā)展低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè);大力推進(jìn)生態(tài)恢復(fù)和建設(shè);大力發(fā)展鎮(zhèn)江旅游產(chǎn)業(yè);保護(hù)土地資源,提高生態(tài)承載力;提高人口素質(zhì),增強(qiáng)鎮(zhèn)江居民的環(huán)保意識(shí)。
【學(xué)位授予單位】：江蘇大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：X22
【圖文】：

基于“國家公頃”生態(tài)足跡模型的鎮(zhèn)江市可持續(xù)發(fā)展研究第二章 研究區(qū)域自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況分析市自然環(huán)境位置地理位置優(yōu)越，其坐落于江蘇省西南方向，位于長(zhǎng)江下游端，西接南京，東南相鄰常州，北據(jù)長(zhǎng)江，與揚(yáng)州、泰州僅31° 37′～32° 19′、東經(jīng) 118° 58′～119° 58′之間，東西方向最北方向最大直線距離 76.9 km。民國時(shí)期鎮(zhèn)江市曾為江蘇省已成功打入蘇南及其長(zhǎng)三角城市群。值得注意的是，鎮(zhèn)江化建設(shè)示范區(qū)，在蘇南區(qū)域乃至長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮著

圖 4.1 2007-2016 年鎮(zhèn)江市土地生態(tài)赤字/盈余變化趨勢(shì)Figure 4.1 Trend of land ecological deficit/surplus in Zhenjiang from 2007 to 2016對(duì)表 4.20 和圖 4.1 進(jìn)行分析：生態(tài)足跡整體呈明顯上升趨勢(shì)，從 2007 年的0.519801700 hm2/cap 上升到2016年的0.734108905 hm2/cap，增長(zhǎng)率為41.2286%，這說明伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和居民生活水平的日益提高，居民對(duì)資源的需求和消耗不斷加大。分析其原因?yàn)椋阂皇且驗(yàn)殒?zhèn)江居民對(duì)林產(chǎn)品、水產(chǎn)品和動(dòng)物產(chǎn)品等生

Figure 5.1 Ecological footprint index of Zhenjiang in 2007-2016生態(tài)壓力指數(shù) 2007-2016 年鎮(zhèn)江市生態(tài)壓力定義及核算公式壓力指數(shù)（Ecological Tension Index，這里簡(jiǎn)稱 ETI）是由趙先貴[68

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田龍;張青峰;張翔;塔娜;王彩芬;;基于改進(jìn)生態(tài)足跡模型的西北地區(qū)生態(tài)可持續(xù)性評(píng)價(jià)[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年08期

2 郭榮中;申海建;楊敏華;;基于灰色模型的長(zhǎng)沙市生態(tài)足跡與生態(tài)承載力預(yù)測(cè)分析[J];水土保持研究;2015年04期

3 張佳琦;段玉山;伍燕南;;基于生態(tài)足跡的蘇州市可持續(xù)發(fā)展動(dòng)態(tài)研究[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2015年02期

4 劉水琴;王萬雄;;古浪縣生態(tài)足跡計(jì)算與可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r分析[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2014年35期

5 金新;唐德善;陳麗夫;;基于GRNN神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的生態(tài)足跡影響因素預(yù)測(cè)[J];水電能源科學(xué);2014年05期

6 安寶晟;程國棟;;西藏生態(tài)足跡與承載力動(dòng)態(tài)分析[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年04期

7 向書堅(jiān);柴士改;;生態(tài)足跡若干不足、修正與完善以及應(yīng)用拓展[J];資源科學(xué);2013年05期

8 王耕;王嘉麗;蘇柏靈;;基于ARIMA模型的遼河流域生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)模擬與預(yù)測(cè)[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2013年04期

9 吳明;姚堯;賈馮睿;王雷;高艷波;;基于徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的城市生態(tài)壓力預(yù)測(cè)[J];自然資源學(xué)報(bào);2013年02期

10 邱俊楠;張?chǎng)?王宏偉;孫天青;;改進(jìn)的灰色災(zāi)變模型在干旱預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J];人民黃河;2012年07期

本文編號(hào)：2806413