【摘要】：易逝品是指具有生產提前期比較長、銷售季節(jié)比較短、季末殘值比較低、市場需求不確定性大等特點的一類產品的總稱。隨著科學技術的迅猛發(fā)展，企業(yè)創(chuàng)新速度越來越快，產品生命周期逐漸縮短，越來越多的產品具有易逝品的特點，比如，創(chuàng)新型和創(chuàng)意型產品，使得易逝品逐漸成為國民經濟的主要組成部分。此外，隨著人們生活水平的提高，顧客需求逐漸趨向多樣化和個性化，要求的服務水平也有所提高，使得易逝品的市場需求不確定特性更加突出，導致需求預測難度增加而精度降低，制造商生產和零售商訂貨都將失去可靠依據(jù)，供給和需求更難實現(xiàn)匹配和平衡，這種不匹配要么造成產品缺貨，要么造成產品積壓。這對易逝品供應鏈上各企業(yè)都將是急需解決的重要問題。 需求信息更新條件下的兩階段生產和訂貨策略就是在這種背景下提出的：零售商發(fā)出初始訂單后，制造商啟動生產應對其訂購需求；然后，零售商更新需求預測，并調整其初始訂貨量，制造商據(jù)此確定是否需要啟動第二輪生產。但需求信息更新條件下的兩階段生產和訂購策略必須面對一個問題：銷售季節(jié)一旦開始，訂貨量將無法修訂，零售商需要承擔訂貨過多的風險。雖然可以考慮銷售季末退貨或者提供滯銷補貼，但制造商接受零售商的退貨或者為零售商提供滯銷補貼，就意味著自己要承擔生產過多的風險，并且退貨過程是有形的，必將產生裝卸、運輸?shù)任锪鞒杀竞蜁r間等機會成本。 然而，如果生產提前期內零售商在常規(guī)訂貨的基礎上購買一定數(shù)量的期權，銷售季節(jié)來臨時，根據(jù)實際需求情況確定是否執(zhí)行期權以及執(zhí)行的數(shù)量，即可回避訂貨過多的風險。雖然零售商執(zhí)行期權的過程在本質上也屬于“退貨”（執(zhí)行期權后的剩余產品即相當于“退”給了制造商），但其過程是無形的，不會產生任何額外的成本；對于“退貨”，零售商已經通過支付“期權購買價格”為制造商分擔了一部分風險。這意味著期權契約能夠實現(xiàn)風險共擔和收益共享，因此，被廣泛應用到需求信息更新型的供應鏈決策中。本文在已有研究基礎上，針對單一制造商和單一零售商組成的易逝品二級供應鏈，在需求信息更新條件下不斷變化期權購買與執(zhí)行的決策點位置，以挖掘期權契約應用的新形式，為供應鏈成員建立合作伙伴關系提供新的選擇，共作以下四個方面的研究： （1）針對零售商銷售季節(jié)前夕可以知道準確需求信息的情形，考慮銷售季節(jié)前夕需求預測信息更新后執(zhí)行期權：提前期開始時刻，零售商根據(jù)制造商發(fā)布的價格確定固定訂購量和期權購買量，制造商據(jù)此安排生產計劃，需求預測更新后，零售商確定期權的執(zhí)行量，制造商根據(jù)零售商的交貨請求以準時制形式響應。 （2）針對零售商提前期內無法知道準確需求數(shù)據(jù)、但仍然愿意發(fā)出固定訂單的情況，考慮需求預測信息更新后購買期權：提前期開始時刻，零售商根據(jù)制造商發(fā)布的價格政策確定固定訂購量；需求預測更新后，零售商確定是否需要購買期權及購買類型。 （3）針對零售商提前期內無法知道準確需求數(shù)據(jù)、且不愿意發(fā)出固定訂單、希望延遲購買的情況，考慮以純期權模式訂貨：提前期開始時刻，零售商根據(jù)制造商發(fā)布的價格政策確定期權購買量，需求預測更新后，零售商根據(jù)最新信息確定是否需要調整期權的購買量，銷售季節(jié)來臨時，零售商執(zhí)行期權以滿足市場需求。 （4）針對銷售季節(jié)中兩階段需求相關的情形，考慮了制造商滿足零售商訂貨需求的模式選擇問題：零售商在提前期內確定固定訂購量和期權購買量，并承諾最小期權執(zhí)行量。銷售季節(jié)中，首先交付固定訂購量以滿足第一階段市場需求；根據(jù)第一階段的需求滿足情況，零售商確定期權的執(zhí)行量以滿足第二階段的市場需求。制造商根據(jù)零售商的決策確定普通模式和昂貴模式的生產數(shù)量。 針對以上四種情形，分別得到如下結論： （1）需求預測更新后制造商以準時制模式響應零售商的期權執(zhí)行數(shù)量時，供應鏈可以得到協(xié)調；但是單向期權只能讓零售商受益，而制造商將遭受重大損失；雙向期權可以使二者的期望利潤都得到帕累托改進。 （2）需求預測更新后制造商以庫存制模式響應零售商的期權購買請求時，供應鏈可以實現(xiàn)協(xié)調，并且可以使兩成員收益均得到改善；單向期權比雙向期權易執(zhí)行，雙向期權比單向期權更具柔性。 （3）在需要預測信息即時更新的前提下考慮以純期權形式訂貨并賦予其數(shù)量柔性時，契約參數(shù)的合理設置能夠使供應鏈系統(tǒng)在其成員間任意分配，系統(tǒng)利潤增量的具體分配與成員的談判能力和風險偏好特點相關；期權契約下的需求預測更新時刻比沒有協(xié)調契約下的預測更新時刻更接近銷售季節(jié)。 （4）銷售季節(jié)中兩階段需求相關時，考慮結合價格折扣策略以分段形式購買和執(zhí)行期權，此種形式的期權契約可以實現(xiàn)供應鏈協(xié)調，但是制造商從協(xié)調中一無所獲；但在引入退貨策略后，期權契約不僅能夠供應鏈得到協(xié)調，還可使兩成員有利可圖；兩階段需求相關性越高，系統(tǒng)利潤越高，供應鏈利潤最大化時所對應的兩階段分界點越靠前。
【學位授予單位】：華南理工大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F274;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王慶東;黃小原;晏妮娜;;電子市場批量訂貨與期權采購協(xié)調的魯棒策略[J];東北大學學報;2006年01期

2 潘景銘,唐小我,倪得兵;基于實物期權的供應鏈能力柔性決策研究[J];電子科技大學學報;2005年02期

3 韓瑞珠;李智;;基于雙向期權的食品供應鏈三階段訂貨契約模型[J];東南大學學報(自然科學版);2007年S2期

4 郭瓊;楊德禮;遲國泰;;基于期權的供應鏈契約式協(xié)調模型[J];系統(tǒng)工程;2005年10期

5 佟斌;郭瓊;潘新;;基于需求預測的供應鏈期權式契約協(xié)調[J];系統(tǒng)工程;2006年11期

6 胡盛強;張畢西;關迎瑩;;基于Shapley值法的四級供應鏈利潤分配[J];系統(tǒng)工程;2009年09期

7 吳麗娜;周永務;;期權執(zhí)行價格可變的VMI供應鏈中零售商收益研究[J];工業(yè)工程;2009年04期

8 鄭克俊;;考慮期權的兩階段生產易逝品供應鏈協(xié)調[J];工業(yè)工程;2010年03期

9 馬士華,胡劍陽,林勇;一種基于期權的供應商能力預訂模型[J];管理工程學報;2004年01期

10 胡本勇;王性玉;彭其淵;;基于雙向期權的供應鏈柔性契約模型[J];管理工程學報;2008年04期

相關博士學位論文 前1條

1 王圣東;基于多種生產和訂購模式的Newsvendor型產品供應鏈協(xié)調問題研究[D];合肥工業(yè)大學;2009年

本文編號：2802524