【摘要】：吉林省是我國(guó)最早建立的老工業(yè)基地,2017年三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重為9.3:45.9:44.8,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“二三一”發(fā)展格局,第二產(chǎn)業(yè)是吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)還未發(fā)展成熟,產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡等一系列問題仍有待解決。2017年吉林省處于城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速階段,城鎮(zhèn)化率為56.65%,但仍存在行政區(qū)劃之間城鎮(zhèn)化率差距較大的問題。因此,吉林省面臨著要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)互動(dòng)發(fā)展的巨大難題。本文以全球經(jīng)濟(jì)一體化和我國(guó)建設(shè)新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略為研究背景,在系統(tǒng)地整理、研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)以及研究理論綜述的基礎(chǔ)上,給予本文研究實(shí)證問題中涉及到的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化內(nèi)涵,并探討和分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間相互耦合的作用機(jī)理,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化互相滲透影響、相互緊密聯(lián)系、相互提升促進(jìn)的互動(dòng)機(jī)理是地方經(jīng)濟(jì)提升的動(dòng)力。本文通過統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)對(duì)吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的發(fā)展近況展開論述,吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的發(fā)展一直是由較低水平的互動(dòng)聯(lián)系漸漸一步一步地向相互協(xié)調(diào)的方向推進(jìn)。盡管產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的發(fā)展產(chǎn)生關(guān)聯(lián)效應(yīng),但是,按照耦合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的分類,要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間優(yōu)質(zhì)級(jí)別的耦合關(guān)系,需要解決一些實(shí)際問題。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展而言:第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平偏低,產(chǎn)業(yè)鏈不完善;第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展失衡,內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理;第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯著落后,高端技術(shù)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)有待提升。就城鎮(zhèn)化發(fā)展而言,城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較快,但質(zhì)量不高;區(qū)域之間的城鎮(zhèn)化發(fā)展不均衡等問題頻頻出現(xiàn)。本文結(jié)合協(xié)整檢驗(yàn)法、耦合協(xié)調(diào)度模型評(píng)價(jià)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)。協(xié)整檢驗(yàn)法驗(yàn)證的結(jié)果是,吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的協(xié)整關(guān)系不僅有靜態(tài)上的顯著正相關(guān)關(guān)系,還存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。本文在構(gòu)建評(píng)價(jià)模型和指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,從時(shí)、空角度對(duì)2002-2014年吉林省的耦合協(xié)調(diào)度模型數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià),并針對(duì)該測(cè)評(píng)結(jié)果進(jìn)行分析,也提出了適應(yīng)吉林省今后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化相互協(xié)調(diào)的對(duì)策建議。
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F127;F299.27
【圖文】：

圖 4-1 2002-2014 年吉林省三次產(chǎn)業(yè)占 GDP 比重變化情況（數(shù)據(jù)來源：《吉林省統(tǒng)計(jì)年鑒 2003-2015》）（2）三次就業(yè)結(jié)構(gòu)分析社會(huì)勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)之間的流動(dòng)和再分配影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重構(gòu)和轉(zhuǎn)型升級(jí)。如圖 4-2 所示，與三次產(chǎn)業(yè)占 GDP 比重變化趨勢(shì)截然不同，三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重由 2002 年的 5.13：43.23：51.64 轉(zhuǎn)變?yōu)?2014 年的 3.46：45.95：50.59，就業(yè)人員比重一直以“三二一”經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局變動(dòng)著。從三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重來看，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重是不斷下降的，由 2002 年的 5.13%下降至 2014 年的 3.46%；第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重可以說是波動(dòng)上升的，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重由 2002 年的 43.23%下降到 2004 年的 39.55%，又上升到 2005 年的 41.69%，由 2005 年下降到 2010 年的 37.85%，再由 2011 年的 38.17%上升到 2014 年的45.95%，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重的變化較大；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重由 2002 年的 51.64%上升到 2011 年的 56.59%，由 2011 年下降到 2014 年的 50.59%，就 2014年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)而言，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和改善城鎮(zhèn)化不具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，說明吉林省第三產(chǎn)業(yè)還沒成為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

圖 4-2 2002-2014 年吉林省三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重變化情況（數(shù)據(jù)來源：《吉林省統(tǒng)計(jì)年鑒 2003-2015》）（3）三次產(chǎn)業(yè)變動(dòng)分析黨的十九大報(bào)告提出，在今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)我國(guó)經(jīng)濟(jì)要從高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量增長(zhǎng)的方向邁進(jìn)。面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外發(fā)展環(huán)境，低效率的生產(chǎn)部門無法引領(lǐng)以供給側(cè)改革為主線的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)水平的提高代表收入水平的提高，收入水平提高依靠勞動(dòng)力生產(chǎn)率水平的不斷提高。我國(guó)“十三五”時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的主題從強(qiáng)調(diào)規(guī)模比例關(guān)系轉(zhuǎn)為強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)融合協(xié)調(diào)發(fā)展，中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)也要從追求產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)量轉(zhuǎn)為追求產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量，產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的核心是提高產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率[55]。本文以比較勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度兩個(gè)指標(biāo)來反映吉林省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)現(xiàn)狀。①比較勞動(dòng)生產(chǎn)率比較勞動(dòng)生產(chǎn)率是指同部門的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)比重與就業(yè)結(jié)構(gòu)比重的比率，它相對(duì)客觀地反映出一個(gè)部門當(dāng)年勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低，比較勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，說明該部門的產(chǎn)值與勞動(dòng)力比值越大。當(dāng)各部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率接近 1 時(shí)，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)

圖 4-3 2002-2014 年吉林省三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率變化情況如圖 4-3 所示，2002-2014 年吉林省第三產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率始終低于第一、二產(chǎn)業(yè)，表示在此期間第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率最低，這與吉林省是我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)糧食基地和在國(guó)家調(diào)控下大力發(fā)展重工業(yè)息息相關(guān)。從研究時(shí)段看，第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率以先下降然后上升的趨勢(shì)發(fā)展，從 2002 年的 3.75 下降到 2010 年的 2.17，隨后緩慢低的回升到 2014 年的 3.10，波動(dòng)性較大，但也明顯的高于第二三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率；第二產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率近幾年呈上升的發(fā)展勢(shì)態(tài)并徘徊在 1 左右，從上述可知二產(chǎn)部門及內(nèi)部的互相協(xié)調(diào)性最好；三產(chǎn)勞動(dòng)生產(chǎn)率最低，并且沒有明顯的上升趨勢(shì)，一直徘徊在 0.6-0.7 之間�？偟膩碇v，吉林省三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的分布是“一二三”；第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率最低，而相對(duì)來說是起主導(dǎo)作用的第二產(chǎn)業(yè)卻低于第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率；并且第一產(chǎn)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距逐漸加大，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布不盡合理。②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度是指某個(gè)產(chǎn)業(yè)增加值的比重與就業(yè)結(jié)構(gòu)比重的差異程度，用各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重和就業(yè)比重之比與 1 的差表示。若三次產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜曉軍;;以與時(shí)俱進(jìn)的思想觀念,強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)“文明衛(wèi)生城鎮(zhèn)”創(chuàng)建工作——銅仁地區(qū)“文明衛(wèi)生城鎮(zhèn)”創(chuàng)建暨“整臟治亂”的實(shí)踐與思考[J];銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

2 徐艷秋;;城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中文化發(fā)展芻議[J];濰坊高等職業(yè)教育;2013年04期

3 任新華;;我說西部城鎮(zhèn)化[J];新重慶;2005年01期

4 杜志明;;武漢加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的思路分析[J];武漢建設(shè);2013年03期

5 張?zhí)珓?;實(shí)施城鎮(zhèn)帶動(dòng)戰(zhàn)略 促進(jìn)墊江快速發(fā)展[J];決策導(dǎo)刊;2005年06期

6 李世貴;;國(guó)內(nèi)外城鎮(zhèn)化建設(shè)道路及經(jīng)驗(yàn)啟示[J];新重慶;2013年08期

7 楊金鳳;;關(guān)于加速我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的幾點(diǎn)思考[J];中國(guó)建設(shè)教育;2006年05期

8 田民興;;寶雞城鎮(zhèn)化進(jìn)程分析[J];寶雞社會(huì)科學(xué);2013年03期

9 盧德銀;;關(guān)于我市小城鎮(zhèn)建設(shè)情況的調(diào)研報(bào)告[J];蚌埠黨校學(xué)報(bào);2006年04期

10 李曉林;;關(guān)于城鎮(zhèn)建設(shè)管理思考[J];居舍;2018年17期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 柳思維;徐志耀;熊曦;;農(nóng)村城鎮(zhèn)化研究——以洞庭湖區(qū)域?yàn)槔?02農(nóng)村城鎮(zhèn)化概論[A];農(nóng)村城鎮(zhèn)化研究--以洞庭湖區(qū)域?yàn)槔齕C];2014年

2 李建民;;促進(jìn)山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展的財(cái)政政策研究[A];中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)2012年年會(huì)暨第十九次全國(guó)財(cái)政理論討論會(huì)論文集[C];2012年

3 林琳;王馨兒;;商於古道沿線小城鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展研究——以商洛市棣花鎮(zhèn)為例[A];共享與品質(zhì)——2018中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（19小城鎮(zhèn)規(guī)劃）[C];2018年

4 劉宏;;洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)構(gòu)想 09洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展[A];洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)構(gòu)想[C];2014年

5 王鵬;徐家明;雷誠(chéng);;鄉(xiāng)村振興背景下小城鎮(zhèn)現(xiàn)狀產(chǎn)鎮(zhèn)問題與發(fā)展策略研究——以蘇州為例[A];2019城市發(fā)展與規(guī)劃論文集[C];2019年

6 張永明;王晶晶;;基于綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的小城鎮(zhèn)分類引導(dǎo)策略——以嘉興市為例[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（19小城鎮(zhèn)規(guī)劃）[C];2017年

7 王炯;許月明;;商貿(mào)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地保護(hù)研究——以河北省保定市白溝鎮(zhèn)為例[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 張芳;段漢明;張婷;;高密度城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)與綠洲生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)研究——以烏魯木齊市為例[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（09-綠色生態(tài)與低碳規(guī)劃）[C];2013年

9 侯為民;;中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展模式的反思和對(duì)策建議[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究報(bào)告（2015）[C];2015年

10 柳思維;徐志耀;熊曦;;農(nóng)村城鎮(zhèn)化研究——以洞庭湖區(qū)域?yàn)槔?09岳陽市農(nóng)村城鎮(zhèn)化實(shí)踐[A];農(nóng)村城鎮(zhèn)化研究--以洞庭湖區(qū)域?yàn)槔齕C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 北京大學(xué)發(fā)展研究院教授 周其仁;房轉(zhuǎn)地轉(zhuǎn),幫襯人轉(zhuǎn)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

2 北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授 周其仁;打開城鄉(xiāng)間的市場(chǎng)之門[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 魏光華;浙江：建設(shè)新時(shí)代美麗城鎮(zhèn)[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2019年

4 記者 王國(guó)鋒;全面推進(jìn)新時(shí)代美麗城鎮(zhèn)建設(shè) 把初心使命書寫在城鄉(xiāng)大地上[N];浙江日?qǐng)?bào);2019年

5 時(shí)報(bào)記者 李玉嬌;海東10個(gè)城鎮(zhèn)將實(shí)現(xiàn)華麗蝶變[N];海東時(shí)報(bào);2018年

6 安徽省習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心研究員 邢軍;城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型再造的安徽探索[N];中國(guó)城市報(bào);2018年

7 任樹海 任建建;產(chǎn)業(yè)園區(qū)與小城鎮(zhèn)融合發(fā)展[N];東營(yíng)日?qǐng)?bào);2016年

8 貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 彭澎;深入推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程 加快貧困地區(qū)脫貧步伐[N];貴州日?qǐng)?bào);2016年

9 李文 岳陽市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局高級(jí)工程師;全面提升岳陽城鄉(xiāng)發(fā)展項(xiàng)目謀劃水平[N];岳陽日?qǐng)?bào);2017年

10 本報(bào)記者 高嵩;小城鎮(zhèn)建設(shè)“顏值+價(jià)值=特色”[N];協(xié)商新報(bào);2017年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何春;中國(guó)城鎮(zhèn)化的農(nóng)村減貧效應(yīng)研究[D];遼寧大學(xué);2018年

2 劉永紅;我國(guó)城鎮(zhèn)化中的制度變遷研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

3 王先鋒;“飛地”型城鎮(zhèn)發(fā)展：基于落后地區(qū)城鎮(zhèn)化道路研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

4 陳利丹;二十一世紀(jì)廣西城鎮(zhèn)化論析[D];中央民族大學(xué);2004年

5 馮尚春;中國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化動(dòng)力研究[D];吉林大學(xué);2004年

6 高環(huán);城鎮(zhèn)化建設(shè)中產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

7 韓松嶺;森工林區(qū)小城鎮(zhèn)建設(shè)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

8 梅克保;中國(guó)小城鎮(zhèn)建設(shè)的戰(zhàn)略與管理模式研究[D];中南大學(xué);2002年

9 劉科偉;西北地區(qū)農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

10 肖萬春;中國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化問題研究[D];中共中央黨校;2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 伍志凌;旅游城鎮(zhèn)游憩商業(yè)區(qū)地塊劃分研究[D];西南科技大學(xué);2019年

2 溫祖求;城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系的區(qū)域差異研究[D];華南理工大學(xué);2017年

3 菅原由花里;城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響[D];吉林大學(xué);2019年

4 張文靜;新疆城鎮(zhèn)化發(fā)展水平空間差異及驅(qū)動(dòng)力研究[D];新疆大學(xué);2019年

5 肖艷麗;產(chǎn)城融合視角下旅游和城鎮(zhèn)化系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)[D];新疆大學(xué);2019年

6 白雪;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中促進(jìn)失地農(nóng)民再就業(yè)機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2019年

7 吳艷潔;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

8 吳靜;華中地區(qū)山地城鎮(zhèn)濱水景觀的空間優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D];湖北美術(shù)學(xué)院;2019年

9 邵鵬;城鎮(zhèn)化對(duì)村民自治的沖擊及對(duì)策研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2017年

10 駱婧;甘肅省城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[D];蘭州大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2792118