【摘要】：低碳經(jīng)濟(jì)浪潮席卷而來(lái)。近年來(lái),全球氣候變化引人關(guān)注,出于對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的反思以及對(duì)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的追求,世界各國(guó)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛提出要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。對(duì)于中國(guó)而言,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),既可以從根本上解決經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境的矛盾,又與我國(guó)現(xiàn)在所提倡的生態(tài)文明具有理論上和目標(biāo)上的一致性,是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會(huì)的客觀要求,也是我國(guó)外交工作的需要。 低碳經(jīng)濟(jì)為農(nóng)地利用提供了新的要求和新的思路,在低碳經(jīng)濟(jì)視野下,探索如何實(shí)現(xiàn)“低碳”且“經(jīng)濟(jì)”的農(nóng)地利用,是一個(gè)富有挑戰(zhàn)性的研究命題。從低碳經(jīng)濟(jì)的視角來(lái)研究農(nóng)地利用,分析影響農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的相關(guān)因素,從理論與實(shí)踐的結(jié)合上提煉出低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的農(nóng)地利用新模式,能夠更好地為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提供思路。另一方面,通過(guò)農(nóng)地的合理利用,也將有力地推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從目前的情況來(lái)看,農(nóng)地利用雖然是當(dāng)前學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)之一,但從低碳經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)進(jìn)行農(nóng)地利用研究尚不多見(jiàn),而對(duì)這一問(wèn)題的探索,不僅對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)和農(nóng)地利用的深入研究上有理論意義,同時(shí)對(duì)于促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變,對(duì)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和可持續(xù)發(fā)展都有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本文以農(nóng)地利用為研究對(duì)象,以馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo),運(yùn)用馬克思主義的生態(tài)理論、生態(tài)文明相關(guān)理論、土地生態(tài)服務(wù)功能理論、脫鉤理論、“過(guò)山車”理論(EKC假說(shuō))、生態(tài)足跡理論等,并對(duì)晉江紫嶺林場(chǎng)、吉隆現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范農(nóng)場(chǎng)、魯東村和運(yùn)伙村等進(jìn)行了實(shí)證研究,對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)視野下的農(nóng)地利用問(wèn)題進(jìn)行了較為深入的探討。 本文從低碳經(jīng)濟(jì)的基本特征、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在和外在動(dòng)力、農(nóng)地利用與低碳經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系、農(nóng)地利用的歷史變遷和發(fā)展趨勢(shì)等方面開(kāi)展了具體分析。在此基礎(chǔ)上,提出了低碳經(jīng)濟(jì)視野下的農(nóng)地利用新模式,并對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)現(xiàn)農(nóng)地合理利用的保障體系進(jìn)行了相應(yīng)的探討。
【學(xué)位授予單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F301.24;F205
【圖文】：

圖4一2中國(guó)2001一2007年耕地面積變化情況資料來(lái)源:2007年中國(guó)國(guó)土資源公報(bào)httP:刀v門刀w.china.eom·c川Policy/tx虎008一04/17/content--14971489.htm耕地面積持續(xù)減少的現(xiàn)實(shí)給我國(guó)敲響了警鐘。因?yàn)楦貙?duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，是一種基礎(chǔ)和特殊的重要資源，承擔(dān)著糧食安全等重要責(zé)任，因此，國(guó)家始終十分關(guān)注耕地變化的動(dòng)態(tài)，并制定了嚴(yán)格保護(hù)耕地的政策。19%年國(guó)家土地管理部門把保持耕地總量動(dòng)態(tài)平衡作為整個(gè)土地管理工作的首要戰(zhàn)略目標(biāo)，1997年，中央正式提出了“耕地總量動(dòng)態(tài)平衡”政策，我國(guó)開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)以耕地總量動(dòng)態(tài)平衡為基本目標(biāo)的新階段，限制了各地對(duì)建設(shè)用地的盲目需求，在保護(hù)耕地的數(shù)量方面起到了積極的作用。據(jù)國(guó)土資源部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1997~2003年的7年間，所補(bǔ)充的耕地?cái)?shù)量大于建設(shè)占用的耕地?cái)?shù)量，總體上實(shí)現(xiàn)了法定的占補(bǔ)平衡要求。但是值得注意的是，首先，補(bǔ)充的耕地質(zhì)量不高，而建設(shè)占用的耕地則多是優(yōu)質(zhì)耕地。也就是說(shuō)，雖然目標(biāo)上總體實(shí)現(xiàn)了占補(bǔ)平衡要求，然而在質(zhì)量方面卻有所欠缺，2001年和2002年全國(guó)耕地的

福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位論文)林農(nóng)僅施農(nóng)家肥，而施化肥的林農(nóng)有292戶，占被調(diào)查林農(nóng)的71.02%。從調(diào)查情況來(lái)看，林農(nóng)所施的肥以化肥為主己經(jīng)對(duì)林地和林產(chǎn)品質(zhì)量帶來(lái)了不響，有些林地的土壤質(zhì)量已經(jīng)在下降，而且林產(chǎn)品(如竹筍等)己經(jīng)不再是品。另外，在農(nóng)藥使用方面。林農(nóng)對(duì)病蟲(chóng)害防治措施上，僅有5%的林農(nóng)選農(nóng)藥，各有2%的林農(nóng)選擇人工捕殺和害蟲(chóng)天敵防治，即共有9%的林農(nóng)選擇方式防治病蟲(chóng)害。相比之下，大部分的林農(nóng)選擇了以化學(xué)農(nóng)藥作為防治措施總數(shù)的60%[‘]。其他，

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周青,黃賢金,濮勵(lì)杰,李憲文,周峰;區(qū)域農(nóng)地利用變化強(qiáng)度及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究——以原錫山市為例[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2003年06期

2 周勇,張生云,王慶云,李學(xué)垣;武漢市獅子山地區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)變化與肥力評(píng)價(jià)[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;1997年02期

3 楊永興,黃敄疇;三江平原地區(qū)的生態(tài)環(huán)境和沼澤生態(tài)農(nóng)業(yè)的開(kāi)發(fā)[J];地理學(xué)與國(guó)土研究;1989年02期

4 龍花樓;土地利用轉(zhuǎn)型——土地利用/覆被變化綜合研究的新途徑[J];地理與地理信息科學(xué);2003年01期

5 楊永興;劉興土;韓順正;楊富億;李秀軍;;三江平原沼澤區(qū)“稻-葦-魚(yú)”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)效益研究[J];地理科學(xué);1993年01期

6 黃鐵青,張養(yǎng)貞;可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)初探[J];地理科學(xué);2002年02期

7 史培軍,陳晉,潘耀忠;深圳市土地利用變化機(jī)制分析[J];地理學(xué)報(bào);2000年02期

8 傅伯杰,陳利頂,馬克明;黃土丘陵區(qū)小流域土地利用變化對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響——以延安市羊圈溝流域?yàn)槔齕J];地理學(xué)報(bào);1999年03期

9 李秀彬;;農(nóng)地利用變化假說(shuō)與相關(guān)的環(huán)境效應(yīng)命題[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2008年11期

10 霍雅勤,蔡運(yùn)龍;耕地資源價(jià)值的評(píng)價(jià)與重建——以甘肅省會(huì)寧縣為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2003年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 劉蔚;[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2007年

2 本報(bào)記者 袁祥;[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

3 張孝德;[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2009年

4 華凌;[N];科技日?qǐng)?bào);2009年

5 本報(bào)記者 李大慶;[N];科技日?qǐng)?bào);2009年

6 本報(bào)記者 闞麗梅　本報(bào)通訊員 方弘 陳德華 邊良;[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 丁洪美　王建蘭;[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳遐林;華北主要森林類型的碳匯功能研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2003年

2 程遠(yuǎn);中國(guó)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)與垃圾處置經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 高云峰;北京山區(qū)森林資源價(jià)值評(píng)價(jià)[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

4 王瑞雪;耕地非市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估理論方法與實(shí)踐[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

5 張文菊;典型濕地生態(tài)系統(tǒng)碳蓄積與碳循環(huán)模擬[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

6 溫明振;有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展研究[D];天津大學(xué);2006年

7 李宏;生態(tài)足跡理論及其應(yīng)用研究[D];蘭州大學(xué);2006年

8 王書(shū)玉;基于生態(tài)足跡理論的縣域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

9 郭李萍;農(nóng)田溫室氣體排放通量與土壤碳匯研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2000年

10 許新橋;西方近自然林業(yè)理論研究及其應(yīng)用問(wèn)題探討[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 汪峰;農(nóng)地價(jià)值評(píng)估及其社會(huì)保障功能研究[D];浙江大學(xué);2001年

本文編號(hào)：2785827