【摘要】：根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的理論觀點,公共投資是一個國家經(jīng)濟發(fā)展的主要原動力和發(fā)動機。中國改革開放的30多年,是國家經(jīng)濟快速發(fā)展的30多年,也是公共投資不斷擴大的30多年。特別是1998年開始實施積極的財政政策,國家更是加大了公共投資的力度。這不僅有效地拉動了內(nèi)需,為我國頂住亞洲金融風(fēng)暴的沖擊,走向經(jīng)濟復(fù)蘇,邁向高速增長,做出了很大的貢獻,而且也為我國政府在如何利用財政政策進行有效的宏觀調(diào)控方面積累了寶貴的經(jīng)驗。我國的實踐證明,公共投資項目是促進國家經(jīng)濟繁榮和提升人民生活品質(zhì)不可或缺的一環(huán),是維護社會生產(chǎn)和生活的基礎(chǔ)。特別是在目前以擴大內(nèi)需為主的政策下,公共投資項目對經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展,促進和諧社會的構(gòu)建發(fā)揮著舉足輕重的作用。但是,在公共投資迅速增加的同時,往往伴隨著項目決策失誤率居高不下、形象工程泛濫、“三超”工程、“豆腐渣’工程、“三邊”工程頻頻曝光、挪用建設(shè)資金、官員貪污腐敗等現(xiàn)象的發(fā)生,公共投資項目的績效問題日益受到社會和公眾的密切關(guān)注。因此,加強對公共投資項目績效評價理論與實踐的研究,建立起完善而有效的公共投資項目績效評價機制就顯得尤為重要和迫切。本文力圖通過對公共投資項目績效評價進行深入、系統(tǒng)的研究,探尋完善公共投資項目績效評價體系的新思路,提出解決存在問題的方法,構(gòu)建以“5E”原則為導(dǎo)向的公共投資項目績效評價指標(biāo)體系,嘗試建立一套理論科學(xué)、切合實際、系統(tǒng)完整的公共投資項目績效評價體系,為我國公共投資項目的績效評價研究和績效評價的實踐工作提供參考。 全文共分為6章。主要內(nèi)容及觀點如下： 第一章,緒論。在介紹了選題背景、選題意義、述評國內(nèi)外公共投資項目績效評價研究成果的基礎(chǔ)上,提出了本文的研究思路、方法、內(nèi)容,并列舉論文可能的創(chuàng)新點和不足之處。 第二章,公共投資項目績效評價的基本理論分析。首先,對公共投資項目的概念、內(nèi)涵和范圍進行了界定。其次,對績效的概念進行了梳理,闡述了公共投資項目績效評價的基本內(nèi)容。最后,在對公共產(chǎn)品、公共選擇、委托代理、福利經(jīng)濟學(xué)等基礎(chǔ)理論分析的條件下,提出了公共投資項目績效評價的理論框架。 第三章,公共投資項目績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建。首先,對構(gòu)建績效評價指標(biāo)體系的原則進行了分析,主張“5E”原則的論點。其次,對具體的績效評價指標(biāo)進行了分類闡述。最后,對構(gòu)建績效評價指標(biāo)體系存在的問題進行深入的剖析,并提出的相應(yīng)的對策。 第四章,公共投資項目績效評價模型比較及實證分析。(1)對成本效益分析法、價值工程、掙值分析法、層次分析法、等績效評價模型的原理進行了重點闡述和比較。(2)理性選擇績效評價模型應(yīng)注意的問題。(3)實證分析。本文以云南省德宏州外科大樓投資項目為例,運用層次分析法(AHP)構(gòu)建評價指標(biāo)的權(quán)重,從項目的投入、過程、產(chǎn)出、效果、效率、有效、公平、生態(tài)等八方面對該項目的績效進行了較為系統(tǒng)的評價。 第五章,公共投資項目績效評價的質(zhì)量控制。(1)對績效評價質(zhì)量的內(nèi)涵和特征進行了初步的闡述和分析。(2)對績效評價風(fēng)險進行分析。(3)重點論述了公共投資項目績效評價質(zhì)量控制的作用、特點及其影響因素。(4)績效評價質(zhì)量控制體系的構(gòu)成。 第六章,我國公共投資項目績效評價存在的問題和對策研究。在對我國公共投資項目績效評價的歷史沿革介紹的基礎(chǔ)上,重點分析了我國公共投資項目績效評價工作存在的問題,并提出相應(yīng)的對策建議。 本文在充分吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上,力圖在以下幾個方面有所突破與創(chuàng)新： 1.提出了狹義公共投資項目與廣義公共投資項目的概念,并對其外延進行了對比分析。本文主張采用廣義公共投資項目的概念,這樣公共投資項目不再局限于以政府為主體的固定資產(chǎn)投資項目,而是擴展到教育、公共衛(wèi)生、文化和體育等與人力資本發(fā)展相關(guān)的項目。這樣公共投資項目績效評價的對象和內(nèi)容更為廣泛和豐富。 2.在構(gòu)建公共投資項目績效評價指標(biāo)體系中,提出了“5E”原則的觀點。傳統(tǒng)的績效評價指標(biāo)體系是按照“3E”原則(即經(jīng)濟性(Economy)、效率性(Efficiency)和效果性(Effectiveness))來構(gòu)建的,本文則主張采用“5E”原則,即在原有“3E”原則的基礎(chǔ)上,還應(yīng)把公平性(Equity)、生態(tài)性(Ecology)兩原則加進來,以突出對公共投資項目在社會性、生態(tài)環(huán)境方面的產(chǎn)生的績效進行評價。 3.對公共投資項目績效評價的質(zhì)量控制問題進行了系統(tǒng)的研究。本文認(rèn)為,績效評價質(zhì)量控制的直接目標(biāo)就是減少績效評價風(fēng)險�？冃гu價質(zhì)量越高,其風(fēng)險就越�。嚎冃гu價質(zhì)量越低,其風(fēng)險就越大�？冃гu價質(zhì)量控制是一個全員參與、全過程、全方位的控制活動。 4.提出了將價值工程、掙值分析法等模型應(yīng)用于公共投資項目績效評價,豐富了公共投資項目績效評價的評價方法。價值工程在企業(yè)管理的應(yīng)用較為廣泛,但至今尚未在財稅管理中加以應(yīng)用,本文對價值工程在公共投資項目績效評價的應(yīng)用進行了分析,并說明了財稅管理中最低費用選擇法是價值工程的一個特例。掙值分析法主要用于公共投資項目投入過程的評價。
【學(xué)位授予單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F123.6;F224

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 文宇生;;古代CEO如何考核下屬[J];管理@人;2011年06期

2 ;財政支出績效評價和管理的探索與實踐[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù);2011年11期

3 王秋蘭;;縣級財政開展績效評價的思考[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù);2011年11期

4 楊曄;;我國公共投資的財政效應(yīng)分析[J];投資研究;2010年05期

5 鄭興文;;構(gòu)建部門績效評價考核機制的實施路徑研究[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù);2011年09期

6 王國新;劉愛華;;企業(yè)人力資源績效評價研究[J];統(tǒng)計與咨詢;2011年03期

7 ;公共投資良性驅(qū)動[J];新理財(政府理財);2009年11期

8 黃睿哲;;走出獎懲困境的績效評價[J];經(jīng)營管理者;2011年13期

9 鐘小茜;;績效與薪酬關(guān)系研究及其對人力資源管理啟示[J];科技廣場;2011年05期

10 王道春;李永忠;;距離綜合評價法在知識管理績效評價中的應(yīng)用[J];技術(shù)與市場;2011年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王華;;供應(yīng)鏈中物流服務(wù)的績效評價[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

2 趙偉;;農(nóng)村公共投資影響因素和績效評價：一個研究綜述[A];紀(jì)念農(nóng)村改革30周年學(xué)術(shù)論文集[C];2008年

3 劉磊;崔會保;;基于主成分分析法的企業(yè)員工績效評價[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會論文集[C];2008年

4 黎精明;邱玉蓮;;企業(yè)全面預(yù)算管理績效評價問題研究——基于湘鋼集團的研究[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

5 雷戰(zhàn)波;姜曉芳;;基于AHP和GRAP的電子政務(wù)公共服務(wù)能力評價研究[A];系統(tǒng)工程與和諧管理——第十屆全國青年系統(tǒng)科學(xué)與管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

6 徐天亮;徐娟;;供應(yīng)鏈績效評價中遞階綜合方法的應(yīng)用[A];第三屆中國西部現(xiàn)代物流研討會論文集[C];2003年

7 劉黎漓;舒華英;;基于BSC的電信運營業(yè)供應(yīng)鏈綜合績效評價體系[A];通信發(fā)展戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)管理創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

8 孫薇;程龍生;宋煜;;基于模糊綜合評價方法的企業(yè)財務(wù)績效評價[A];江蘇省現(xiàn)場統(tǒng)計研究會第十次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

9 王瑩瑞;朱衛(wèi)東;林崢;;校辦企業(yè)績效評價指標(biāo)體系研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2005年學(xué)術(shù)年會暨第十二屆年會論文集[C];2005年

10 王雅婧;;政府采購績效評價中的“熱”觀點與“冷”思考[A];中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 潘曉娟 崔立勇;公共投資要提效更要糾錯[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2005年

2 記者 曾永聯(lián);我區(qū)首家縣級公共投資公司在隆安掛牌[N];廣西日報;2005年

3 魯旭云　姜木金;我市出臺績效評價辦法[N];鎮(zhèn)江日報;2008年

4 ;金融國企績效評價分五檔和四項指標(biāo)進行[N];中國財經(jīng)報;2009年

5 記者 孫勇;確保中央1.18萬億元公共投資有效使用[N];經(jīng)濟日報;2009年

6 記者 何雨欣　羅沙;新增公共投資1.18萬億[N];人民日報海外版;2009年

7 記者 楊亮;中央新增公共投資落實過半[N];光明日報;2009年

8 記者 沈衍琪;4萬億資金擴內(nèi)需公共投資占三成[N];北京日報;2009年

9 周義興;“公益性”應(yīng)成為所有公共投資原則[N];中華工商時報;2008年

10 本報記者 毛磊　秦佩華;增強人大監(jiān)督力度 重大公共投資順利[N];人民日報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐煜;供應(yīng)鏈績效評價的研究與系統(tǒng)開發(fā)[D];浙江大學(xué);2004年

2 高鵬;我國證券投資基金績效評價分析和實證研究[D];華中科技大學(xué);2004年

3 邵煒煒;政府采購貨物類項目績效評價體系研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

4 吳偉雄;商業(yè)銀行消費信貸績效評價研究[D];湖南大學(xué);2010年

5 朱其雄;實施質(zhì)量、環(huán)境和職業(yè)健康安全整合管理體系企業(yè)的績效評價研究[D];天津大學(xué);2004年

6 王敏;因子分析法在上市公司績效評價中的應(yīng)用[D];石油大學(xué)（北京）;2005年

7 李凱;基于平衡計分卡的高校行政人員績效評價研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 尹麗;JIT采購模式下的信息系統(tǒng)績效評價研究[D];北京交通大學(xué);2011年

9 張藩;基于平衡記分卡的銀行績效評價研究[D];濟南大學(xué);2011年

10 周松柏;企業(yè)知識管理及其績效評價的理論與方法研究[D];湖南大學(xué);2004年

本文編號：2779217