【摘要】:中國(guó)經(jīng)濟(jì)歷經(jīng)三十多年的迅猛增長(zhǎng),已經(jīng)逐步邁入工業(yè)化中后期,資源、環(huán)境的制約性日益突出。我國(guó)十二五規(guī)劃明確將資源環(huán)境問題列為經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的重中之重。 如何貫徹落實(shí)十二五規(guī)劃,破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源、環(huán)境“瓶頸”制約,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)“又好又快”發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界和實(shí)踐中必須面對(duì)的課題。本文試圖從產(chǎn)權(quán)理論入手,對(duì)資源產(chǎn)業(yè)面臨的資源浪費(fèi)、環(huán)境破壞和融資困難等問題進(jìn)行深入研究,為資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度的構(gòu)建和融資策略的選擇提供參考和建議。 本文論述了產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生的原因,認(rèn)為資源的稀缺性、交易成本、產(chǎn)權(quán)排他性成本與收益之比是產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生的條件。論述了產(chǎn)權(quán)制度的價(jià)值,認(rèn)為產(chǎn)權(quán)制度體現(xiàn)秩序、效率、自由、公平、利益、人權(quán)等價(jià)值。 本文論述了產(chǎn)權(quán)制度的構(gòu)成要素,擯棄了傳統(tǒng)四要素說(shuō),提出了產(chǎn)權(quán)制度二要素觀點(diǎn)。傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)制度四要素包括產(chǎn)權(quán)界定、產(chǎn)權(quán)配置、產(chǎn)權(quán)交易和產(chǎn)權(quán)保護(hù)。本文認(rèn)為產(chǎn)權(quán)制度包括產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)利用二要素;產(chǎn)權(quán)界定包括行政確認(rèn)、行政許可和法律確認(rèn),產(chǎn)權(quán)利用包括產(chǎn)權(quán)行使和產(chǎn)權(quán)保護(hù);產(chǎn)權(quán)行使包括產(chǎn)權(quán)交易,生產(chǎn)加工和產(chǎn)權(quán)消費(fèi)等. 本文分析研究了科斯的交易費(fèi)用理論和博弈論,認(rèn)為科斯所謂的“交易費(fèi)用”是不完整的,實(shí)質(zhì)上,交易費(fèi)用既包括組織購(gòu)買費(fèi)用(科斯所指的“交易費(fèi)用”),還包括交易對(duì)方的毛利潤(rùn)。關(guān)于博弈論的“顛覆性”,本文認(rèn)為博弈是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的形式,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)已注意到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),并假定競(jìng)爭(zhēng)是充分的。充分的競(jìng)爭(zhēng)即不合作博弈,博弈結(jié)果是局中人利益最小化,社會(huì)公眾利益最大化,這與斯密的結(jié)論是完全一致的。 關(guān)于資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)的性質(zhì),本文認(rèn)為資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)是一種復(fù)合性權(quán)利,是帶有物權(quán)性、債權(quán)性、股權(quán)性、行政特許權(quán)性的權(quán)利;是公權(quán)與私權(quán)的復(fù)合體、物權(quán)與行政特許權(quán)的復(fù)合體、經(jīng)濟(jì)權(quán)與社會(huì)權(quán)的復(fù)合體、權(quán)利和義務(wù)的復(fù)合體。 本文提出了大資源、大產(chǎn)權(quán)、大融資的觀點(diǎn),認(rèn)為融資是資源的融通,其方式是產(chǎn)權(quán)交易,本質(zhì)是資源的配置。關(guān)于中央地方產(chǎn)權(quán)界定權(quán)力分配博弈,本文提出半合作智豬博弈模式,博弈結(jié)果是小的歸地方,大的歸中央,中間由二者分享。 本文分析研究了融資策略的不同理論,并在此基礎(chǔ)上提出了資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)融資策略,包括融資模式順序選擇策略、融資結(jié)構(gòu)選擇策略和資源產(chǎn)業(yè)融資優(yōu)勢(shì)策略。
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:F205;F272
【圖文】:
圖 1-1 石油消費(fèi)與 GDP 增長(zhǎng)相關(guān)走勢(shì)圖表 1-2 中國(guó)礦產(chǎn)資源 2020 年供需缺口及依存度預(yù)測(cè)表品種 礦山產(chǎn)量 冶煉產(chǎn)量 凈進(jìn)口量 消費(fèi)量 對(duì)外依存度%煤炭/億噸 16.67 / -0.83 15.9 0鐵礦石/億噸(成品礦) 1.35 2.22(鋼) 1.48 2.81 52銅/萬(wàn)噸 58.2 184 225 321 69鋁/萬(wàn)噸 300 556 270 548 49鉀鹽/萬(wàn)噸 71 / 411 482 85磷礦/萬(wàn)噸標(biāo)礦 4505 / 330 4739 7水泥/億噸 / 8.2 / 8 0資料來(lái)源;http://wenku.baidu.com/view/6b9a3eb069dc5022aaea006

產(chǎn)權(quán)的種類

資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu)
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 曹明德;;礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償法律制度之探究[J];法商研究;2007年02期
2 廖欣;;完善我國(guó)現(xiàn)行礦產(chǎn)資源法的理論分析[J];礦產(chǎn)與地質(zhì);2006年03期
3 席良民;論礦產(chǎn)資源法律制度及其完善[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
4 席良民;論礦產(chǎn)資源法律制度的完善[J];生產(chǎn)力研究;2004年02期
5 李艷巖,哈書菊;中俄環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度比較評(píng)析[J];求是學(xué)刊;2004年04期
6 黃錫生;;礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償制度探究[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年06期
7 普傳杰,秦德先,黎應(yīng)書;礦業(yè)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境問題思考[J];中國(guó)礦業(yè);2004年06期
8 張文駒;我國(guó)礦產(chǎn)資源財(cái)產(chǎn)權(quán)利制度的演化和發(fā)展方向[J];中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì);2000年01期
9 黃錫生;張國(guó)鵬;;論法制保障與建設(shè)環(huán)境友好型資源節(jié)約型社會(huì)[J];政法論叢;2007年04期
10 齊亞彬;中國(guó)礦產(chǎn)資源儲(chǔ)備問題研究[J];資源.產(chǎn)業(yè);2002年06期
本文編號(hào):
2778914
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2778914.html