韻達(dá)公司借殼上市的動(dòng)因及財(cái)務(wù)績(jī)效研究
【學(xué)位授予單位】:遼寧石油化工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:F832.51;F259.23;F253.7
【圖文】:
時(shí)長(zhǎng)、通過(guò)率低等不利條件。將借殼上市與 IPO 相比較,借殼上市的用時(shí)就較短般六個(gè)月就可以成功了。繼申通、圓通和順豐宣布重大資產(chǎn)重組之后,韻達(dá)公司落后,想要在短時(shí)間內(nèi)躋身上市公司行列,借殼上市實(shí)為一個(gè)不錯(cuò)的選擇。(2)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈目前,快遞行業(yè)總體保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。國(guó)家郵政局發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù),關(guān)于 20快遞行業(yè)通報(bào),全國(guó)快遞業(yè)務(wù)的總量已經(jīng)突破了 500 億,為 507.1 億件,已經(jīng)達(dá) 2020 年的預(yù)計(jì)完成額度,比上年同期增長(zhǎng) 26.6%。全國(guó)快遞企業(yè)日均快件處理4 億件,甚至在雙十一的時(shí)候,日處理量達(dá)到了 4.2 億件,成為一年中日處理量的一天,比上年同期增長(zhǎng) 25.7%。快遞業(yè)務(wù)收入也隨著迅速增加,超過(guò)了 6,000,為6,038.4 億元,達(dá)到并且超過(guò)了 2020 年的預(yù)計(jì)完成額度,比上年同期增長(zhǎng)21.8%18 年快遞業(yè)務(wù)量和快遞業(yè)務(wù)收入分別是 2010 年的 21.7 倍和 10.5 倍,年均復(fù)合率分別為 46.9%和 34.2%,遠(yuǎn)高于同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速 7.4%2。2010 年到 20快遞業(yè)務(wù)量和快遞業(yè)務(wù)收入的變動(dòng)情況如圖 3.1 所示。
來(lái)源:網(wǎng)易財(cái)經(jīng)網(wǎng)由表 4.1 可以看出,韻達(dá)公司為快遞行業(yè)的巨頭企業(yè)之一,2014 年到 201年為借殼上市之前,其流動(dòng)比率和速動(dòng)比率已經(jīng)是較好的水平了,說(shuō)明韻償債能力一直較好,借殼上市后,2016 年、2017 年、2018 年更是達(dá)到了,說(shuō)明其短期償債能力有了較大幅度的提高,截至 2018 年 12 月 31 日,韻流動(dòng)比率和速動(dòng)比率已經(jīng)達(dá)到 1.57 和 1.56,較 2017 年末的數(shù)據(jù),有很大明其在借殼上市后能保持穩(wěn)定快速的發(fā)展。借殼上市之后,韻達(dá)公司的資近兩年來(lái)首次降到了 50%以下,這歸功于借殼上市,上市后韻達(dá)公司進(jìn)行融資,提高了企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力。一般來(lái)說(shuō),企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率的最優(yōu)~60%,2018 年末韻達(dá)公司的資產(chǎn)負(fù)債率為 36.17,低于 40%,表明企業(yè)長(zhǎng)強(qiáng),對(duì)債權(quán)人客觀,對(duì)股東則反之。企業(yè)要想擴(kuò)大規(guī)模,開(kāi)拓市場(chǎng),保持,勢(shì)必通過(guò)舉債經(jīng)營(yíng),而恰到好處的舉債經(jīng)營(yíng)非常重要。圖 4.2 為流動(dòng)比率和資產(chǎn)負(fù)債率在 2014 年到 2017 年的增減趨勢(shì)變化圖,更加直觀的反映了殼上市后,韻達(dá)公司的償債能力的變化趨勢(shì)。
圖 4.3 營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)變化折線圖Fig. 4.3 operating capability indicator change line chart3 盈利能力本文在眾多的盈利能力指標(biāo)中,選取了凈資產(chǎn)收益率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率和。這些指標(biāo)互相影響,對(duì)這三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析,并選取上市前 2014 年上市后的 2016 年、2017 年、2018 年的數(shù)據(jù),分析韻達(dá)公司的盈利能力。殼上市前后盈利能力財(cái)務(wù)指標(biāo)變化如表 4.3 所示。表 4.3 盈利能力指標(biāo)縱向比較表Table 4.3 vertical comparison of profitability indicators2018 年 2017 年 2016 年 2015 年 2014凈資產(chǎn)收益率(%) 23.54 30.50 31.53 31.34 41.銷售凈利率(%) 18.78 15.90 16.08 10.58 9.1本費(fèi)用利潤(rùn)率(%) 32.36 27.24 27.76 19.19 14.
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 戴娟萍;;綠地集團(tuán)借殼上市的決策動(dòng)因探析[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2015年22期
2 彭曉潔;;我國(guó)民營(yíng)企業(yè)借殼上市的現(xiàn)狀、動(dòng)因及建議[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年12期
3 劉貴文;馮捷;;房地產(chǎn)企業(yè)“買殼上市”動(dòng)因與績(jī)效分析[J];建筑經(jīng)濟(jì);2010年04期
4 孫蔚;;我國(guó)證券公司的上市途徑選擇及績(jī)效差異分析[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2009年06期
5 任剛要;;我國(guó)證券市場(chǎng)借殼上市動(dòng)因分析[J];中國(guó)商界(下半月);2009年06期
6 肖敏;;企業(yè)借殼上市的資本市場(chǎng)選擇[J];財(cái)會(huì)通訊(理財(cái)版);2007年05期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條
1 林祉含;快遞類公司借殼上市案例研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2018年
2 馮明旭;申通快遞借殼上市動(dòng)因及財(cái)務(wù)績(jī)效研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年
3 劉佳寧;順豐借殼鼎泰新材上市案例研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年
4 劉丹;借殼上市中殼資源價(jià)值評(píng)估方法的比較[D];廣州大學(xué);2017年
5 吳聰聰;圓通速遞借殼上市案例分析[D];深圳大學(xué);2017年
6 杜娟;艾派克借殼萬(wàn)利達(dá)上市動(dòng)因及績(jī)效分析[D];深圳大學(xué);2017年
7 李瑩;民營(yíng)企業(yè)IPO與借殼上市對(duì)比研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年
8 唐帥;企業(yè)借殼上市重組研究[D];中央民族大學(xué);2017年
9 陳琦琦;借殼上市審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年
本文編號(hào):2776763
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2776763.html