【摘要】：企業(yè)集群的適應(yīng)能力包括了生存能力和發(fā)展能力,其生存與發(fā)展能力強(qiáng)弱則主要取決于自身結(jié)構(gòu),而集群結(jié)構(gòu)主要包括企業(yè)集聚結(jié)構(gòu)和支撐結(jié)構(gòu)。通過設(shè)計(jì)大企業(yè)集中度、集群品牌、專業(yè)市場(chǎng)、公共科技平臺(tái)和行業(yè)協(xié)會(huì)等指標(biāo)度量集群結(jié)構(gòu)指數(shù),根據(jù)對(duì)浙江省產(chǎn)值超50億元的112個(gè)集群的數(shù)據(jù)收集與分析,劃分產(chǎn)業(yè)集群為四種類型。結(jié)果顯示,目前絕大數(shù)集群是處于大企業(yè)集中度低、支撐結(jié)構(gòu)不完善的塊狀經(jīng)濟(jì)形態(tài)。同時(shí),通過設(shè)計(jì)集群生存能力、發(fā)展能力與適應(yīng)能力的指標(biāo)體系,并選擇樣本中四個(gè)典型集群進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明,集群結(jié)構(gòu)與生存能力、發(fā)展能力和適應(yīng)能力存在顯著正相關(guān),即,隨著集群的大企業(yè)集中度提高和綜合支撐體系完善,集群的適應(yīng)能力上升。本文在此基礎(chǔ)上,選取了浙江省四個(gè)典型集群,深入研究了其適應(yīng)能力在結(jié)構(gòu)影響下的動(dòng)態(tài)升級(jí)過程,找到了集群升級(jí)的三條路徑。 接著本文轉(zhuǎn)從集群適應(yīng)能力的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)機(jī)理切入,借鑒研究復(fù)雜適應(yīng)性系統(tǒng)理論方法,找到了由集群內(nèi)微觀單位的適應(yīng)性躍升最終促成集群整體適應(yīng)能力提升的傳導(dǎo)機(jī)制,即由集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)點(diǎn)內(nèi)成員間、結(jié)點(diǎn)間的交互作用促進(jìn)成員單位的競(jìng)爭(zhēng)力提升,從而提高集群對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力。結(jié)合前面對(duì)集群結(jié)構(gòu)所做的實(shí)證研究,文章建立了企業(yè)集群適應(yīng)能力提升的NK模型用以模擬典型結(jié)構(gòu)類型的企業(yè)集群適應(yīng)能力的躍升路徑。在模型設(shè)計(jì)中,企業(yè)集群的內(nèi)在要素成員活動(dòng)被設(shè)計(jì)為大中小企業(yè)及相關(guān)機(jī)構(gòu)在系統(tǒng)內(nèi)的交互運(yùn)動(dòng),而集群結(jié)構(gòu)被抽象概括為均衡型、核心企業(yè)型、供應(yīng)主導(dǎo)型、中介企業(yè)型、密集網(wǎng)絡(luò)型等五類。在電腦編程技術(shù)的幫助下,對(duì)此NK模型在不同類型和進(jìn)化模式下進(jìn)行適應(yīng)能力模擬分析,得到集群的局部和全局適應(yīng)能力最優(yōu)值,從而揭示企業(yè)集群演變的規(guī)律和政策建議。 結(jié)合由結(jié)構(gòu)指數(shù)得到的實(shí)證研究結(jié)果和由NK模型得到的模擬數(shù)據(jù),文章對(duì)比了兩組結(jié)果的差異性。在掃描重要數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)的相關(guān)外部環(huán)境變化,特別是一些政策性因素的變化,我們對(duì)演進(jìn)路徑與模擬路徑的差異性進(jìn)行了解釋,并由此得出一些相關(guān)的政策建議與意見。
【學(xué)位授予單位】：浙江工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F279.27;F224
【圖文】：

圖 2.2 GEM 模型示意Figure 2.2 GEM ModelAhuja（2000）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力歸根結(jié)底是集群的內(nèi)企業(yè)區(qū)別于集群外單獨(dú)企業(yè)來說，在產(chǎn)品生產(chǎn)、市場(chǎng)銷售購(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施共享等方面存在著更緊密的關(guān)聯(lián)性，突顯了其特群內(nèi)企業(yè)還會(huì)依托聲譽(yù)、文化等人文要素相互依存，因此產(chǎn)業(yè)濟(jì)、社會(huì)、文化、政策等方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。持類似觀點(diǎn)的學(xué)Stefan（2002），他們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)主要是(extent of the functional differentiation)和網(wǎng)絡(luò)密度(network d(network cohesion)、網(wǎng)絡(luò)集中程度(network centralization)、以量(quality of network infrastructure)所組成的。國(guó)內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的研究也已經(jīng)相當(dāng)多，如王緝慈中小企業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力主要是由包括區(qū)位與空間因素，社會(huì)文素以及公共機(jī)構(gòu)與組織支撐因素等形成的綜合能力；再如魏

工業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文 的消費(fèi)者購(gòu)買企業(yè)產(chǎn)品。另外，區(qū)域政府在企業(yè)集群形相當(dāng)重要的宣傳推介作用。因?yàn)橐话銋^(qū)域性產(chǎn)品品牌要政府通過改善投資環(huán)境，提供有效的外部服務(wù)，以及夠達(dá)到。一旦形成區(qū)域品牌優(yōu)勢(shì)，這種品牌優(yōu)勢(shì)就會(huì)轉(zhuǎn)得意延續(xù)，這是集群外企業(yè)所無法具備的。

√ √ √ √√ √ √ √ √ √ √ √ √√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √中小結(jié)可以看到，集群的發(fā)展能力主要體現(xiàn)在集群產(chǎn)值、利潤(rùn)以及增長(zhǎng)性等方面。而集群的創(chuàng)新能力，外部環(huán)境影響以及政策性影響因的研究中也得到了越來越高的重視程度。鑒于研究目標(biāo)重心以及相關(guān)取的難度，我們從企業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的眾多評(píng)價(jià)指標(biāo)中選取了最為主流標(biāo)作為構(gòu)成企業(yè)集群發(fā)展能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別為：產(chǎn)值成長(zhǎng)率、利及企業(yè)活躍度。，本文以集群的生存能力和發(fā)展能力兩個(gè)維度作為衡量集群的適應(yīng)指標(biāo)建立了綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)，評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)構(gòu)如圖 4.1 所示。

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王巍;;基于NK模型和BSC的上市商業(yè)銀行績(jī)效管理研究[J];中國(guó)市場(chǎng);2013年37期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 冷單;先進(jìn)制造企業(yè)動(dòng)態(tài)核心能力演化研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李芳芳;中小企業(yè)集群動(dòng)態(tài)能力研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2764758