發(fā)布時間：2020-07-13 22:26

【摘要】：目前世界上越來越多的交易所采用指令驅(qū)動市場,傳統(tǒng)的做市商市場正在逐漸被交易速度快、交易成本低的電子訂單驅(qū)動市場所取代。由于指令驅(qū)動市場具有其獨有的特征,不同于其他市場,因此指令驅(qū)動市場特別是其市場微觀結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究具有重要的意義。指令簿透明度和最小報價單位是市場微觀結(jié)構(gòu)的重要組成部分。本文對以往指令簿透明度和最小報價單位的相關(guān)研究進(jìn)行了系統(tǒng)性綜述,發(fā)現(xiàn)盡管以往研究在指令簿透明度和最小報價單位對市場的影響方面取得了一定的成果,但一直沒有取得一致的結(jié)論。對于造成這一現(xiàn)象的主要原因,本文分析認(rèn)為是由于研究者沒有充分考慮研究對象的市場環(huán)境如交易者屬性、信息等因素的不同造成的影響。因此本文將研究放入特定市場中,在不同的市場條件下進(jìn)行市場微觀結(jié)構(gòu)方面的研究。本文在總結(jié)以往研究方法的缺陷和不足的基礎(chǔ)上,同時結(jié)合自己的研究思路,提出基于計算實驗金融理論的研究方法,建立指令驅(qū)動市場模型,研究在不同指令簿透明度和最小報價單位的條件下,指令驅(qū)動市場對市場指令簿的動態(tài)過程以及整個市場宏觀涌現(xiàn)特征。 為了研究特定市場環(huán)境中市場微觀結(jié)構(gòu)對市場的影響機(jī)理,本文構(gòu)建了兩類市場。第一類市場為流動性市場,市場中沒有信息存在,市場由時間成本不同的流動性交易者組成,并且根據(jù)市場的交易者構(gòu)成不同,流動性市場分為急躁的市場、溫和的市場和耐心的市場三類市場;另一類為信息市場,由信息交易者和流動性交易者組成,在流動性交易市場的基礎(chǔ)上加入了信息因素。在構(gòu)造多個市場模型的基礎(chǔ)上,本文研究在不同的市場環(huán)境中市場指令簿透明度和最小報價單位對指令驅(qū)動市場的交易成本、交易者行為、市場總體特征和價格發(fā)現(xiàn)等方面的影響。 本文的市場模型的研究結(jié)果總體上支持以往研究如Harris(1994)、Madhavan、Porter和Weaver(2005)、Bessembinder(2009)等觀點。但同時本文的研究結(jié)論也表明特定的市場條件對于市場指令簿透明度和最小報價單位對市場的影響機(jī)理具有很大影響。比如在耐心的市場中,由于提供流動性的交易者較多,指令簿上的委托量較大,呈現(xiàn)出和急躁的市場以及溫和的市場不同的規(guī)律。并且在信息市場的實驗過程中發(fā)現(xiàn),由于指令簿透明度和最小報價單位的改變影響了市場的價格發(fā)現(xiàn)和信息傳遞效率,導(dǎo)致信息交易者提交指令行為不同,從而影響了市場指令簿的動態(tài)特征和交易者行為以及市場宏觀特征。因此在設(shè)計市場微觀結(jié)構(gòu)時要充分考慮到如信息結(jié)構(gòu)、交易者構(gòu)成等市場本身的屬性,才能準(zhǔn)確衡量市場微觀結(jié)構(gòu)對市場的影響,制定出符合不同市場需要的市場微觀結(jié)構(gòu)機(jī)制。 從實踐上,目前世界很多交易市場主要傾向于提高指令簿透明度和減小最小報價單位,但通過本文的研究發(fā)現(xiàn),市場透明度和最小報價單位對市場的影響是復(fù)雜的,并不是提高指令簿透明度和減小最小報價單位一定有利于市場發(fā)展,并且不同的市場環(huán)境下市場微觀結(jié)構(gòu)對市場的影響不同,因此研究市場微觀結(jié)構(gòu)首先要明確市場的具體環(huán)境和交易者構(gòu)成,在此基礎(chǔ)上,才能準(zhǔn)確考量市場微觀結(jié)構(gòu)對市場的影響。所以,我國市場監(jiān)管部門在制定市場的相關(guān)政策時,一定要首先考慮我國市場自身的特征,將國外經(jīng)驗和我國市場具體情況結(jié)合起來,制定符合我國市場自身要求的政策,才能促進(jìn)我國金融市場健康、有序的快速發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F224;F830.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓立巖;夏坤;劉唯妮;;羊群行為的多主體仿真模型[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

2 王飛躍;人工社會、計算實驗、平行系統(tǒng)——關(guān)于復(fù)雜社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)計算研究的討論[J];復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué);2004年04期

3 張維;趙帥特;熊熊;張永杰;;計算實驗金融、技術(shù)規(guī)則與時間序列收益可預(yù)測性[J];管理科學(xué);2008年03期

4 趙震宇;楊之曙;;Tick-size的減小是否改進(jìn)中國封閉式基金市場的質(zhì)量?[J];管理科學(xué)學(xué)報;2007年03期

5 王志強(qiáng);吳世農(nóng);;我國股票市場透明度變革效應(yīng)研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2008年05期

6 董鋒;韓立巖;;中國股市透明度提高對市場質(zhì)量影響的實證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年05期

7 許睿;劉海龍;;流動性約束下的交易者策略[J];上海交通大學(xué)學(xué)報;2006年09期

8 張維,劉文財,王啟文,劉豹;面向資本市場復(fù)雜性建模:基于Agent計算實驗金融學(xué)[J];現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2003年01期

9 高寶俊;宣慧玉;李璐;;一個基于Agent的股票市場仿真模型的Swarm實現(xiàn)[J];系統(tǒng)仿真學(xué)報;2006年04期

10 高寶俊;徐緒松;李璐;張廷;;連續(xù)競價市場中格式化特征形成機(jī)理的仿真研究[J];系統(tǒng)仿真學(xué)報;2008年07期

本文編號：2754067