【摘要】：低碳經(jīng)濟下的企業(yè)在獲取利潤的同時還要承擔碳排放所帶來的環(huán)境成本。低碳經(jīng)濟活動不僅要體現(xiàn)環(huán)境資源的稀缺性還要體現(xiàn)環(huán)境資源的有效配置，這使得碳排放權(quán)具有了可流動資源的屬性，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中的減排效果具有了和產(chǎn)品、資源一樣的價值屬性，企業(yè)有效的碳管理可以實現(xiàn)碳成本向碳收益的轉(zhuǎn)化，這些特征將改變企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)和盈利模式。供應(yīng)鏈低碳化運營為企業(yè)低碳供應(yīng)鏈管理提出了許多新問題和新挑戰(zhàn)：諸如碳排放成本在供應(yīng)鏈上的分布和度量問題；低碳供應(yīng)鏈中企業(yè)運營決策機理和合作機制設(shè)計問題；低碳供應(yīng)鏈績效和結(jié)構(gòu)及供應(yīng)鏈碳交易問題等。本文針對供應(yīng)鏈低碳化運營決策中存在的若干問題，在如下幾個方面作了深入研究： 1、首先針對消費者低碳意識對供應(yīng)鏈低碳化的影響，以產(chǎn)品、資源和碳排放三維角度構(gòu)建了二級供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，并在碳排放約束條件下對供應(yīng)鏈在不同決策模式下的績效進行了比較，最后從消費者的低碳偏好和產(chǎn)品競爭等角度對碳排放約束下的供應(yīng)鏈成員和整體收益進行了比較和協(xié)調(diào)優(yōu)化。 2、從演化博弈理論的角度探討了政府和供應(yīng)鏈核心企業(yè)之間的減排監(jiān)督和低碳生產(chǎn)決策的有關(guān)問題。利用演化博弈中的雙種群模型研究了供應(yīng)鏈低碳化實施過程中政府監(jiān)督和企業(yè)生產(chǎn)兩方面的成本對政企雙方?jīng)Q策行為的影響以及在該模型下的演化均衡問題，并進一步對各個影響演化均衡結(jié)果的參數(shù)進行了比較和分析。 3、在此基礎(chǔ)上，從碳排放權(quán)這一稀缺資源入手，在政府碳配額和市場需求兩個外力作用下，構(gòu)建了碳權(quán)提供商主導下的碳交易權(quán)定價博弈模型，分析了碳排放權(quán)提供商和碳排放權(quán)依賴制造商之間的博弈關(guān)系及雙方的收益。 4、針對不同主導型供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，分析政府補貼和消費者低碳偏好影響下的供應(yīng)鏈減排研發(fā)合作問題：政府對供應(yīng)鏈成員的減排投入（或碳減排水平）提供一定比例的補貼，同時分析供應(yīng)鏈中的主導方分攤另一方的碳排放成本的條件以及分攤行為對政府收益和供應(yīng)鏈收益的影響。 5、進一步針對由制造商——供應(yīng)商組成的兩級供應(yīng)鏈，研究了供應(yīng)商與制造商長期合作和政府征收碳稅背景下，分析供應(yīng)商是否分攤下游制造商的減排研發(fā)成本的情形。文章探討政府環(huán)境政策，消費者低碳意識對供應(yīng)商與制造商減排研發(fā)合作成本分攤的影響機理和供應(yīng)商分攤制造商減排成本的條件。
【學位授予單位】：天津大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F274;F205
【圖文】：

Φ< ，因此 x = 1是平衡點。從而政府群體的復制動態(tài)相位圖如圖4-1所示。4.3.3 核心企業(yè)群體采取 LCSCM 生產(chǎn)低碳產(chǎn)品的復制動態(tài)方程由(4-4)～(4-6)式可以得出核心企業(yè)群體采用LCSCM生產(chǎn)低碳產(chǎn)品比例的復制動態(tài)方程為圖4-1 政府群體復制動態(tài)相位圖

Φ> ，因此 y = 0是平衡點。從而核心企業(yè)群體的復制動態(tài)相位圖如圖4-2所示。圖4-2 核心企業(yè)群體復制動態(tài)相位圖綜上所述，該演化博弈的平衡點有(0,0)，(0,1)，(1,0)，(1,1)，0 0( x , y )，即圖4-3的情形。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何龍飛;趙道致;張靚;;外力干預(yù)下力量不對等供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制研究[J];北京理工大學學報(社會科學版);2010年05期

2 楊家威;;低碳經(jīng)濟中政府補貼的博弈分析[J];商業(yè)研究;2010年08期

3 張云;楊來科;;國際碳排放權(quán)交易價格決定與最優(yōu)出口規(guī)模研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2011年07期

4 楊波;;零售業(yè)低碳化與促進中國低碳零售發(fā)展的政策選擇——基于企業(yè)的自然資源基礎(chǔ)觀[J];財貿(mào)研究;2011年01期

5 孟衛(wèi)軍;;基于減排研發(fā)的補貼和合作政策比較[J];系統(tǒng)工程;2010年11期

6 楊亞琴;邱菀華;何大義;;強制減排機制下政府與企業(yè)之間的博弈分析[J];系統(tǒng)工程;2012年02期

7 方海燕;達慶利;朱長寧;;政府不同研發(fā)補貼政策下的企業(yè)市場績效[J];工業(yè)工程;2012年02期

8 原毅軍;耿殿賀;;環(huán)境政策傳導機制與中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展——基于政府、排污企業(yè)與環(huán)保企業(yè)的博弈研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2010年10期

9 袁立科;張宗益;;寡頭競爭模型下的非對稱R&D分析[J];管理工程學報;2008年02期

10 劉偉;張子健;張婉君;;縱向合作中的共同R&D投資機制研究[J];管理工程學報;2009年01期

本文編號：2741567