中國(guó)的貿(mào)易開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與就業(yè)結(jié)構(gòu)研究
發(fā)布時(shí)間:2020-07-03 22:01
【摘要】:對(duì)外貿(mào)易擴(kuò)張與垂直專業(yè)化產(chǎn)品內(nèi)分工已成為當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化最顯著的特征。中國(guó)的出口中到底包含多大比例的國(guó)內(nèi)附加值,貿(mào)易開(kāi)放對(duì)于國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)含義如何,以及對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)究竟產(chǎn)生了怎樣的影響,這些問(wèn)題在近年來(lái)引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的廣泛興趣。 出口中的國(guó)外成分和國(guó)內(nèi)成分的比例通?梢杂梅歉(jìng)爭(zhēng)性的投入產(chǎn)出表通過(guò)計(jì)算VSS值確定,由于中國(guó)官方?jīng)]有編制針對(duì)加工貿(mào)易的投入產(chǎn)出表,準(zhǔn)確估算出口的附加值變得十分困難。本文在HIY方法基礎(chǔ)上進(jìn)一步考慮加工貿(mào)易對(duì)于一國(guó)出口品價(jià)值構(gòu)成的特殊含義,并通過(guò)貿(mào)易模式來(lái)識(shí)別加工出口和一般出口中包含的進(jìn)口中間品的比例,從而為準(zhǔn)確估算出口的國(guó)內(nèi)附加值提供了一個(gè)簡(jiǎn)便的替代方法。 首先,2008年115個(gè)三位數(shù)工業(yè)行業(yè)的估算結(jié)果表明,按各行業(yè)出口值為權(quán)重計(jì)算的加工貿(mào)易整體的附加值率約為44%,而一般貿(mào)易的國(guó)內(nèi)附加值率則高達(dá)90%以上。出口擴(kuò)張最快的技術(shù)復(fù)雜行業(yè),其國(guó)內(nèi)附加值率均小于50%。因此,中國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜產(chǎn)品的現(xiàn)象可由加工貿(mào)易的擴(kuò)張來(lái)解釋。這意味著,中國(guó)出口越來(lái)越復(fù)雜的產(chǎn)品還只是中國(guó)加深參與全球垂直分工的結(jié)果。 其次,進(jìn)一步考慮到通過(guò)一般貿(mào)易進(jìn)口的中間品在國(guó)內(nèi)行業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)系之后,2006-2008年二位數(shù)工業(yè)行業(yè)的估算結(jié)果表明,2006-2008年中國(guó)出口的VSS均值達(dá)47.1%,約為HIY方法的兩倍,可見(jiàn)國(guó)外成分整體較高主要源于加工貿(mào)易。進(jìn)一步細(xì)分行業(yè)的結(jié)果顯示,資本技術(shù)密集型行業(yè)出口值中的國(guó)外成分顯著地高于勞動(dòng)密集型行業(yè),而科技含量集中的電子設(shè)備制品行業(yè)的VSS更是高達(dá)84%,說(shuō)明中國(guó)出口巨額增長(zhǎng)只是某種“假象”,出口品所含技能水平的提升并未反映為國(guó)內(nèi)附加值的同步增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐緩慢。另外,貿(mào)易對(duì)象的收入水平與出口品的VSS之間存在一定的正向關(guān)系。 關(guān)于全球化因素對(duì)中國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,總量數(shù)據(jù)的研究結(jié)果表明:(1)進(jìn)出口貿(mào)易的擴(kuò)張并未提高中國(guó)的高技能工人就業(yè)比例,該結(jié)論與H-O模型一致;FDI與高技能工人就業(yè)比例顯著正相關(guān),這也驗(yàn)證了Feenstra-Hanson外包理論中有關(guān)資本流入如何影響就業(yè)結(jié)構(gòu)的基本判斷。(2)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)的負(fù)作用主要表現(xiàn)為中間品進(jìn)口對(duì)高技能勞動(dòng)力的替代效應(yīng),而出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的不利影響則主要發(fā)生在勞動(dòng)密集型行業(yè)。(3)資本技術(shù)密集型行業(yè)、外資企業(yè)及沿海地區(qū)的FDI強(qiáng)化了出口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)的負(fù)面效應(yīng)。 為進(jìn)一步考察垂直專業(yè)化貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,本文還利用2004年的中國(guó)工業(yè)企業(yè)普查數(shù)據(jù)庫(kù)(CASIF)和海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)(CCTS)對(duì)這一作用機(jī)制進(jìn)行實(shí)證研究。我們發(fā)現(xiàn):(1)來(lái)自O(shè)ECD等發(fā)達(dá)國(guó)家的中間品進(jìn)口比重(VSSH)上升有助于提高中國(guó)制造業(yè)的高技能勞動(dòng)力就業(yè)比例,從亞非拉等低收入國(guó)家進(jìn)口中間品的份額(VSSL)增加將帶來(lái)勞動(dòng)力技能水平的相對(duì)下降。(2)企業(yè)出口比例的提升,尤其是一般出口顯著強(qiáng)化了VSSH與高技能勞動(dòng)力就業(yè)比例的正相關(guān)性,而加工出口占比的提高則不利于這種相關(guān)性的加強(qiáng)。(3)資本深化與高技能勞動(dòng)力就業(yè)之間具有互補(bǔ)關(guān)系,但以加工貿(mào)易為主的港澳臺(tái)資本在-定程度上削弱了高技能勞動(dòng)力的相對(duì)需求。 改革開(kāi)放30年來(lái),中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐相當(dāng)緩慢。我們借鑒發(fā)展中國(guó)家尤其是東亞四小龍的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)此進(jìn)行合理解釋,并展望了中國(guó)未來(lái)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)道路選擇。一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)從根本上取決于國(guó)內(nèi)要素稟賦,對(duì)于中國(guó)而言,就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基礎(chǔ)。綜合理論和實(shí)證研究,我們討論了在全球化進(jìn)程中,如何成功實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的政策含義。
【學(xué)位授予單位】:復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:F752;F121.3;F249.21;F224
本文編號(hào):2740233
【學(xué)位授予單位】:復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:F752;F121.3;F249.21;F224
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 阿力亞·阿不都卡德?tīng)?;貿(mào)易開(kāi)放政策對(duì)浙江省財(cái)政的影響及對(duì)策研究[J];中國(guó)商貿(mào);2013年27期
本文編號(hào):2740233
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2740233.html
最近更新
教材專著