【摘要】：對外貿(mào)易擴(kuò)張與垂直專業(yè)化產(chǎn)品內(nèi)分工已成為當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)全球化最顯著的特征。中國的出口中到底包含多大比例的國內(nèi)附加值,貿(mào)易開放對于國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級含義如何,以及對就業(yè)結(jié)構(gòu)究竟產(chǎn)生了怎樣的影響,這些問題在近年來引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的廣泛興趣。 出口中的國外成分和國內(nèi)成分的比例通�？梢杂梅歉偁幮缘耐度氘a(chǎn)出表通過計算VSS值確定,由于中國官方?jīng)]有編制針對加工貿(mào)易的投入產(chǎn)出表,準(zhǔn)確估算出口的附加值變得十分困難。本文在HIY方法基礎(chǔ)上進(jìn)一步考慮加工貿(mào)易對于一國出口品價值構(gòu)成的特殊含義,并通過貿(mào)易模式來識別加工出口和一般出口中包含的進(jìn)口中間品的比例,從而為準(zhǔn)確估算出口的國內(nèi)附加值提供了一個簡便的替代方法。 首先,2008年115個三位數(shù)工業(yè)行業(yè)的估算結(jié)果表明,按各行業(yè)出口值為權(quán)重計算的加工貿(mào)易整體的附加值率約為44%,而一般貿(mào)易的國內(nèi)附加值率則高達(dá)90%以上。出口擴(kuò)張最快的技術(shù)復(fù)雜行業(yè),其國內(nèi)附加值率均小于50%。因此,中國出口技術(shù)復(fù)雜產(chǎn)品的現(xiàn)象可由加工貿(mào)易的擴(kuò)張來解釋。這意味著,中國出口越來越復(fù)雜的產(chǎn)品還只是中國加深參與全球垂直分工的結(jié)果。 其次,進(jìn)一步考慮到通過一般貿(mào)易進(jìn)口的中間品在國內(nèi)行業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)系之后,2006-2008年二位數(shù)工業(yè)行業(yè)的估算結(jié)果表明,2006-2008年中國出口的VSS均值達(dá)47.1%,約為HIY方法的兩倍,可見國外成分整體較高主要源于加工貿(mào)易。進(jìn)一步細(xì)分行業(yè)的結(jié)果顯示,資本技術(shù)密集型行業(yè)出口值中的國外成分顯著地高于勞動密集型行業(yè),而科技含量集中的電子設(shè)備制品行業(yè)的VSS更是高達(dá)84%,說明中國出口巨額增長只是某種“假象”,出口品所含技能水平的提升并未反映為國內(nèi)附加值的同步增長,產(chǎn)業(yè)升級步伐緩慢。另外,貿(mào)易對象的收入水平與出口品的VSS之間存在一定的正向關(guān)系。 關(guān)于全球化因素對中國就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,總量數(shù)據(jù)的研究結(jié)果表明：(1)進(jìn)出口貿(mào)易的擴(kuò)張并未提高中國的高技能工人就業(yè)比例,該結(jié)論與H-O模型一致；FDI與高技能工人就業(yè)比例顯著正相關(guān),這也驗證了Feenstra-Hanson外包理論中有關(guān)資本流入如何影響就業(yè)結(jié)構(gòu)的基本判斷。(2)進(jìn)口貿(mào)易對國內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)的負(fù)作用主要表現(xiàn)為中間品進(jìn)口對高技能勞動力的替代效應(yīng),而出口貿(mào)易對就業(yè)結(jié)構(gòu)的不利影響則主要發(fā)生在勞動密集型行業(yè)。(3)資本技術(shù)密集型行業(yè)、外資企業(yè)及沿海地區(qū)的FDI強化了出口貿(mào)易對國內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)的負(fù)面效應(yīng)。 為進(jìn)一步考察垂直專業(yè)化貿(mào)易對國內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,本文還利用2004年的中國工業(yè)企業(yè)普查數(shù)據(jù)庫(CASIF)和海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(CCTS)對這一作用機制進(jìn)行實證研究。我們發(fā)現(xiàn)：(1)來自O(shè)ECD等發(fā)達(dá)國家的中間品進(jìn)口比重(VSSH)上升有助于提高中國制造業(yè)的高技能勞動力就業(yè)比例,從亞非拉等低收入國家進(jìn)口中間品的份額(VSSL)增加將帶來勞動力技能水平的相對下降。(2)企業(yè)出口比例的提升,尤其是一般出口顯著強化了VSSH與高技能勞動力就業(yè)比例的正相關(guān)性,而加工出口占比的提高則不利于這種相關(guān)性的加強。(3)資本深化與高技能勞動力就業(yè)之間具有互補關(guān)系,但以加工貿(mào)易為主的港澳臺資本在-定程度上削弱了高技能勞動力的相對需求。 改革開放30年來,中國的產(chǎn)業(yè)升級步伐相當(dāng)緩慢。我們借鑒發(fā)展中國家尤其是東亞四小龍的成功經(jīng)驗,對此進(jìn)行合理解釋,并展望了中國未來的產(chǎn)業(yè)升級道路選擇。一個國家的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)從根本上取決于國內(nèi)要素稟賦,對于中國而言,就業(yè)結(jié)構(gòu)升級是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的基礎(chǔ)。綜合理論和實證研究,我們討論了在全球化進(jìn)程中,如何成功實現(xiàn)國內(nèi)就業(yè)結(jié)構(gòu)升級的政策含義。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F752;F121.3;F249.21;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 阿力亞·阿不都卡德爾;;貿(mào)易開放政策對浙江省財政的影響及對策研究[J];中國商貿(mào);2013年27期

本文編號：2740233