【摘要】：中美建交30多年來，雙邊貿(mào)易迅速發(fā)展，2010年中美兩國互為第二大貿(mào)易伙伴國。中美貿(mào)易的迅速發(fā)展離不開全球產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易，作為當(dāng)今國際分工中的新形式，產(chǎn)品內(nèi)分工主導(dǎo)著中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易。中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易帶動(dòng)了中國東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為中國融入新型國際分工體系提供了契機(jī)，在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易仍將是中美貿(mào)易的主要形式。影響中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的因素很多，主要包括中美兩國人均GDP絕對(duì)值差、美國對(duì)華FDI、東亞對(duì)華FDI、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等，其中東亞對(duì)華FDI和規(guī)模經(jīng)濟(jì)最為重要。受中美凈貿(mào)易條件的影響，中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件沒有明顯改善；受中美兩國加工貿(mào)易具體因素的影響，中美加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平不高；受中國在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的地位和外商直接投資的影響，中國對(duì)美出口產(chǎn)品附加值產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平低于中國對(duì)外產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平。在中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易利益分配問題上，從靜態(tài)貿(mào)易利益上來看，中美貿(mào)易順差迅速擴(kuò)大，中國外匯儲(chǔ)備急劇增加，從量上來看，中國獲得了相對(duì)較多的貿(mào)易利益；從動(dòng)態(tài)貿(mào)易利益上來看，中國制造業(yè)工資水平和中國制造業(yè)就業(yè)人數(shù)也在不斷上升，但相對(duì)美國來說中國只獲得了很少的貿(mào)易利益。我們要妥善處理中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易與利益分配過程中所出現(xiàn)的一系列問題，不斷推動(dòng)中美產(chǎn)品內(nèi)分工從低附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)向高附加值的研發(fā)營(yíng)銷環(huán)節(jié)演進(jìn)，贏取更多貿(mào)易利益，最終實(shí)現(xiàn)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和中美貿(mào)易健康發(fā)展。 本文分為7章。第1章為導(dǎo)論，本章闡述了選題背景、研究目的、研究意義，梳理和評(píng)述了相關(guān)文獻(xiàn)，說明了本文的結(jié)構(gòu)安排與研究方法，指出了本文的創(chuàng)新之處和存在的不足。 第2章為產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易的理論基礎(chǔ)。在傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，國際分工進(jìn)一步深化，進(jìn)入到產(chǎn)品內(nèi)分工階段。產(chǎn)品內(nèi)分工作為一種新型國際分工形式，對(duì)國際貿(mào)易和中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了非常重要的影響，有著深刻的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。產(chǎn)品內(nèi)分工有著傳統(tǒng)分工形式共同的特點(diǎn)，但是它的實(shí)現(xiàn)形態(tài)卻多樣化，作為產(chǎn)品內(nèi)分工現(xiàn)實(shí)形態(tài)的加工貿(mào)易、中間品貿(mào)易、產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易成為當(dāng)今國際貿(mào)易的主要方式。隨著經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)的不斷加強(qiáng)和跨國公司全球戰(zhàn)略的逐步推進(jìn)，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的比重逐漸加大，國與國之間聯(lián)系更加密切，越來越多的發(fā)展中國家參與到全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中。產(chǎn)品內(nèi)分工促進(jìn)了世界各國經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易增長(zhǎng)速度，優(yōu)化了世界各國對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，改變了世界經(jīng)濟(jì)格局。 第3章為中美貿(mào)易概述。中美貿(mào)易從無到有、從小到大，發(fā)展到雙方互為第二大貿(mào)易伙伴國。中美貿(mào)易具有貿(mào)易主體是外商投資企業(yè)、主要貿(mào)易產(chǎn)品是工業(yè)制成品、加工貿(mào)易是主要貿(mào)易方式的特點(diǎn)。近年來隨著美國對(duì)華直接投資力度的加大，中國對(duì)美出口日益增加，導(dǎo)致了中美貿(mào)易失衡。中美貿(mào)易失衡是當(dāng)今中美貿(mào)易面臨的重大問題，中美貿(mào)易失衡的原因主要有美國對(duì)華出口限制、雙方統(tǒng)計(jì)口徑不一致、人民幣匯率、轉(zhuǎn)口貿(mào)易等，如何正確處理中美貿(mào)易失衡問題關(guān)系到中美貿(mào)易能否正常進(jìn)行。中美貿(mào)易是中美關(guān)系的重要組成部分，同時(shí)也是世界貿(mào)易的重要組成部分，是國際貿(mào)易和投資體系中的重要組成部分。中美兩國作為世界上最大的發(fā)展中國家和最大的發(fā)達(dá)國家，兩國貿(mào)易關(guān)系的能否健康發(fā)展，既關(guān)系到雙方的利益，也會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生重要的影響。 第4章為中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平的度量——以制造業(yè)對(duì)美出口為例。由于凈貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件在衡量一國對(duì)外貿(mào)易條件存在的缺陷，本文引入了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件的概念。中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件真實(shí)的反映了當(dāng)今中美貿(mào)易的現(xiàn)狀，依靠廉價(jià)勞動(dòng)力和自然資源的比較優(yōu)勢(shì)使得中國對(duì)美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易條件有所改善。伴隨著中國加工貿(mào)易的快速發(fā)展，中美加工貿(mào)易額增長(zhǎng)迅速，從加工貿(mào)易測(cè)算中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平的結(jié)果來看，中美加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)分工程度總體水平低于中國加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)分工程度，美國加工貿(mào)易對(duì)中國出口比重一直較低，中國對(duì)美出口中加工貿(mào)易所占比重一直居高不下，中美貿(mào)易以加工貿(mào)易為主，而在中國加工貿(mào)易出口中，外商投資企業(yè)一直扮演著重要的角色。因此，從加工貿(mào)易視角分析中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平必須排除外商投資企業(yè)的影響程度。 中國制造業(yè)八個(gè)部門對(duì)美出口的產(chǎn)品內(nèi)分工程度，大部分高于中國制造業(yè)對(duì)外出口總體的產(chǎn)品內(nèi)分工程度；從總體上看，中國制造業(yè)對(duì)美出口中產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平提升速度很快，并且高于中國制造業(yè)對(duì)外出口的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平的提升速度。在中國制造業(yè)八個(gè)部門中，機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、金屬產(chǎn)品制造業(yè)和非金屬礦物制品業(yè)三部門對(duì)美出口的VSS值高于制造業(yè)總體出口的VSS值。在制造業(yè)各部門中，機(jī)械設(shè)備制造業(yè)對(duì)美出口的VSS值一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于制造業(yè)總體出口的VSS值。另一方面，分部門來看，機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、其他制造業(yè)對(duì)美出口產(chǎn)品附加值和產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平增長(zhǎng)最快，這基本符合當(dāng)今全球價(jià)值鏈分工和中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀。 第5章為對(duì)中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析。中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易受經(jīng)濟(jì)、物理、社會(huì)三大因素的影響，經(jīng)濟(jì)因素包括比較優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和交易成本；物理因素包括產(chǎn)業(yè)特征、產(chǎn)品構(gòu)造和不同生產(chǎn)工序的要素密集度差異；社會(huì)因素主要有產(chǎn)業(yè)政策、外貿(mào)戰(zhàn)略和文化特征。在中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易開展過程中，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值、中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、中美兩國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值差的絕對(duì)值、美國對(duì)華FDI、東亞十國對(duì)華FDI、中國平均關(guān)稅水平、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、等因素直接或間接地影響著中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平。其中，中美兩國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在較強(qiáng)的互補(bǔ)性，這種互補(bǔ)性對(duì)中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展起來巨大的推動(dòng)作用，美國對(duì)華直接投資和東亞對(duì)華直接投資起了主導(dǎo)作用，建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的中國勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)在中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易中發(fā)揮了重要作用，中國購買力的提高對(duì)中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生了積極影響，中國平均關(guān)稅水平的下降對(duì)中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易影響不明顯，中美市場(chǎng)厚度趨近不利于中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的開展。 第6章為對(duì)中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易與利益分配的實(shí)證研究。貿(mào)易利益的內(nèi)涵隨著產(chǎn)品內(nèi)分工的深化逐步延伸，從傳統(tǒng)貿(mào)易利益分配到產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易利益分配�；谫Q(mào)易差額上的分析表明中國在中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易中獲得量的優(yōu)勢(shì)，無論宏觀層面還是微觀層面上看，中國都獲得了大量的貿(mào)易利益。中國對(duì)美出口凈貿(mào)易條件的惡化和收入貿(mào)易條件的改善表明單純通過進(jìn)出口價(jià)格和數(shù)量來判斷中國在對(duì)美貿(mào)易中的得失是缺乏理論依據(jù)的，凈貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)截然相反的走向，因?yàn)閮糍Q(mào)易條件受進(jìn)出口價(jià)格影響較大，而收入貿(mào)易條件受制于出口數(shù)量增減。借助于投入-產(chǎn)出表，計(jì)算出中國制造業(yè)對(duì)美出口產(chǎn)品附加值、附加值比重和產(chǎn)品內(nèi)分工水平。從總體上來看，一方面，中國制造業(yè)總體對(duì)美出口產(chǎn)品附加值和產(chǎn)品內(nèi)分工水平都有所提高，中國制造業(yè)對(duì)美出口附加值比重始終保持在40%左右。另一方面，外商投資企業(yè)在中國對(duì)美出口附加值中所占比重很大，零部件或中間品在中國出口產(chǎn)品中所占比重很大。從實(shí)證分析結(jié)果來看，中國獲得了數(shù)量可觀的靜態(tài)貿(mào)易利益，中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平與貿(mào)易差額具有正相關(guān)；而在動(dòng)態(tài)貿(mào)易利益上，制造業(yè)部門工資水平提升速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中美貿(mào)易增長(zhǎng)速度。事實(shí)上，中國只獲得了很少的動(dòng)態(tài)貿(mào)易利益。 第7章為結(jié)論與政策。中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易方式以加工貿(mào)易為主；中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易商品以工業(yè)制成品為主；中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易主體是外商投資企業(yè)；中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平低于中國對(duì)外產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平；在中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易利益分配上，中國處于量的優(yōu)勢(shì)和質(zhì)的劣勢(shì)尷尬境地；中國、東亞和美國的“三角貿(mào)易”模式在中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易中起主導(dǎo)作用。實(shí)證分析表明，美國對(duì)華直接投資、東亞地區(qū)對(duì)華直接投資、中美兩國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值差的絕對(duì)值、關(guān)稅、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值與中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易呈正相關(guān)，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值與中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易水平呈負(fù)相關(guān)。積極參與產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易、提升中美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易層次、調(diào)整加工貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略等措施可以逐步提升中國對(duì)美產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易利益。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F752.7;F224
【圖文】：

稅體 就 可以 被 定 義為 一 個(gè)國 家或 地 區(qū) 。 2. 1 . 2. 3 “微笑 曲 線 ”與產(chǎn) 品 內(nèi)分 工 “微 笑 曲 線” 是 19 92 年由 臺(tái)灣 宏 基 電腦 董 事 長(zhǎng) 施振 榮 在 《 再 造 宏 基: 開 創(chuàng) 與挑 戰(zhàn)》 一書 中首 次提 出 ，它 描 述 了產(chǎn) 業(yè) 鏈 條上 各 個(gè) 環(huán)節(jié) 附 加值 的形 態(tài)笑 曲 線” 的 兩 端 分別 為 研 發(fā)和 售 后 環(huán)節(jié) ， 中 間 最低 點(diǎn) 是 加工 環(huán) 節(jié)。 很 顯 然 曲 線 的兩 端 包 括研 發(fā) 、 設(shè) 計(jì)、 采 購 、宣 傳 、 銷 售、 售 后 等環(huán) 節(jié) 具 有高 附 加 而 底 部加 工 環(huán) 節(jié) 的附 加 值 是最 低 的 �！拔� 笑 曲 線” 對(duì) 于 企業(yè) 而 言 ，企 業(yè) 要 增 潤(rùn) ，絕 不 是停 留 在加 工 環(huán)節(jié) ， 而 是向 兩 端不 斷 攀升 。 為了 表 明 “微 笑 曲 線” 與產(chǎn) 品內(nèi) 分 工 的關(guān) 系 ， 本文 借 助 芭比 娃 娃 案例 給 予 解 釋 說明 。 芭比 娃娃 在 中 國 的出 廠 價(jià) 是 1 美元 ， 在美 國 市 場(chǎng)的 零 售 價(jià) 是 9. ， 接 近 10 美元 ，除 去 制 造 成本 的 l 美元 外 ， 其 它 8. 9 美元 價(jià) 值 包括 產(chǎn) 品 設(shè) 原 料 采購 、 倉 儲(chǔ)運(yùn) 輸 、 訂 單處 理 、 批發(fā) 經(jīng) 營(yíng) 以 及終 端 零 售創(chuàng) 造 出 來的 。 中 工 企 業(yè)消 耗 了 大 量勞 動(dòng) 力 和 原材 料 ， 最終 賺 取 的 只有 0. 35 美元 的 加工 費(fèi)

第 2 章 產(chǎn) 品內(nèi) 分 工 與貿(mào) 易 的 理論 基 礎(chǔ) 觸的 e g 位置 ， 它 表 示在 乙 國 進(jìn) 行勞 動(dòng) 密 集型 工 序 o p需 要 的 成本 ； 然 后 把甲 國 等 成本 線 a l平 行 內(nèi) 推到 c h 位置 ， 它 相應(yīng) 表 示 甲國 完 成 on 工 序 的成 本 。 工序 分 工 帶來 成 本 下降 也 可 以通 過 圖 示來 解 釋 ，該 方 法 是從 m 點(diǎn) 引一 條 與 pn 平行 并長(zhǎng) 度 相 等 的線 段 mj ，表 示 仍 在甲 國 進(jìn) 行 的資 本 密 集型 工 序 活 動(dòng)； 然 后 過 q 點(diǎn)做 一條 新 的 等 成本 線 b j， 表 示 采取 工 序 國 際分 工 完 成兩 工 序 生 產(chǎn)過 程 所 需要 的 總 成本 。 b j 位于 al 等成 本 線 左下 方 ， 二 者差 別顯 示產(chǎn) 品 內(nèi) 分 工 創(chuàng)造 出 新收 益 。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蒲華林;張捷;;產(chǎn)品內(nèi)分工與中美結(jié)構(gòu)性貿(mào)易順差[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2007年02期

2 劉志彪,劉曉昶;垂直專業(yè)化:經(jīng)濟(jì)全球化中的貿(mào)易和生產(chǎn)模式[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2001年10期

3 張紀(jì);;產(chǎn)品內(nèi)國際分工中的收益分配——基于筆記本電腦商品鏈的分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年07期

4 章江益,張二震;貿(mào)易投資一體化條件下貿(mào)易利益分配問題新探——兼論我國外資企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易利益[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2003年09期

5 鞠建東;林毅夫;王勇;;要素稟賦、專業(yè)化分工、貿(mào)易的理論與實(shí)證——與楊小凱、張永生商榷[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2004年04期

6 田文;產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易模式的決定與利益分配研究[J];國際商務(wù)-(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2005年05期

7 朱有為,張向陽;價(jià)值鏈模塊化、國際分工與制造業(yè)升級(jí)[J];國際貿(mào)易問題;2005年09期

8 蒲華林;張捷;;產(chǎn)品內(nèi)分工與產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易——一個(gè)基于汽車產(chǎn)品的實(shí)例分析[J];國際貿(mào)易問題;2006年11期

9 張二震;方勇;;要素分工與中國開放戰(zhàn)略的選擇[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

10 張小蒂;孫景蔚;;基于垂直專業(yè)化分工的中國產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J];世界經(jīng)濟(jì);2006年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李湘黔;中國貿(mào)易悖論與產(chǎn)品內(nèi)分工[D];湖南大學(xué);2006年

2 曹明福;全球價(jià)值鏈分工的利益分配[D];西北大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2733530