【摘要】：隨著我國城鎮(zhèn)化水平的不斷提高,基礎設施的完善與否成為了關系到人居環(huán)境與居民生活水平的關鍵性問題。近年來,PPP模式作為以實現(xiàn)“共贏”為目標的公私合作模式,在滿足公眾對基礎設施需求的同時,還能夠為政府減輕財政負擔,成為了被中央和地方政府大力推廣的對象。隨著PPP模式的發(fā)展環(huán)境日趨成熟,越來越多的基礎設施項目開始由傳統(tǒng)的政府投資模式轉向為吸引社會資本方投資的PPP模式,其績效管理問題也開始成為關注點。國家財政部、發(fā)改委陸續(xù)出臺了眾多針對PPP績效的政策指導意見。2018年9月25日,中共中央、國務院印發(fā)的《關于全面實施預算績效管理的意見》將PPP項目績效管理納入了全面預算績效管理的范疇,但缺乏實際操作的實施細則。準經營性基礎設施PPP項目由于投資大、周期長、利益相關者數(shù)量龐大,實施過程中暴露的問題較多,而且學術界相關的績效評價研究較少,因此如何科學而準確的對準經營性基礎設施PPP項目進行績效評價是值得關注與深思的重要問題。本文在閱讀相關文獻資料的基礎上,探討了準經營性基礎設施PPP項目的績效評價問題。第一部分介紹了本文的選題背景與意義,分析了國內外PPP項目績效評價的研究現(xiàn)狀,確定了本文的研究內容、研究方法以及技術路線。第二部分界定了研究對象以及績效評價的相關概念,論述了PPP項目績效評價的相關理論。第三部分在確定本文績效評價體系構建思路的基礎上,采用文獻研究法、問卷調查法得出了初步的績效評價指標體系,并運用數(shù)理統(tǒng)計方法對指標進行進一步篩選,建立了準經營性基礎設施PPP項目績效評價指標體系。第四部分選取熵值法確定績效評價體系指標的權重,對常用評價方法進行對比,采用Topsis法構建本文的評價模型。第五部分運用熵值-Topsis模型對北京地鐵4號線、深圳地鐵4號線、廣州地鐵1號線三個典型案例的績效進行評價,將結果與實際情況進行對比,驗證了模型的有效性。根據(jù)案例評價結果,結合國內項目的實施現(xiàn)狀,提出了三條提高準經營性基礎設施PPP項目績效水平的對策與建議。第六部分,對本文的研究結論進行總結,分析了研究過程中的不足之處,并提出了需要進一步探討的問題。本文創(chuàng)新之處表現(xiàn)在:建立了一套包括4個一級指標、10個二級指標、29個三級指標的準經營性基礎設施PPP項目績效評價指標體系;本文嘗試性的基于政府視角,將熵值-Topsis模型運用到了準經營性基礎設施PPP項目的績效評價中,構建了準經營性基礎設施PPP項目績效評價模型。
【學位授予單位】：西華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F283;F572.88
【圖文】：

本次問卷發(fā)放從 2018 年 11 月開始，發(fā)放方式包括“問卷網”、電子郵件、實地紙質問卷發(fā)放，發(fā)放對象為政府部門、咨詢單位、施工單位、高校、科研單位等 PPP 相關從業(yè)人員。本次調查共發(fā)放問卷 141 份，收回 133 份，其中無效問卷 7 份，問卷有效回收率 87.5%。根據(jù)回收的問卷數(shù)據(jù)，對受訪者相關信息統(tǒng)計如下：①受訪者所在單位性質本次調查受訪者高校學者占 33%，政府部門占 14%，建設單位占 14%，咨詢單位占10%，施工單位占 10%，其他占 14%。

圖 3.3 受訪者教育程度Fig.3.3 Education level③受訪者從事 PPP 或準經營性基礎設施相關工作年限本次問卷受訪者，1 年工作經驗以下占 24%，1-5 年工作經驗的占 48%，5-10 年工作經驗占 19%，10 年以上占 9%�？傮w實際項目經驗較為豐富。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李艷;;省水利廳舉辦水利項目績效評價工作培訓班[J];安徽水利財會;2018年02期

2 李娟;;政府投資項目績效評價指標的建立及運用[J];工業(yè)審計與會計;2012年02期

3 李艷;;省水利廳舉辦水利項目績效評價工作培訓班[J];安徽水利財會;2018年03期

4 張淑敏;;財政水利資金支出項目績效評價指標探究[J];市場研究;2019年04期

5 王琳玲;;我國科研項目績效評價改進研究[J];納稅;2019年26期

6 劉瑞乾;;淺議項目績效評價工作[J];交通財會;2017年12期

7 彭海霞;;政府投資項目績效評價存在的問題及對策探究[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2017年12期

8 趙紅麗;;科研院所基建項目績效評價研究[J];行政事業(yè)資產與財務;2017年04期

9 杜慧瑩;;農業(yè)科研項目績效評價管理調查分析——以農業(yè)科研單位調查為例[J];寧夏農林科技;2017年04期

10 左騰云;郭大千;;土地整治項目績效評價研究——以江西省為例[J];國土與自然資源研究;2016年01期

相關會議論文 前10條

1 謝獻強;;廣東省生物防火林帶建設項目績效評價指標體系構建研究[A];第二屆中國林業(yè)學術大會——S7 新形勢下的森林防火問題探討論文集[C];2009年

2 湯曉超;;IT項目績效評價體系的研究和應用[A];江蘇省審計機關第四屆青年審計論壇論文集[C];2010年

3 張東建;王威;喬蕾;;關于土地整理項目績效評價體系分析[A];第十屆中國科協(xié)年會“新時期河南土地供需態(tài)勢與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展”論壇文集[C];2008年

4 張北光;謝崧;董海鋒;;IBSC在航空主機院所項目績效評價中的應用研究[A];2013年中國航空學會管理科學分會學術會議論文集[C];2013年

5 陳琳;李書全;;低碳經濟背景下施工企業(yè)項目績效評價研究[A];科學發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會科學界第九屆學術年會優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

6 溫少鵬;;基于掙值分析的一種工程項目績效管理新技術[A];2014年12月建筑科技與管理學術交流會論文集[C];2014年

7 劉遠;解敏;;基于TOPSIS法的人才引進項目績效評價研究[A];第十九屆中國管理科學學術年會論文集[C];2017年

8 張劍英;段云;劉智全;胡明濤;;基于生命周期的企業(yè)R&D項目績效評價研究[A];第五屆（2010）中國管理學年會——商務智能分會場論文集[C];2010年

9 柳絮;黃韻斯;;會計師事務所拓展財政支出項目績效評價新業(yè)務的研究[A];中國對外經濟貿易會計學會2014年學術年會論文集[C];2014年

10 呂曉嵐;王文;陳元旭;;地質調查項目績效評價探索與展望[A];第一屆全國青年地質大會論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 李丹;90個重點項目績效評價優(yōu)良率達94.44%[N];南方日報;2017年

2 河北農業(yè)大學商學院教授、博導 尉京紅;完善我國農業(yè)項目績效評價理論體系[N];河北農民報;2018年

3 記者 顏若雯;我市重點項目績效評價報告首次提交市人大常委會會議[N];重慶日報;2018年

4 牛要聚;河南完成2017年財政支出重點項目績效評價工作[N];中國財經報;2018年

5 孔進 嚴文達 孫旭玉;山東主動曬重點項目績效評價報告[N];中國財經報;2017年

6 ;找準PPP項目績效評價的焦點和“痛點”[N];中國財經報;2017年

7 孫旭玉 孔進 嚴文達;山東賬本新亮點：“報賬單”附上“成績單”[N];中國財經報;2017年

8 記者 蓋幸福 通訊員 孫旭玉 孔進 嚴文達;賬單后面要附“成績單”[N];濟南日報;2017年

9 宗禾;上海專員辦專注“四點”評價專項資金績效[N];中國財經報;2017年

10 湖南專員辦;四維度完成高標準農田建設項目績效評價工作[N];中國財經報;2017年

相關博士學位論文 前10條

1 朱紀忠;政府投資項目績效評價指標體系及決策分析研究[D];合肥工業(yè)大學;2015年

2 李名威;土地治理項目績效評價研究[D];河北農業(yè)大學;2014年

3 石中和;公平與效率視角下政府投資項目績效評價研究[D];北京交通大學;2015年

4 高喜珍;公共項目績效評價體系及績效實現(xiàn)機制研究[D];天津大學;2009年

5 李敬鎖;國家科技支撐計劃農業(yè)領域項目績效評價研究[D];中國農業(yè)科學院;2015年

6 胡芳;大型公共工程項目績效評價研究[D];湖南大學;2012年

7 楊錫春;公共投資項目績效評價研究[D];西南財經大學;2012年

8 陳偉維;我國農業(yè)高技術研發(fā)項目績效評價研究[D];中國農業(yè)科學院;2013年

9 陳小鋒;湖北省高校政府投入科研項目績效評價研究[D];華中科技大學;2015年

10 李棟林;財政支持新型城鎮(zhèn)化建設績效評價研究[D];北京交通大學;2016年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉仁鳳;J省農村公路建設項目績效評價研究[D];南昌大學;2019年

2 馬莉;教育項目績效評價研究[D];寧夏大學;2019年

3 熊芹;某縣污水處理PPP項目績效評價問題與改進建議[D];寧夏大學;2019年

4 辜鵬;基于熵值-Topsis模型的準經營性基礎設施PPP項目績效評價研究[D];西華大學;2019年

5 黃鉦武;HN公司流溪河項目績效評價體系研究[D];華南理工大學;2019年

6 全文奇;地勘企業(yè)項目績效評價的研究[D];江西財經大學;2019年

7 何文鵬;基于BSC的圍場縣集中供熱PPP項目績效評價體系研究[D];華北電力大學(北京);2019年

8 王琦;政府付費類基礎設施PPP項目績效評價研究[D];長安大學;2019年

9 張鶴齡;基于AHP-EW的財政支出項目績效評價研究[D];云南大學;2018年

10 吳之路;養(yǎng)老機構PPP項目績效評價研究[D];西南石油大學;2018年

本文編號：2725155