【摘要】:人類發(fā)展的進程中總是伴隨著諸多風險,各類突發(fā)性事件頻繁發(fā)生,而劇烈強度也越來越大。同時,由于不同社會子系統(tǒng)之間的關聯(lián)度、依賴性和耦合性日益增強,局部性和常規(guī)性的突發(fā)事件越來越容易演變成具有高度破壞性的非常規(guī)突發(fā)事件。近年來,我國發(fā)生了一系列大規(guī)模突發(fā)事件,不僅造成了大量的人員傷亡,更嚴重影響到經(jīng)濟社會發(fā)展,直接經(jīng)濟損失約占我國GDP總量的3.5%以上,給社會穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展帶來嚴重威脅。提高非常規(guī)突發(fā)事件的應對能力是提高執(zhí)政能力、加強社會管理、建設服務型政府的迫切要求;加強非常規(guī)突發(fā)事件應急管理研究不僅是中國的要求,也是整個世界的要求。 本文以非常規(guī)突發(fā)事件的態(tài)勢演化規(guī)律和相關調(diào)控機制為主要研究對象,研究內(nèi)容包括突發(fā)事件的態(tài)勢演化機理、路徑、模式和調(diào)控機制,突發(fā)事件狀態(tài)下公眾的個體行為決策模式、群體行為決策模式以及政府信息調(diào)控策略,突發(fā)事件影響的擴散模式和評估方法,承載區(qū)域和承載主體應對非常規(guī)突發(fā)事件的彈性評估及改進對策。 突發(fā)事件的態(tài)勢演化受到事件自身屬性、應急處置決策、承載區(qū)域的區(qū)域彈性、承載主體應急素質等內(nèi)外部因素的影響,是一個復雜的動態(tài)系統(tǒng)。本文在態(tài)勢管理思想的基礎上,提出由承載力、破壞力和控制力組成的三維分析框架,把態(tài)勢演化路徑分為內(nèi)力驅動演化路徑與合力驅動演化路徑兩種類型,研究了基于路徑差異的態(tài)勢演化機理。應用社會物理學相關理論,構建了突發(fā)事件態(tài)勢演化和態(tài)勢調(diào)控的數(shù)學建模,研究了前向調(diào)控、同步調(diào)控和后向調(diào)控等三種態(tài)勢調(diào)控機制,其中前向型調(diào)控是最優(yōu)策略。 突發(fā)狀態(tài)下個體的行為決策受到風險態(tài)度、風險認知和政府信賴等因素的影響,政府有效地信息供給可以縮小公眾非理性行為的空間集合。突發(fā)事件信息傳播過程會帶來非直接受害群體的虛擬風險體驗,而基于虛擬風險體驗和記憶回溯的決策模式存在代表性、易得性、錨定和調(diào)整等直覺偏差,容易導致非理性行為。個體非理性行為在信息約束下會實現(xiàn)大范圍的快速傳染,從而誘發(fā)集群性非理性行為,這將加劇態(tài)勢演化的復雜性和不確定性。政府及時地信息披露,有助于平息這種非理性情緒感染和行為擴散,但信息傳播過程中要關注公眾的渠道選擇規(guī)律,實證分析顯示我國公眾的信息渠道選擇存在明顯偏好。 非常規(guī)突發(fā)事件影響是態(tài)勢的函數(shù),突發(fā)事件的影響擴散是由物理影響向社會影響的非線性蔓延過程,其中信息傳播、風險的社會放大會具有顯著地推動作用。根據(jù)突發(fā)事件影響擴散的時間序列特征和演化特征,突發(fā)事件影響擴散可分為即時型、突發(fā)型和舒緩型三種類型。在突發(fā)事件影響擴散函數(shù)模型中,引入表征突發(fā)事件屬性的參數(shù)n,研究發(fā)現(xiàn)n=2是即時型擴散和突發(fā)型擴散之間的臨界閾值,n=5是突發(fā)型擴散與舒緩型擴散之間的臨界閾值。 阿瑪?shù)賮喩岢龅目尚心芰Ψ椒樵u估突發(fā)事件的綜合影響提供了新的理論視角,通過因突發(fā)事件而造成的個人可行能力的變化定量評估突發(fā)事件的綜合影響是可能的。根據(jù)人類發(fā)展指數(shù)評估方法,構建突發(fā)事件影響指數(shù)評估模型,選擇突發(fā)事件中的死亡人數(shù)、受傷人數(shù)、無家可歸人數(shù)以及直接經(jīng)濟損失作為可行能力的指標,對國內(nèi)外發(fā)生的重大突發(fā)事件影響評估進行了案例分析和比較研究,發(fā)現(xiàn)突發(fā)事件的影響指數(shù)和區(qū)域承載力、經(jīng)濟社會發(fā)展可持續(xù)性等有關,區(qū)域的承載能力越強,突發(fā)事件的影響指數(shù)就越低。 提高承載區(qū)域的機構彈性和公眾的應急素質,將有助于提高突發(fā)事件的應急管理績效,而我國各省區(qū)的區(qū)域彈性和公眾應急素質都存在結構性差異,有較大的提升空間;贒EA方法的區(qū)域彈性指數(shù)評價發(fā)現(xiàn),單純的經(jīng)濟增長并不能有效提高區(qū)域彈性指數(shù),而經(jīng)濟結構的調(diào)整、科技的支撐與引領、生態(tài)環(huán)境的保護等和區(qū)域彈性正相關,因此轉變經(jīng)濟發(fā)展方式有助于提高區(qū)域彈性。公眾應急彈性與受教育程度、收入水平等因素顯著相關,總體上來看,我國公眾的面對突發(fā)狀態(tài)的脆弱性較高,有必要從教育、培訓和演練等各方面著手,加強公眾應急能力建設。
【學位授予單位】:中國科學技術大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2011
【分類號】:D630;F224
【引證文獻】
相關期刊論文 前2條
1 宋紹成;高俊峰;;基于知識管理的城市公共危機動態(tài)控制策略研究——以吉林市為例[J];情報科學;2013年10期
2 劉嘉;謝科范;;非常規(guī)突發(fā)事件個體決策行為影響因素研究[J];軟科學;2013年03期
相關博士學位論文 前7條
1 張一文;突發(fā)性公共危機事件與網(wǎng)絡輿情作用機制研究[D];北京郵電大學;2012年
2 王靜虹;非常規(guī)突發(fā)情況下大規(guī)模人群疏散的不確定性研究[D];中國科學技術大學;2013年
3 許駿;基于復雜網(wǎng)絡的傳染病突發(fā)事件應急管理研究[D];華中科技大學;2013年
4 劉j;非常規(guī)突發(fā)事件的關鍵在線信息挖掘與預警研究[D];電子科技大學;2013年
5 劉小平;航班延誤情境下旅客群體性突發(fā)事件致因機理及預警機制研究[D];武漢理工大學;2013年
6 黃玉晶;非常規(guī)突發(fā)事件背景下恐懼情緒感染神經(jīng)生理過程研究[D];浙江大學;2014年
7 許駿;基于復雜網(wǎng)絡的傳染病突發(fā)事件應急管理研究[D];華中科技大學;2013年
相關碩士學位論文 前10條
1 張錫平;危機信息的整合溝通模式研究[D];中國科學技術大學;2011年
2 何小文;公共危機事件網(wǎng)絡輿情演變研究[D];江西財經(jīng)大學;2012年
3 李雪;情境驅動的非常規(guī)突發(fā)事件決策方案生成研究[D];大連理工大學;2012年
4 劉嘉;非常規(guī)突發(fā)事件應對決策行為研究[D];武漢理工大學;2012年
5 劉智宇;突發(fā)事件類型間演化及其媒體應對[D];華中科技大學;2012年
6 蔡梅竹;突發(fā)自然災害事件網(wǎng)絡輿論特征研究[D];華中科技大學;2012年
7 全勝慶;群體性事件中的謠言傳播及其仿真研究[D];南京大學;2013年
8 陳舒;公共危機管理中移動電子政務建設研究[D];東華大學;2014年
9 伍建濤;三峽區(qū)域綜合防洪應急態(tài)勢推演及顯示[D];華中科技大學;2013年
10 張文進;城市突發(fā)事件態(tài)勢演化及受災人員行為機理分析研究[D];南京理工大學;2014年
本文編號:
2713834
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2713834.html