【摘要】：安全監(jiān)管是降低工程建設(shè)安全風(fēng)險(xiǎn)失控引起的事故損失和落實(shí)各項(xiàng)安全政策的重要手段和措施，建設(shè)過(guò)程中各方利益訴求不同且相互影響，使得安全監(jiān)管問(wèn)題具備復(fù)雜系統(tǒng)和動(dòng)態(tài)變化的特性，給監(jiān)管長(zhǎng)期效果的預(yù)測(cè)和控制帶來(lái)了困難。目前研究主要在于討論了有兩個(gè)參與方的博弈演化穩(wěn)定策略的存在性和對(duì)控制策略的分析，而針對(duì)工程建設(shè)過(guò)程中存在有不同類(lèi)型參建方的實(shí)際情況，現(xiàn)有文獻(xiàn)缺乏不同關(guān)系條件下的多方博弈研究。有鑒于此，本文嘗試以控制策略優(yōu)化研究為導(dǎo)向，分析安全監(jiān)管部門(mén)與主要參建單位之間監(jiān)管博弈的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程。 本文從安全監(jiān)管部門(mén)與參建單位之間的多方博弈關(guān)系入手，將動(dòng)態(tài)演化思想與基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的計(jì)算機(jī)仿真手段相結(jié)合，構(gòu)建了不同的策略分析平臺(tái)，對(duì)監(jiān)管控制策略進(jìn)行了優(yōu)化研究，并結(jié)合具體工程對(duì)理論分析成果進(jìn)行了實(shí)際應(yīng)用。 首先，本文建立了監(jiān)管部門(mén)與不同類(lèi)型參建單位之間的多方博弈系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真模型，仿真結(jié)果顯示經(jīng)過(guò)多次博弈后系統(tǒng)未能達(dá)到納什均衡；引入信息延遲假設(shè)時(shí)將使博弈過(guò)程的動(dòng)態(tài)振蕩幅度加大，進(jìn)一步增加了安全監(jiān)管的難度；提出了級(jí)差監(jiān)管策略，并通過(guò)仿真分析驗(yàn)證了對(duì)模型動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的作用。 其次，基于有限理性條件下構(gòu)建了安全監(jiān)管多方演化博弈模型，引入復(fù)制動(dòng)態(tài)方程描述各方策略變化模式；通過(guò)仿真和理論分析驗(yàn)證了動(dòng)態(tài)懲罰策略條件下多方演化穩(wěn)定均衡的存在。 再次，，分析了同類(lèi)型非合作關(guān)系下多參建單位的安全監(jiān)管博弈動(dòng)態(tài)演化過(guò)程；指出懲罰系數(shù)k的設(shè)定對(duì)控制違規(guī)建設(shè)行為的作用；分析了靜態(tài)懲罰策略和動(dòng)態(tài)懲罰策略的控制效果和不同違規(guī)獲益單位的風(fēng)險(xiǎn)偏好。 然后，以策略優(yōu)化為目標(biāo)，構(gòu)建了安監(jiān)部門(mén)與不同類(lèi)型參建單位的微分博弈模型；指出了優(yōu)化控制策略應(yīng)考慮監(jiān)管部門(mén)的策略選擇；給出了多方博弈均衡解并進(jìn)行了仿真分析和理論證明。 最后，結(jié)合一具體案例介紹了監(jiān)管機(jī)制設(shè)計(jì)和應(yīng)用的過(guò)程；提出了采用有針對(duì)性的安全檢查表的方式來(lái)獲取工程建設(shè)安全信息，并依據(jù)理論分析結(jié)果提出了適用的安全監(jiān)管獎(jiǎng)懲辦法；通過(guò)實(shí)施效果分析，證明了合理的監(jiān)管制度將有助于提高工程建設(shè)的安全控制水平。
【圖文】：

總產(chǎn)值、建筑業(yè)增加值年均增長(zhǎng) 15%以上[3]。其中，2001筑業(yè)年產(chǎn)值詳見(jiàn)表 1-1、圖 1-1[4]。表 1-1 2001-2010 年我國(guó)建筑業(yè)年度總產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)表我國(guó)建筑業(yè)年度總產(chǎn)值“十五”期間年份 2001 2002 2003 2004 2（億元） 15361.56 18527 23083.87 27745.38 34“十一五”期間年份 2006 2007 2008 2009 2（億元） 41557.2 51043.7 62036.8 76807.7 9中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局. 中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒 2001-2010.

圖 1-2 2001-2010 年我國(guó)建筑工程安全事故統(tǒng)計(jì)圖從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，近十年來(lái)，我國(guó)建筑業(yè)安全生產(chǎn)形勢(shì)呈現(xiàn)出穩(wěn)定，持續(xù)好轉(zhuǎn)的態(tài)勢(shì)，但不排除波動(dòng)性的存在。特別需要指出的由于統(tǒng)計(jì)口徑的不同，有一些安全事故雖然沒(méi)有列入建筑業(yè)安全事范疇，但其事故類(lèi)型及發(fā)生場(chǎng)所卻可以被看做是工程建設(shè)過(guò)程中的，典型代表是 2010 年的上�！�11·15”特別重大火災(zāi)。這次事故發(fā)上海市靜安區(qū)膠州路教師公寓節(jié)能改造工程外墻施工作業(yè)過(guò)程中，了 58 人死亡、71 人受傷等特別嚴(yán)重后果，但并未列入 2010 年建筑
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：F284;X947;F224.32

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖興志;孫艷;;中國(guó)建筑安全規(guī)制的博弈分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2009年02期

2 高潔,盛昭瀚;演化博弈論及其在電力市場(chǎng)中的應(yīng)用[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2003年18期

3 劉貞;任玉瓏;;發(fā)電商演化博弈過(guò)程中的創(chuàng)新行為仿真研究[J];工業(yè)工程;2007年04期

4 劉貞;任玉瓏;唐松林;丁亮;;基于Swarm的不同合約發(fā)電市場(chǎng)中多主體博弈仿真[J];管理工程學(xué)報(bào);2007年04期

5 程啟智;內(nèi)部性與外部性及其政府管制的產(chǎn)權(quán)分析[J];管理世界;2002年12期

6 夏力;;建筑安全管理經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2010年01期

7 鄧宏鐘,譚躍進(jìn);多人混合博弈的仿真分析[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

8 孫建,葉民強(qiáng);SWARM在博弈論中的仿真分析研究[J];計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用;2003年33期

9 蔡玲如;;基于SD的環(huán)境污染多人演化博弈問(wèn)題研究[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究;2011年08期

10 ;全國(guó)建筑施工安全生產(chǎn)形勢(shì)分析報(bào)告[J];建筑安全;2005年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 蘇曉紅;我國(guó)的社會(huì)性管制問(wèn)題研究[D];華中科技大學(xué);2008年

2 蔡玲如;環(huán)境污染監(jiān)督博弈的動(dòng)態(tài)性分析與控制策略[D];華中科技大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2705417