【摘要】：農(nóng)業(yè)上市公司作為我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)先進(jìn)生產(chǎn)力的集中代表,承擔(dān)著推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任,國(guó)家提出的加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的實(shí)現(xiàn),在很大程度上依賴農(nóng)業(yè)上市公司的持續(xù)發(fā)展與壯大,因此,農(nóng)業(yè)上市公司能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,直接關(guān)乎到整個(gè)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。然而近年來(lái),農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展能力整體呈下滑態(tài)勢(shì),無(wú)論是反映財(cái)務(wù)績(jī)效的盈利能力、償債能力和成長(zhǎng)能力,還是公司的環(huán)境與社會(huì)績(jī)效,都處在弱可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài),而環(huán)境與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題尤為凸顯。因此,在這種背景下,有必要就農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展相關(guān)問(wèn)題展開研究,以提升公司管理層的可持續(xù)發(fā)展意識(shí)與公司的可持續(xù)發(fā)展能力。 本論文以51家農(nóng)業(yè)上市公司為樣本對(duì)象,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論出發(fā),以計(jì)量分析為主體,輔之以必要的財(cái)務(wù)分析、案例分析和統(tǒng)計(jì)分析方法,分析了當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀,以及影響其可持續(xù)發(fā)展的宏、微觀因素。揭示了在樣本公司可持續(xù)發(fā)展三類狀態(tài)(危機(jī)、灰色和良好)之間存在顯著性差異的指標(biāo),并以此作為構(gòu)建預(yù)警模型的基礎(chǔ)指標(biāo)。探討了影響可持續(xù)發(fā)展預(yù)警模型精度的因素和改進(jìn)方向,以及如何結(jié)合可持續(xù)發(fā)展預(yù)警模型進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展管理,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展能力提升。本論文具體研究以下幾方面的內(nèi)容：一是通過(guò)對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展概念界定,以及利益相關(guān)者理論分析,構(gòu)建了一個(gè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論分析框架；二是依據(jù)農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告(含社會(huì)責(zé)任報(bào)告)披露信息,客觀的描述了農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展業(yè)績(jī)現(xiàn)狀,并分析了影響農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展的因素；三是根據(jù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論分析框架和影響因素,運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)和因子分析方法,設(shè)計(jì)了預(yù)警指標(biāo)體系；四是依據(jù)設(shè)計(jì)的預(yù)警指標(biāo)體系,運(yùn)用多變量判別分析和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型方法,構(gòu)建了農(nóng)業(yè)上市公司T-2年和T-3年可持續(xù)發(fā)展預(yù)警模型,并對(duì)其預(yù)警精度進(jìn)行檢驗(yàn)；五是以羅牛山作為分析案例,探討如何應(yīng)用可持續(xù)發(fā)展預(yù)警模型進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展管理。 本論文主要結(jié)論如下： (1)從我國(guó)理論研究與上市公司報(bào)告披露看,目前對(duì)于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵理解,仍停留在狹義層面。即企業(yè)如何科學(xué)地進(jìn)行規(guī)劃和管理,在追求永續(xù)發(fā)展的過(guò)程中既考慮近期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和市場(chǎng)擴(kuò)大化,又考慮長(zhǎng)期持續(xù)的利潤(rùn)增長(zhǎng),提升其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)價(jià)值,以使企業(yè)保持持久發(fā)展的狀態(tài)。而對(duì)于企業(yè)致力于環(huán)境保護(hù)和社會(huì)公平,承擔(dān)企業(yè)公民的責(zé)任意識(shí)缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。 (2)通過(guò)樣本公司可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀分析可知,農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展能力整體較弱,主要表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)上市公司盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力和成長(zhǎng)能力不強(qiáng),呈現(xiàn)不穩(wěn)定態(tài)勢(shì),同時(shí)公司的環(huán)境和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題近年來(lái)尤為凸顯。就影響農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展因素來(lái)看,主要包括技術(shù)創(chuàng)新能力、公司治理、主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利能力與盲目多元化、公司規(guī)模、環(huán)境與社會(huì)責(zé)任意識(shí)等方面。同時(shí),宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)等也對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了影響。 (3)通過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),反映盈利能力的留存收益總資產(chǎn)比率、銷售凈利率等14個(gè)指標(biāo),在T-2年和T-3年三類狀態(tài)農(nóng)業(yè)上市公司之間存在顯著性差異,構(gòu)成預(yù)警模型的核心指標(biāo)。同時(shí),T-3年所選取的預(yù)警指標(biāo)要少于T-2年,表明預(yù)警指標(biāo)選取的時(shí)間間隔相對(duì)較長(zhǎng),因此在不同可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)下,存在顯著性差異的指標(biāo)變少,符合預(yù)期。 (4)通過(guò)對(duì)多變量判別分析、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的預(yù)警模型精度比較分析發(fā)現(xiàn),兩者大致保持相同的預(yù)警精度,而用T-2年數(shù)據(jù)構(gòu)建的預(yù)警模型精度比用T-3年數(shù)據(jù)構(gòu)建的模型精度要高。羅牛山案例分析表明,結(jié)合預(yù)警模型進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展管理,表現(xiàn)出良好的效果。 本文主要?jiǎng)?chuàng)新之處：(1)將企業(yè)可持續(xù)發(fā)展與預(yù)警模型構(gòu)建相結(jié)合,用于對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行預(yù)警,并結(jié)合預(yù)警模型進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展管理,是一次新的嘗試；(2)基于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展分析框架,來(lái)探討農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展預(yù)警指標(biāo)設(shè)計(jì),預(yù)警模型構(gòu)建,到預(yù)警模型的實(shí)證檢驗(yàn)和具體案例應(yīng)用,具有一定的新意；(3)借助于數(shù)理統(tǒng)計(jì)和多元統(tǒng)計(jì)方法設(shè)計(jì)預(yù)警指標(biāo),用多變量判別分析和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,分別構(gòu)建農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展預(yù)警模型,并取得較好效果。 本文不足之處：(1)農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)分類標(biāo)準(zhǔn)假設(shè)的科學(xué)性、可行性有待進(jìn)一步檢驗(yàn)和研究；(2)預(yù)警指標(biāo)的全面性、有效性需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間和大量的實(shí)踐檢驗(yàn)方能充分確認(rèn)；(3)樣本量偏小影響了預(yù)警指標(biāo)的代表性,同時(shí)樣本量偏小給配對(duì)樣本選取造成了困難,而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施,對(duì)實(shí)施前后財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可比性產(chǎn)生了影響,降低了預(yù)警模型的精度。
【圖文】：

了有針對(duì)性的政策與建議，并就進(jìn)一步研究方向進(jìn)行了探討。(2)技術(shù)路線本文研究的技術(shù)路線如圖1.1所示。學(xué)學(xué)說(shuō)背景景 宏宏觀背景景企業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論基礎(chǔ)微微觀背景景農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀企業(yè)可持續(xù)發(fā)展分析框架影響農(nóng)業(yè)上市公司可持續(xù)發(fā)展因素分析預(yù)警指標(biāo)計(jì)原則與方法口農(nóng)農(nóng)業(yè)上市公司可特續(xù)發(fā)展預(yù)警指標(biāo)設(shè)計(jì)計(jì)預(yù)預(yù)警模型構(gòu)建與實(shí)證檢驗(yàn)驗(yàn) 案案例分析:羅牛山 山 結(jié)論與政策建議圖1.1論文技術(shù)路線圖 Fig.l.lTechniealRouteoftheDissertation

通過(guò)對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展概念界定和利益相關(guān)者理論分析之后，本文構(gòu)建了一個(gè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的分析框架，即基于利益相關(guān)者理論的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展分析框架，如圖2.2所示②。利益相關(guān)者投入管理層處理企業(yè)業(yè)績(jī)企業(yè)目標(biāo)企業(yè)期價(jià)值最大化長(zhǎng)企業(yè)瑪黔發(fā)展l。Lf卜l本本本本本一狐!抓!麟l旅!袖.社制人經(jīng)一自圖2.2基于利益相關(guān)者理論的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展分析框架 Fig.2.2CorPorateSustainableDeveloPmentAnalysisFrame”·ork BasedontheStakeholderTheory該分析框架主要由四個(gè)部分組成，第一部分為利益相關(guān)者投入，也就是驅(qū)動(dòng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的因素，主要包括自然資本、社會(huì)資本、制度資本、人力資本與經(jīng)濟(jì)資本。對(duì)于利益相關(guān)者投入企業(yè)的資本，，最常見的劃分方式是基于二重底線將其劃分為經(jīng)濟(jì)資本、環(huán)境資本和社會(huì)資本。其中經(jīng)濟(jì)資本包含財(cái)務(wù)資本、有形資本和無(wú)’Freeman， REandJMcVea.’ AstakeholderaPProaehtostraregiemanagernen.‘ In:HittM.Free:刀 anR.E.a， ld.1 Ilarrisoneds.卜 IandbookofstrategicManagement.Oxford:Blaekwell.2001.，此分析框架參考 fEPstein(2008)的研究成果。
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F324;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任海云;;利益相關(guān)者理論研究現(xiàn)狀綜述[J];商業(yè)研究;2007年02期

2 陳燕;;基于因子分析的鋼鐵行業(yè)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)[J];科技和產(chǎn)業(yè);2008年11期

3 許昱;吳應(yīng)宇;;企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警定量方法的比較研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年S1期

4 吳應(yīng)宇;蔡秋萍;吳們;;基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

5 孫兆斌;;股權(quán)集中、股權(quán)制衡與上市公司的技術(shù)效率[J];管理世界;2006年07期

6 王夢(mèng)奎;;新階段的可持續(xù)發(fā)展[J];管理世界;2007年05期

7 袁建明;陳燕;;影響我國(guó)上市公司可持續(xù)發(fā)展的因素分析[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

8 芮明杰,孫繼偉;企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理論分析[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;1998年04期

9 時(shí)悅;趙鐵豐;;中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率影響因素分析[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

10 連飛;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展預(yù)警系統(tǒng)研究——基于因子分析和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2008年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 溫素彬;基于可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)理論與方法研究[D];南京理工大學(xué);2005年

2 趙艷芳;我國(guó)上市公司經(jīng)營(yíng)失敗風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 李洪;基于利益相關(guān)者理論的我國(guó)上市公司獨(dú)立董事治理機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2008年

4 劉彥文;上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型研究[D];大連理工大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 于麗君;基于粗神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的上市公司可持續(xù)發(fā)展預(yù)警模型的實(shí)證研究[D];東南大學(xué);2006年

2 單慧;企業(yè)可持續(xù)發(fā)展預(yù)警系統(tǒng)研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2704766