【摘要】：如何有效激勵員工，調(diào)和企業(yè)內(nèi)部矛盾是管理學(xué)研究的主要問題。傳統(tǒng)經(jīng)濟理論從完全理性“經(jīng)濟人”假定出發(fā)，通過精美的契約安排來達到這一目的；然而大量的生活現(xiàn)象、心理直覺以及實驗證據(jù)都表明，人們不僅僅關(guān)心自身的物質(zhì)利益，還關(guān)心他人的福利水平，并對他人行為背后的動機感興趣。Rabin最先捕捉到了這種心理博弈的過程，并將其刻畫為“以善報善，以惡報惡”的動機公平偏好，建立了著名的動機公平博弈模型，開創(chuàng)了行為博弈理論的新方向。Dufwenberg和Kirchsteiger繼承了Rabin的思想，將動機公平模型擴展到動態(tài)策略環(huán)境中，而本文正是在Dufwenberg和Kirchsteiger動機公平模型基礎(chǔ)上，從激勵與利益協(xié)調(diào)兩個角度對參與者的互惠偏好效應(yīng)進行刻畫，一方面為經(jīng)典激勵契約的理論與實踐不一致的現(xiàn)象提供解釋，另一方面為我國企業(yè)的激勵機制設(shè)計、決策制定以及企業(yè)文化構(gòu)建等提供建議。 首先，，本文在Dufwenberg和Kirchsteiger動機公平模型基礎(chǔ)上，研究在完全信息條件和不完全信息條件下，參與者在動態(tài)策略環(huán)境中的互惠激勵效應(yīng)。結(jié)果表明，在完全信息條件下，當(dāng)代理人具有足夠的互惠偏好時，委托人將放棄強制契約，并賦予代理人更大的自由；當(dāng)委托人具有互惠偏好時，代理人在最后一期博弈之前將產(chǎn)生討好委托人的動機，并且這種動機將有效激勵代理人努力工作。在不完全信息條件下，相對于理性假設(shè)下的最優(yōu)情況而言，代理人互惠偏好的植入能夠在不降低其努力水平的前提下，使委托人獲得改善其物質(zhì)效用收益的可能。從本質(zhì)上而言，這一結(jié)論描述了在不同信息條件下合作性均衡的存在性，明確了人性化管理在企業(yè)中的重要性。 其次，本文對互惠偏好的利益協(xié)調(diào)效應(yīng)研究集中在利益差距收斂與消極互惠弱化兩個領(lǐng)域，前者從委托人互惠角度論證，后者從代理人互惠角度闡述。在利益差距收斂效應(yīng)研究中，本文在Dufwenberg和Kirchsteiger動機公平模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了互惠性管理者與員工策略選擇的兩階段序貫博弈模型，模型結(jié)果表明，在動態(tài)策略壞境中，委托人互惠依然具有顯著的激勵作用，管理者的互惠性偏好會迫使員工的最優(yōu)策略選擇發(fā)生局部的收斂，從而縮小管理者與員工之間的利益差距，并在一定程度上替代契約的功效，而且在一定條件下，委托人的收益將大于理性條件下的收益水平。在消極互惠弱化的研究中，本文對Dufwenberg和Kirchsteiger動機公平模型進行適當(dāng)修改，引入客觀第三方的行為策略，結(jié)果證明在一定條件下，參與者的消極互惠行為會被弱化，從而為我國社會的糾紛化解機制提供新的研究角度。 最后，作為擴展性研究，本文在Charness和Rabin社會性偏好模型基礎(chǔ)上，從純分布社會性偏好角度研究了團隊生產(chǎn)的效率問題。Holmstrom經(jīng)典團隊生產(chǎn)理論假定參與人具有完全自利的偏好，進而得出“在團隊生產(chǎn)中預(yù)算平衡與帕累托最優(yōu)二者不可兼得”的定理。本文證明，當(dāng)人們具有社會性偏好時，團隊的生產(chǎn)效率要比Holmstrom的經(jīng)典模型預(yù)言的要高。因此，在團隊生產(chǎn)中引入具有社會性偏好的參與人可以實現(xiàn)團隊生產(chǎn)的帕累托改進，Holmstrom關(guān)于“團隊生產(chǎn)中預(yù)算平衡與帕累托最優(yōu)二者不可兼得”的定理在引入社會性偏好后不再成立，這為經(jīng)典契約理論與實證研究結(jié)果不一致的現(xiàn)象提供了某種理論上的解釋，進而豐富了行為經(jīng)濟學(xué)視角下團隊生產(chǎn)效率研究的內(nèi)涵。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F224;F270

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬迪f ;羅進輝;趙建鋒;;管理者可信行為與員工努力水平——基于兩階段的序貫互惠博弈模型分析[J];系統(tǒng)工程;2009年07期

2 魏光興;蒲勇健;;基于公平心理的報酬契約設(shè)計及代理成本分析[J];管理工程學(xué)報;2008年02期

3 李訓(xùn);曹國華;;基于公平偏好理論的激勵機制研究[J];管理工程學(xué)報;2008年02期

4 李訓(xùn);曹國華;;公平偏好員工的錦標(biāo)激勵研究[J];管理工程學(xué)報;2009年01期

5 李訓(xùn);;公平偏好下的團隊效率研究[J];管理工程學(xué)報;2009年02期

6 吳國東;蒲勇健;;基于Rubinstein討價還價的激勵契約研究[J];管理工程學(xué)報;2010年04期

7 吳國東;蒲勇健;;員工甄別和篩選:基于動機公平偏好隱藏的激勵契約研究[J];管理工程學(xué)報;2011年03期

8 魏光興;蒲勇健;;公平偏好與錦標(biāo)激勵[J];管理科學(xué);2006年02期

9 張永麗;柳建平;;論和諧社會——一個政府與市場關(guān)系的理論框架[J];經(jīng)濟體制改革;2007年01期

10 唐俊;;行為博弈的互惠利他行為理論研究的進展[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2011年06期

本文編號：2688626