【摘要】：隨著PPP項(xiàng)目的大力發(fā)展,PPP模式被濫用的情況層出不窮,因此財(cái)政部及國(guó)資委分別發(fā)布了92號(hào)文及192號(hào)文,使PPP項(xiàng)目進(jìn)入冷靜期。由于在此類情勢(shì)變更的情況下,PPP項(xiàng)目合同雙方的合法權(quán)益失去平衡,亟需要通過再談判使得失衡合同的合同權(quán)益恢復(fù)平衡。因此本文從經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的視角對(duì)PPP項(xiàng)目合同再談判進(jìn)行研究,由于在經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)中包括了經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于效率的追求以及法學(xué)對(duì)于公平的追求,故文章主要通過對(duì)效率以及公平約束下的再談判合同進(jìn)行求解,并通過分析單一方面合同求解的偏頗,找出公平與效率共同約束下的再談判合同進(jìn)行分析。首先求取了kaldor-Hicks效率約束下的合同解。該章節(jié)主要是利用委托代理理論對(duì)再談判過程中政府方及社會(huì)資本方之間的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)問題進(jìn)行了研究。通過對(duì)政府方及社會(huì)資本方之間對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的模型進(jìn)行假設(shè),分別建立了在不完全信息的情況下的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型,以及引入了信息共享努力因素后的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型,分別分析了在各種情況下政府方及社會(huì)資本方的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)比例以及對(duì)社會(huì)資本方的激勵(lì)效用份額,并通過參數(shù)分析與模擬仿真分析進(jìn)行模型驗(yàn)證,從而確定達(dá)到再談判過程效用最大并達(dá)到kaldor-Hicks效率的情況。其次求取了在公平約束下的合同解,同樣利用委托代理理論,在社會(huì)資本方公平偏好的基礎(chǔ)上,通過對(duì)FS模型的改進(jìn),構(gòu)建了政府方與社會(huì)資本方之間的博弈模型,從公平視角對(duì)政府方的風(fēng)險(xiǎn)分配策略及社會(huì)資本方的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行分析,構(gòu)建并求解出基于FS模型的風(fēng)險(xiǎn)分配方式。最后通過對(duì)兩種協(xié)調(diào)下的合同解進(jìn)行分析,文章中運(yùn)用雙方在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中所表示的替代性來表示二者的一致性。通過分析影響公平與效率的主要因素,進(jìn)行合同均衡解的求取,最后提出了實(shí)現(xiàn)公平與效率組合下的再談判最佳途徑,并為未來的再談判過程提出借鑒。
【圖文】：

為充分研究 PPP 項(xiàng)目合同再談判的相關(guān)既往研究，本文首先閱讀了現(xiàn)有的一獻(xiàn)以及書籍資料期刊，，根據(jù)之前的文獻(xiàn)基礎(chǔ)，確定了自己的研究方向，全面、系統(tǒng)集、整理、分析國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)及各類數(shù)據(jù)信息，借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)的再談判理論、代理、經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)等理論，從中提煉和歸納相應(yīng)的結(jié)論。（2）定量及定性分析法相結(jié)合建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)分配模型，對(duì) PPP 項(xiàng)目合同再談判進(jìn)行定量分析，得出在不同約束條的合同解。（3）對(duì)比研究法通過對(duì)效率以及公平約束下的合同解進(jìn)行分析，得出各自的偏頗之處，并對(duì)效平協(xié)調(diào)下的合同解進(jìn)行研究，得出更為客觀的 PPP 項(xiàng)目合同再談判的方式。1.4.2 研究框架

7圖 2-1 PPP 項(xiàng)目合同再談判流程Figure 2-1 PPP project contract renegotiation process再談判可以分為兩種，一種是能夠改善 PPP 項(xiàng)目的帕累托改進(jìn)的再談判，另一種則是會(huì)造成資源損失的機(jī)會(huì)主義再談判[38]。其中前者能夠提高社會(huì)的福利，由于在制定合同前期不能考慮所有的可能性以及未知因素，因此再談判能夠修正在合同制定過程中忽略的或者新產(chǎn)生的新出現(xiàn)的問題，進(jìn)而能夠起到包公公眾利益的作用；后者會(huì)損害到公眾的合法利益，本文關(guān)注的重點(diǎn)是前者，怎樣能夠以更加公平的形式來提高再談判的效率，保護(hù)公眾權(quán)益。2.1.4 PPP 項(xiàng)目合同再談判觸發(fā)條件根據(jù) PPP 項(xiàng)目合同的在訂立法律時(shí)的準(zhǔn)則，可知導(dǎo)致 PPP 項(xiàng)目合同出現(xiàn)再談判狀
【學(xué)位授予單位】：北京建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D922.29;F283

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳亞平;;明確社會(huì)資本方范圍和準(zhǔn)入要求[J];中國(guó)公路;2017年05期

2 李黎;;萬變不離其宗——戰(zhàn)略、人才和創(chuàng)新[J];聲屏世界·廣告人;2017年04期

3 王雁文;;你的這個(gè),國(guó)外有嗎?[J];視野;2013年13期

4 周晨;;萊蕪市在京舉辦PPP項(xiàng)目推介會(huì)現(xiàn)場(chǎng)融資411億元[J];中國(guó)工程咨詢;2017年06期

5 程楠;張奕;史源;金琪琪;;加強(qiáng)PPP中社會(huì)資本方的立法界定[J];浙江經(jīng)濟(jì);2016年12期

6 張忠明;左飛龍;;制度創(chuàng)新與企業(yè)中資本方與知本方的合約均衡——解讀我國(guó)新《公司法》[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年11期

7 周月萍;葉建輝;;增強(qiáng)政企雙方對(duì)彼此信用的信心[J];施工企業(yè)管理;2018年01期

8 陳水軍;;PPP合同七大問題及防范解析[J];混凝土世界;2019年08期

9 張璐晶;;洱海水環(huán)境治理PPP項(xiàng)目實(shí)施:社會(huì)資本方幫政府節(jié)省約6億元,縮短工期6個(gè)月[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2016年20期

10 陳香;;資本方和經(jīng)理層的經(jīng)典糾葛——哈佛商學(xué)院推薦欣賞的電影佳作之《影子大亨》[J];現(xiàn)代國(guó)企研究;2011年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 趙東東 整理;企業(yè)融資：資本方應(yīng)創(chuàng)造價(jià)值而非擠壓實(shí)業(yè)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2018年

2 國(guó)家發(fā)展改革委投資司副司長(zhǎng) 韓志峰;推動(dòng)中國(guó)式PPP發(fā)展的十大重點(diǎn)問題[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2016年

3 記者 王菲;共享單車盈利模式成焦點(diǎn)[N];上海金融報(bào);2016年

4 本報(bào)記者 張衡;天涯風(fēng)暖處 海角帆舞時(shí)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2017年

5 中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)PPP專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng) 孫潔;2017年，PPP將呈現(xiàn)十大特點(diǎn)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2017年

6 國(guó)家發(fā)展改革委投資司副司長(zhǎng) 韓志峰;推動(dòng)中國(guó)式PPP發(fā)展的十大重點(diǎn)問題[N];建筑時(shí)報(bào);2017年

7 北京商報(bào)記者 魏蔚;兩天16億 共享單車融資競(jìng)賽提速[N];北京商報(bào);2017年

8 中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院研究員、中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)公私合作研究專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng) 孫潔;PPP的“是”與“非”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2017年

9 陳龍;謹(jǐn)防PPP的異化與風(fēng)險(xiǎn)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2017年

10 本報(bào)記者 房雅楠;共享單車誰第一 最終決定權(quán)在資本方[N];中國(guó)商報(bào);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 付園園;基于經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)視角的PPP項(xiàng)目合同再談判研究[D];北京建筑大學(xué);2019年

2 梁濤;PPP項(xiàng)目運(yùn)行中的若干法律問題研究[D];天津大學(xué);2018年

3 楊梅;PPP模式下社會(huì)資本方利益法律保護(hù)機(jī)制研究[D];廣西師范大學(xué);2019年

4 陸智慧;基于銀百公路寧甜段工程項(xiàng)目的PPP融資模式風(fēng)險(xiǎn)與收益研究[D];寧夏大學(xué);2018年

5 田園;我國(guó)PPP模式下社會(huì)資本方權(quán)益的法律保護(hù)研究[D];暨南大學(xué);2018年

6 楊宇虹;鐵路PPP模式中社會(huì)資本方利益保護(hù)研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2018年

7 符宇東;PPP項(xiàng)目社會(huì)資本方風(fēng)險(xiǎn)管控體系研究[D];沈陽建筑大學(xué);2017年

8 嚴(yán)雅馨;基于社會(huì)資本方視角的城市軌道交通PPP項(xiàng)目收益風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];重慶大學(xué);2017年

9 郭佩文;準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)性基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目社會(huì)資本方收益風(fēng)險(xiǎn)研究[D];重慶大學(xué);2018年

10 柯靜;PPP模式下A項(xiàng)目社會(huì)資本方風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];華南理工大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2662496