發(fā)布時(shí)間：2020-04-19 19:09

【摘要】：對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一味追求，使生態(tài)脆弱地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與自然資本保護(hù)之間的矛盾越來越尖銳，我國(guó)生態(tài)脆弱地區(qū)的發(fā)展面臨著生態(tài)退化、環(huán)境惡化、區(qū)域差距擴(kuò)大、公平與效率對(duì)抗等問題。問題癥結(jié)在于資源的空間配置上，長(zhǎng)期形成并仍在持續(xù)的行政區(qū)經(jīng)濟(jì)使得人口、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并非以區(qū)域的資源、環(huán)境、生態(tài)承載力為依據(jù)。而行政區(qū)邊界與生態(tài)系統(tǒng)的邊界大相徑庭，行政區(qū)間各自為政，惡性競(jìng)爭(zhēng)使生態(tài)系統(tǒng)的整體性和系統(tǒng)性被嚴(yán)重割裂和破壞。某種程度上可以認(rèn)為，生態(tài)脆弱地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展并不只是其自身的問題，而是牽扯到其他關(guān)聯(lián)區(qū)域，是區(qū)域關(guān)系、區(qū)域外部性問題。 區(qū)域外部性是區(qū)域間聯(lián)系性的一個(gè)研究視角，也是地理學(xué)區(qū)域研究的重要方向。論文從生態(tài)脆弱地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征和發(fā)展演化入手，著重分析了生態(tài)脆弱地區(qū)的發(fā)展困境，在建構(gòu)理論框架的基礎(chǔ)上，通過區(qū)域外部性的研究視角來剖析我國(guó)的生態(tài)脆弱地區(qū)，并從自然資源開發(fā)和生態(tài)建設(shè)兩方面深入剖析生態(tài)脆弱地區(qū)的區(qū)域外部性問題，而后提出外部性內(nèi)化機(jī)制及克服區(qū)域外部性的思路與政策。具體而言，主要研究?jī)?nèi)容如下： 第一章緒論部分從限制開發(fā)區(qū)的提出、產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度、開發(fā)與保護(hù)的矛盾、復(fù)雜的區(qū)際關(guān)系矛盾交待了論文的選題背景，從國(guó)外、國(guó)內(nèi)兩個(gè)層面對(duì)生態(tài)脆弱地區(qū)和區(qū)域外部性問題進(jìn)行了綜述，在理論和實(shí)踐兩個(gè)方面提出了研究意義，明確了研究目的、研究思路和研究方法之后，得出了論文的技術(shù)路線。 第二章界定了生態(tài)脆弱地區(qū)的概念及其內(nèi)涵，分析了脆弱生態(tài)環(huán)境的成因與類型，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村地區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)等方面闡述生態(tài)脆弱地區(qū)的一般社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征，對(duì)生態(tài)脆弱地區(qū)的環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題從長(zhǎng)期忽視，到初步認(rèn)識(shí)，再到開始重視和現(xiàn)在高度重視等階段進(jìn)行分析。 第三章探討生態(tài)脆弱地區(qū)的發(fā)展困境。認(rèn)為生態(tài)脆弱地區(qū)受到環(huán)境承載力的限制，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定程度上是以犧牲環(huán)境為代價(jià)，資源環(huán)境承載力的未來發(fā)展?fàn)顩r將不容樂觀，會(huì)嚴(yán)重阻礙生態(tài)脆弱地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展；從生態(tài)移民和產(chǎn)業(yè)發(fā)展兩個(gè)方面探討生態(tài)脆弱地區(qū)由于發(fā)展權(quán)缺失而面臨的發(fā)展困境；長(zhǎng)期陷入了PPE怪圈的桎梏當(dāng)中，生態(tài)貧困壓力巨大；經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的矛盾也越來越尖銳，“人-地關(guān)系”中矛盾的一方面越來越發(fā)展。 第四章對(duì)區(qū)域外部性的相關(guān)理論尤其是產(chǎn)權(quán)區(qū)域問題進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，闡明生態(tài)脆弱地區(qū)的“產(chǎn)權(quán)區(qū)域”特征、產(chǎn)權(quán)區(qū)域的外部影響、產(chǎn)權(quán)區(qū)域外部影響的“外部性”特征以及生態(tài)脆弱地區(qū)面臨的區(qū)域外部性問題，為論文的寫作奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。 第五章從自然資源開發(fā)和生態(tài)建設(shè)兩方面探討生態(tài)脆弱地區(qū)的區(qū)域外部性問題，指出自然資源的開發(fā)和利用在滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的同時(shí)，也不可避免帶來了生態(tài)破壞和環(huán)境污染，并且通過地理媒介的運(yùn)動(dòng)，將某一經(jīng)濟(jì)區(qū)域的內(nèi)在變化傳導(dǎo)到區(qū)域外部，如若對(duì)其發(fā)展進(jìn)行限制是對(duì)其參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利的“剝奪”；生態(tài)建設(shè)可以創(chuàng)造新的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，具有外部生態(tài)服務(wù)效益，但其成本和效益在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中沒有很好的體現(xiàn)，造成區(qū)域之間生態(tài)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)利益的失衡，以及在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)成本分擔(dān)上不易克服的沖突。 第六章從前述的基礎(chǔ)理論出發(fā)，根據(jù)外部性內(nèi)化的基本思路，提出了克服區(qū)域外部性的思路與政策取向。
【圖文】：

圖 2-1 生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)圖土壤侵蝕、石漠化分布圖、以公里網(wǎng)格為單元經(jīng)單要素及綜合的生態(tài)脆弱性評(píng)估得全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》。第二節(jié) 生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)一般的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征環(huán)境脆弱地區(qū)面積廣闊、類型多樣，這些地區(qū)既呈現(xiàn)出不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征。經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征廣，貧困程度深脆弱地區(qū)由于受其自然條件和區(qū)位等因素的影響，往往是經(jīng)濟(jì) 年，列入《國(guó)家八七扶貧攻堅(jiān)計(jì)劃》的 592 個(gè)貧困縣中，位于 個(gè)，占總數(shù)的 17.7%；位于中部地帶的有 180 個(gè)，約占總數(shù)的的有 307 個(gè)，約占貧困縣總數(shù)的 51.8%（劉燕華，2007）。

地區(qū)的環(huán)境承載力限制水平條件下，區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的物質(zhì)資源對(duì)社量的“閥值”。這一“閥值”并不取決于當(dāng)?shù)胤鶈T資源能夠維持多少人的生存和發(fā)展[90]。在當(dāng)今社承載力，會(huì)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、資本存量、人態(tài)脆弱地區(qū)由于生態(tài)環(huán)境的脆弱性和較低的社會(huì)“閾值”比較低，其人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等必然。如果在一定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平條件下，區(qū)域的人導(dǎo)致環(huán)境惡化和資源枯竭，甚至?xí)鸾?jīng)濟(jì)社會(huì)，在一定技術(shù)水平條件下，曲線 mp 代表生態(tài)脆弱線 m＇p＇則代表生存危機(jī)。當(dāng)人口容量在曲線發(fā)展?fàn)顟B(tài)；當(dāng)人口容量在曲線 mp 上方時(shí)，存在兩＇，生態(tài)脆弱地區(qū)面臨生存危機(jī)，二是人口容量超問題，，但是要降低現(xiàn)有的生活標(biāo)準(zhǔn)。因此，曲線的“最大人口承載力”。
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F127;F205

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 龔勤林;何芳;;區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)外部性校正的區(qū)域政策工具組合與創(chuàng)新[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2014年03期

本文編號(hào)：2633638