【摘要】：本文從微觀企業(yè)視角探討了出口對企業(yè)績效的影響,特別考察了出口對企業(yè)全要素生產(chǎn)率、創(chuàng)新等與企業(yè)內(nèi)生增長能力密切相關(guān)的指標(biāo)的影響。具體而言,本文首先通過文獻(xiàn)回顧和機理梳理,將出口對企業(yè)的影響分為兩個層面：第一層面是出口對出口企業(yè)本身的直接影響,第二層面是出口對非出口企業(yè)的間接影響,其通過出口企業(yè)對非出口企業(yè)的影響來實現(xiàn)。在第一個層面,本文結(jié)合中國的轉(zhuǎn)型背景,對中國本土企業(yè)的“出口學(xué)習(xí)效應(yīng)”進(jìn)行了較為詳細(xì)的考察,既包括從時間動態(tài)角度對出口企業(yè)整體學(xué)習(xí)效應(yīng)的考察,也包括從出口企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)性特征角度對不同出口強度企業(yè)的學(xué)習(xí)效應(yīng)的考察。在第二個層面,本文結(jié)合中國出口主體的二元性特征,考察了外商投資企業(yè)對本土企業(yè)出口的影響,既考察了外商投資企業(yè)對本土企業(yè)的出口擠出效應(yīng),也考察了外商投資企業(yè)對本土企業(yè)的出口溢出效應(yīng)。 之所以近年來學(xué)界從微觀角度考察出口對企業(yè)績效的影響,都立足于一個典型事實：出口企業(yè)比非出口企業(yè)更優(yōu)秀。所以,本文首先結(jié)合中國出口主體二元性、出口方式二元性等典型特征,考察了這一典型事實是否普適于中國。研究表明,出口企業(yè)并不必然比非出口企業(yè)優(yōu)秀,其依企業(yè)出口方式以及企業(yè)性質(zhì)的不同而不同。具體而言,加工貿(mào)易出口企業(yè)要劣于非出口企業(yè),外資出口企業(yè)要劣于外資非出口企業(yè)。 在上述事實基礎(chǔ)上,本文接下來從生產(chǎn)率視角對出口企業(yè)整體的出口學(xué)習(xí)效應(yīng)進(jìn)行了考察,特別關(guān)注了企業(yè)出口學(xué)習(xí)效應(yīng)在時間維度的動態(tài)變化。研究表明,中國本土企業(yè)的出口學(xué)習(xí)效應(yīng)非常微弱,而且在企業(yè)出口后兩年左右會很快衰竭。不僅如此,本文還發(fā)現(xiàn),出口企業(yè)長期的生產(chǎn)率增速會低于非出口企業(yè)的生產(chǎn)率增速,出口企業(yè)存在演變?yōu)楦淤|(zhì)企業(yè)的可能性。 為了反映出口企業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性差異,本文接下來依據(jù)企業(yè)出口強度的不同考察了不同出口強度企業(yè)的出口學(xué)習(xí)效應(yīng),而且采用了創(chuàng)新這一更直接的指標(biāo)來檢驗企業(yè)的出口學(xué)習(xí)。研究表明,短期內(nèi),出口企業(yè)總體上也存在學(xué)習(xí)效應(yīng),印證了以生產(chǎn)率檢驗出口學(xué)習(xí)效應(yīng)得出的結(jié)論。與此同時,還發(fā)現(xiàn)出口學(xué)習(xí)效應(yīng)存在顯著的結(jié)構(gòu)性特征,出口強度低的企業(yè)出口學(xué)習(xí)效應(yīng)非常強,而出口強度高的企業(yè)出口學(xué)習(xí)效應(yīng)不顯著甚至為負(fù)。這表明,企業(yè)的出口學(xué)習(xí)效應(yīng)不僅會在時間上動態(tài)衰竭,而且會因企業(yè)的出口方式的差異而不同。 基于出口主體的二元性,本文最后考察了外商投資企業(yè)對本土企業(yè)的出口溢出問題。研究表明,外商投資企業(yè)對本土企業(yè)既存在出口擠出效應(yīng),也存在出口溢出效應(yīng),而且依外商投資企業(yè)來源的不同以及出口強度的不同,對本土企業(yè)的出口產(chǎn)生的影響也存在結(jié)構(gòu)性差異。 針對上述經(jīng)驗研究結(jié)論,本文結(jié)合中國的轉(zhuǎn)型背景對經(jīng)驗研究結(jié)果進(jìn)行了解釋�？傮w而言,本文認(rèn)為,中國企業(yè)出口利益的獲取仍然依賴于國內(nèi)的制度環(huán)境,如果中國企業(yè)缺乏內(nèi)生的學(xué)習(xí)動力,即使進(jìn)入國際市場,也很難提高企業(yè)的內(nèi)生增長能力,中國企業(yè)出口大而不強的局面也難以改變。
【圖文】：

出口企業(yè)績效優(yōu)勢變動趨勢
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F752.62;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 張杰;李勇;劉志彪;;出口與中國本土企業(yè)生產(chǎn)率——基于江蘇制造業(yè)企業(yè)的實證分析[J];管理世界;2008年11期

2 張杰;李勇;劉志彪;;出口促進(jìn)中國企業(yè)生產(chǎn)率提高嗎?——來自中國本土制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù):1999～2003[J];管理世界;2009年12期

3 朱希偉;金祥榮;羅德明;;國內(nèi)市場分割與中國的出口貿(mào)易擴張[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年12期

4 李玉紅;王皓;鄭玉歆;;企業(yè)演化:中國工業(yè)生產(chǎn)率增長的重要途徑[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年06期

5 張杰;張培麗;黃泰巖;;市場分割推動了中國企業(yè)出口嗎?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年08期

6 李春頂;;中國出口企業(yè)是否存在“生產(chǎn)率悖論”:基于中國制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的檢驗[J];世界經(jīng)濟(jì);2010年07期

7 劉志彪;;中國貿(mào)易量增長與本土產(chǎn)業(yè)的升級——基于全球價值鏈的治理視角[J];學(xué)術(shù)月刊;2007年02期

，

本文編號：2618983