【摘要】：城市作為企業(yè)生存發(fā)展的重要載體和國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的組成單元,其發(fā)展不僅影響著企業(yè)的命運(yùn)和前途而且決定著國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的實(shí)力和地位。然而自上世紀(jì)中后期以來(lái)知識(shí)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化的不斷擴(kuò)張,發(fā)達(dá)國(guó)家城市在經(jīng)歷了工業(yè)化后期的快速擴(kuò)張之后進(jìn)入了發(fā)展瓶頸期,以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家城市也面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、環(huán)境污染嚴(yán)重等經(jīng)濟(jì)及社會(huì)問(wèn)題,于是,各地政府開(kāi)始尋求擺脫城市發(fā)展困境的方法。由于創(chuàng)新型城市是以科技創(chuàng)新作為城市發(fā)展的推動(dòng)力,是一種更健康、更持久的城市發(fā)展模式,因此它逐漸成為各地政府的首選和學(xué)術(shù)界研究的焦點(diǎn)。但創(chuàng)新型城市的建立不是一蹴而就的,需要在一定理論指導(dǎo)的基礎(chǔ)上有針對(duì)性的進(jìn)行建設(shè)。 2006年1月,國(guó)家主席胡錦濤在全國(guó)科技大會(huì)上提出我國(guó)未來(lái)15年的科技發(fā)展目標(biāo)是在2020年建成創(chuàng)新型國(guó)家。在這一戰(zhàn)略的指引下,一些城市政府紛紛提出了建設(shè)創(chuàng)新型城市的設(shè)想,并列出了成為創(chuàng)新型城市的時(shí)間進(jìn)度表,拉開(kāi)了我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型城市的序幕；2010年1月,國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)原則上同意了廣州、長(zhǎng)沙、蘇州等十六個(gè)城市為國(guó)家創(chuàng)新型城市的試點(diǎn),進(jìn)一步推動(dòng)了我國(guó)創(chuàng)新型城市的建設(shè)。然而我國(guó)對(duì)創(chuàng)新型城市的研究尚未形成統(tǒng)一的研究架構(gòu),只能借鑒國(guó)外創(chuàng)新型城市建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)。因此,完善我國(guó)創(chuàng)新型城市基本理論的研究,分析創(chuàng)新型城市的形成過(guò)程,構(gòu)建創(chuàng)新型城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有非常重要的理論意義和實(shí)踐意義。本文正是基于此目的而開(kāi)展研究的。 在全面分析國(guó)外創(chuàng)新型城市實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究成果的基礎(chǔ)上,本文綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)方程等理論及系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、實(shí)證歸納、函詢(xún)法等方法進(jìn)行了以下研究： (1)基于創(chuàng)新型城市國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的總結(jié),界定了創(chuàng)新型城市的定義及特征,歸納了創(chuàng)新型城市的構(gòu)成要素。并通過(guò)對(duì)創(chuàng)新型城市與城市創(chuàng)新基本理論的辨析,明確了創(chuàng)新型城市的建設(shè)必須以城市創(chuàng)新為基礎(chǔ),但城市創(chuàng)新并不一定能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型城市。 (2)分析了創(chuàng)新型城市的形成階段及各階段的特點(diǎn),剖析了創(chuàng)新型城市形成的內(nèi)部及外部驅(qū)動(dòng)力,提出了創(chuàng)新型城市形成的基礎(chǔ)條件、支撐條件和催化條件,并以香港為例,通過(guò)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真驗(yàn)證了創(chuàng)新型城市的形成過(guò)程。 (3)基于國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究,構(gòu)建了一套既符合國(guó)情又具有可操作性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型,在通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷、電子郵件等多種方式搜集樣本數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,檢驗(yàn)了該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是否準(zhǔn)確和合理。
【學(xué)位授予單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：F299.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓瑾;;國(guó)外創(chuàng)新城市建設(shè)策略研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2007年12期

2 程乾生;屬性層次模型AHM——一種新的無(wú)結(jié)構(gòu)決策方法[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1998年01期

3 田小平;;科技創(chuàng)新中的政府作用[J];北京觀察;2011年09期

4 冉光和;鄧鷗娣;;重慶市創(chuàng)新型城市建設(shè)研究及政策建議[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

5 楊小迪;華穎;;全球化對(duì)創(chuàng)新型城市發(fā)展的要求與挑戰(zhàn)——以美國(guó)傳統(tǒng)工業(yè)城市匹茲堡為例[J];城市發(fā)展研究;2009年12期

6 李飛;張曉立;覃巍;;城市創(chuàng)新系統(tǒng)理論研究綜述[J];城市問(wèn)題;2007年10期

7 李彥軍;;精明增長(zhǎng)與城市發(fā)展:基于城市生命周期的視角[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

8 杜輝;;“創(chuàng)新型城市”的內(nèi)涵與特征[J];大連干部學(xué)刊;2006年02期

9 樊杰,呂昕,楊曉光,田明;(高)科技型城市的指標(biāo)體系內(nèi)涵及其創(chuàng)新戰(zhàn)略重點(diǎn)[J];地理科學(xué);2002年06期

10 王仁祥;鄧平;;創(chuàng)新型城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2008年01期

，

本文編號(hào)：2615298