【摘要】：綜合項目交付模式(Intergrated Project Delivery,下文簡稱IPD交付模式)是項目的主要利益相關(guān)者之間通過一個多方協(xié)議緊密的聯(lián)系在一起,形成一個風險共擔、信息和利益共享的團隊。IPD交付模式項目的目標是使項目整體的收益達到最大值,而非某一個利益相關(guān)者的收益最大,其中利益相關(guān)者彼此的持續(xù)合作是項目高效益的有力保障。所以本文通過動態(tài)演化博弈的方法探究如何使利益相關(guān)者相互之間積極持續(xù)合作,促進項目目標的順利達成,具體工作內(nèi)容如下:首先在參考國內(nèi)外工程項目的相關(guān)資料后,了解工程行業(yè)合作方式的不足之處,闡述推廣IPD交付模式的必要性。同時結(jié)合工程項目利益相關(guān)者的博弈關(guān)系以及有限理性的特點確定本文的博弈方法其次通過訪談選定IPD項目的10個關(guān)鍵利益相關(guān)者,并把10個關(guān)鍵利益相關(guān)者通過經(jīng)濟利益性、影響力以及參與度三個綜合維度的分析分為核心型利益相關(guān)者、一般型利益相關(guān)者和邊沿型利益相關(guān)者三個層次。再次以IPD項目目標一致、資源共享為研究背景,分析對核心型利益相關(guān)者——業(yè)主與勘察設計單位雙方持續(xù)合作產(chǎn)生作用的因素。針對每一個因素對項目整體目標的影響,構(gòu)建IPD工程項目持續(xù)合作關(guān)系的雙方博弈演化模型,探究有限理性下這些因素對利益相關(guān)者持續(xù)合作意愿的影響趨勢。并對IPD項目的案例進行數(shù)值設定,利用Matlab軟件對數(shù)值進行模擬分析,更加直觀的看出這些因素對利益相關(guān)者持續(xù)合作意愿的影響趨勢。最后為了更加真實的呈現(xiàn)出IPD項目利益相關(guān)者的演化博弈關(guān)系,從組織的立場構(gòu)建了多方博弈演化模型,分析在一方利益相關(guān)者的策略選擇已經(jīng)確定時,其他利益相關(guān)者的博弈策略選擇。最后得出結(jié)論,進行展望,分析文章的不足。
【圖文】：

技術(shù)路線圖

圖 2.1 過渡的 IPD 合同關(guān)系 IPD 多方協(xié)議里投資人、設計單位以及承包商利用多方協(xié)議組建一種，咨詢單位以及設計單位彼此也有契約關(guān)系，承包商以及分包商、供應，如下圖 2.2：
【學位授予單位】：蘭州交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F224.32;F426.92

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚少林;呂金虎;;復雜網(wǎng)絡上的演化博弈動力學——一個計算視角的綜述[J];復雜系統(tǒng)與復雜性科學;2017年04期

2 李魯波;張豪華;;基于演化博弈的住宅小區(qū)物業(yè)收費問題對策分析[J];遼寧經(jīng)濟;2018年05期

3 饒異;;社會誠信建設的演化博弈分析[J];中學政治教學參考;2017年24期

4 崔曉婕;李亞兵;;對于“兩個社會”問題的演化博弈分析[J];市場周刊(理論研究);2017年05期

5 林欣;;監(jiān)管者不作為現(xiàn)象演化博弈[J];市場觀察;2018年05期

6 盧東浩;;非對稱演化博弈復制動態(tài)方程的改進及模型分析[J];赤子(下旬);2016年06期

7 孫端;賈淋茗;黃澤華;陳曉云;張冰;;航空產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡主體行為的演化博弈策略分析[J];農(nóng)村科學實驗;2017年06期

8 沈偉;韓曉龍;;基于非對稱演化博弈航運聯(lián)盟演化分析[J];中國水運(下半月);2018年01期

9 方興林;黃飛;;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類課程利益主體采納行為的演化博弈研究[J];河北農(nóng)業(yè)大學學報(農(nóng)林教育版);2018年04期

10 馮利偉;宋彪;;大學生誠信問題演化博弈研究[J];內(nèi)蒙古財經(jīng)大學學報;2014年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李興國;姜紅苗;;促進政府數(shù)據(jù)開放與企業(yè)利用的演化博弈分析[A];第十三屆（2018）中國管理學年會論文集[C];2018年

2 喻興旺;;政府采購與中小企業(yè)科技創(chuàng)新的演化博弈分析[A];首屆全國大學生政府采購論壇論文選集[C];2012年

3 羅慧;萬迪f ;宋鴻;李建科;;陜北黃土高原生態(tài)資源可持續(xù)發(fā)展演化博弈分析[A];新世紀氣象科技創(chuàng)新與大氣科學發(fā)展——中國氣象學會2003年年會“農(nóng)業(yè)氣象與生態(tài)環(huán)境”分會論文集[C];2003年

4 張哲;齊冬蓮;張建良;;演化博弈下智能電網(wǎng)需求側(cè)響應用戶參與度算法研究[A];第37屆中國控制會議論文集（F）[C];2018年

5 張千帆;蔣越;;物聯(lián)網(wǎng)合作機制的演化博弈分析[A];信息化、工業(yè)化融合與服務創(chuàng)新——第十三屆計算機模擬與信息技術(shù)學術(shù)會議論文集[C];2011年

6 周恩毅;劉洋;;基于演化博弈的政社合作促進機制研究[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究，，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

7 林元慶;李美娟;陳國宏;;基于CA的企業(yè)戰(zhàn)略選擇的演化博弈分析[A];2004年中國管理科學學術(shù)會議論文集[C];2004年

8 郝慶一;姜銳;;基于演化博弈的相向行人流復雜動態(tài)特性研究[A];第八屆全國流體力學學術(shù)會議論文摘要集[C];2014年

9 李興國;王莎莎;鐘金宏;;市場機制與政府干預下制造企業(yè)逆向供應鏈戰(zhàn)略的演化博弈[A];第十三屆（2018）中國管理學年會論文集[C];2018年

10 王文旭;任杰;陳關(guān)榮;汪秉宏;;網(wǎng)絡上基于歷史信息的博弈動力學[A];2006全國復雜網(wǎng)絡學術(shù)會議論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 ;構(gòu)建市場演化博弈 提高食品安全標準[N];21世紀經(jīng)濟報道;2011年

2 吳銘;為什么《中國不一樣》[N];民主與法制時報;2013年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 付世華;具有風險、記憶的網(wǎng)絡演化博弈的策略調(diào)控與優(yōu)化[D];山東大學;2018年

2 金家華;異質(zhì)性視角下復雜網(wǎng)絡上的演化博弈動力學[D];云南財經(jīng)大學;2018年

3 康怡彬;五物種循環(huán)優(yōu)勢演化博弈[D];大連理工大學;2016年

4 葉俊;演化博弈優(yōu)化[D];華中科技大學;2004年

5 羅昌瀚;非正式制度的演化博弈分析[D];吉林大學;2006年

6 代瓊琳;復雜網(wǎng)絡上的演化博弈動力學研究[D];北京郵電大學;2011年

7 李小莉;PPP項目私人部門行為監(jiān)管演化博弈機制研究[D];暨南大學;2017年

8 王一飛;基于組織學習的中小企業(yè)知識轉(zhuǎn)移研究[D];哈爾濱工程大學;2012年

9 王旭文;復雜網(wǎng)絡上的演化博弈及可控性研究[D];中國科學技術(shù)大學;2015年

10 李一嘯;基于復雜網(wǎng)絡和演化博弈理論的社會[D];浙江大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 黃蓉;國際陸港-海港演化博弈及聯(lián)動發(fā)展研究[D];昆明理工大學;2018年

2 歐陽靜;IPD項目利益相關(guān)者合作關(guān)系演化博弈分析[D];蘭州交通大學;2018年

3 楊靈曦;演化博弈視角下電子廢棄物回收商的經(jīng)營策略研究[D];杭州電子科技大學;2018年

4 張曉琳;基于多層復雜網(wǎng)絡的演化博弈動力學及可控性研究[D];山東師范大學;2018年

5 聶娟;農(nóng)產(chǎn)品電子商務O2O模式及其演化博弈分析[D];合肥工業(yè)大學;2018年

6 王俊雷;基于演化博弈的豬肉供應鏈中質(zhì)量投入研究[D];哈爾濱商業(yè)大學;2018年

7 馬倩瑤;共享單車用戶機會主義行為的演化博弈研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2018年

8 公衍昌;上市公司反并購演化博弈研究[D];湖南大學;2017年

9 袁也;政府干預下協(xié)同創(chuàng)新主體合作的演化博弈及仿真分析[D];湖南大學;2017年

10 王建軍;基于獎懲機制的智豬網(wǎng)絡演化博弈的分析與控制[D];聊城大學;2018年

本文編號：2547049