【摘要】：針對(duì)不同的組合評(píng)價(jià)方法所獲取的一次組合評(píng)價(jià)結(jié)果依舊存在不一致性和收斂性較差等問(wèn)題,提出了"二次組合評(píng)價(jià)"的概念,并研究了一種基于評(píng)價(jià)結(jié)論的二次組合評(píng)價(jià)方法。給出了該方法的關(guān)鍵流程和實(shí)現(xiàn)步驟,主要包括綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題描述,單一評(píng)價(jià)方法的問(wèn)題描述,組合評(píng)價(jià)方法的問(wèn)題描述,評(píng)價(jià)結(jié)論的一致性分析,基于偏移度最小的二次組合評(píng)價(jià)方法選取以及二次組合評(píng)價(jià)的收斂性分析,并通過(guò)算例對(duì)本文提出的二次組合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行分析,案例研究結(jié)果表明二次組合評(píng)價(jià)結(jié)果的誤差要遠(yuǎn)小于各一次組合評(píng)價(jià)結(jié)果的誤差,與一次組合評(píng)價(jià)相比,二次組合評(píng)價(jià)的組合效果更好,有效性更強(qiáng)。通過(guò)二次組合評(píng)價(jià)可以有效提高一次組合評(píng)價(jià)的一致性和收斂性,降低一次組合評(píng)價(jià)的組合誤差,提高綜合評(píng)價(jià)整體評(píng)價(jià)結(jié)論的可信度。
[Abstract]:In view of the problems of inconsistency and poor convergence in the results of single combination evaluation obtained by different combination evaluation methods, the concept of "second combination evaluation" is put forward. A method of quadratic combination evaluation based on evaluation conclusion is studied. The key process and implementation steps of the method are given, including the description of comprehensive evaluation problem, the problem description of single evaluation method, the problem description of combination evaluation method, the consistency analysis of evaluation conclusion, and the analysis of evaluation results. Based on the selection of quadratic combinatorial evaluation method with minimum deviation and the convergence analysis of quadratic combinatorial evaluation, a numerical example is given to analyze the quadratic combinatorial evaluation method proposed in this paper. The result of case study shows that the error of the second combination evaluation is much smaller than that of the one combination evaluation. Compared with the one combination evaluation, the combination effect of the second combination evaluation is better and the effectiveness is stronger. The consistency and convergence of the first combined evaluation can be improved effectively by the quadratic combination evaluation, the combination error of the first combined evaluation can be reduced, and the credibility of the overall evaluation conclusion of the comprehensive evaluation can be improved.
【作者單位】： 合肥工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;過(guò)程優(yōu)化與智能決策教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;安徽建筑大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(71131002);國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71601066,71501055) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目(16YJC6300093,15YJA790060)
【分類號(hào)】：F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周偉萍;張德然;;最佳逼近的組合評(píng)價(jià)法及其應(yīng)用[J];阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年03期

2 柳玉鵬;李一軍;;基于降維思想的客觀組合評(píng)價(jià)模型[J];運(yùn)籌與管理;2009年04期

3 黃魯成;李劍;;基于組合評(píng)價(jià)的太陽(yáng)能電池產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中關(guān)鍵技術(shù)的研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2009年09期

4 劉麗;殷國(guó)富;;綠色產(chǎn)品制造工藝組合評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版);2010年02期

5 吳麗欣;張學(xué)衛(wèi);劉瑜;高寶嘉;;市域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r最佳組合評(píng)價(jià)方法的篩選[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2010年01期

6 于明潔;郭鵬;朱煜明;;基于方法集的棕地再開(kāi)發(fā)項(xiàng)目組合評(píng)價(jià)研究[J];運(yùn)籌與管理;2011年03期

7 俞立平;潘云濤;武夷山;;科技評(píng)價(jià)結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)化方法及對(duì)組合評(píng)價(jià)的影響[J];情報(bào)雜志;2012年01期

8 李珠瑞;馬溪駿;彭張林;;基于離差最大化的組合評(píng)價(jià)方法研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2013年01期

9 毛定祥;一種最小二乘意義下主客觀評(píng)價(jià)一致的組合評(píng)價(jià)方法[J];中國(guó)管理科學(xué);2002年05期

10 朱幫助;;組合評(píng)價(jià)模型在城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)中應(yīng)用[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年S2期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張華;張旭剛;王艷紅;;基于拉開(kāi)檔次組合評(píng)價(jià)方法的制造過(guò)程資源環(huán)境屬性評(píng)價(jià)[A];節(jié)能減排 綠色制造 智能制造——低碳經(jīng)濟(jì)下高技術(shù)制造產(chǎn)業(yè)與智能制造發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 馬溪駿;李敏;程飛;;基于兼容一致性方法集成組合評(píng)價(jià)研究[A];第八屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

3 李美娟;陳國(guó)宏;蔡彬清;;基于一致性組合評(píng)價(jià)的城市發(fā)展水平實(shí)證研究[A];第八屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 費(fèi)成良;組合評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2008年

2 董小娟;企業(yè)信息化水平的組合評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

3 陳衍泰;基于方法集的組合評(píng)價(jià)研究[D];福州大學(xué);2004年

4 侯芳;協(xié)商組合評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用研究[D];東北大學(xué);2008年

5 李珠瑞;離差最大化思想下的組合評(píng)價(jià)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

6 汪洋;道路交通安全組合評(píng)價(jià)方法研究[D];山東理工大學(xué);2010年

7 陳彩紅;上市公司財(cái)務(wù)狀況組合評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2008年

8 王瑤;基于組合評(píng)價(jià)法的政府采購(gòu)供應(yīng)商評(píng)估[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2009年

9 劉莉;房地產(chǎn)上市公司效率的組合評(píng)價(jià)研究[D];北京交通大學(xué);2010年

10 劉文娜;基于組合評(píng)價(jià)的重慶水運(yùn)可持續(xù)發(fā)展研究[D];成都理工大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2403189