本文選題：科技事權(quán)劃分 + 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)　； 參考：《經(jīng)濟(jì)研究參考》2016年03期

【摘要】：本文分析了美國(guó)、日本等國(guó)家中央與地方科技事權(quán)的劃分情況以及科技事權(quán)履行的管理體系及政策工具,結(jié)合我國(guó)科技事權(quán)的現(xiàn)狀,提出了中央與地方科技事權(quán)劃分的基本思路:(1)圍繞營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境科學(xué)界定政府科技事權(quán);(2)圍繞優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境,明確中央與地方政府間科技事權(quán)的劃分;(3)注重科技事權(quán)本身的不斷創(chuàng)新和適應(yīng)性調(diào)整。
[Abstract]:This paper analyzes the division of the central and local scientific and technological authority in the United States, Japan and other countries, as well as the management system and policy tools for the implementation of the scientific and technological authority, combining with the present situation of the scientific and technological authority in China. This paper puts forward the basic idea of dividing the power of science and technology between the central and local governments: 1) defining the power of government science and technology affairs scientifically around the creation of innovative environment, (2) optimizing the innovation environment, The division of the power of science and technology between the central government and the local government (3) pay attention to the innovation and adaptive adjustment of the right of science and technology.
【作者單位】： 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;
【分類(lèi)號(hào)】：F204

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇功青;葉三見(jiàn);;論中央與地方的事權(quán)劃分[J];中國(guó)財(cái)政;1998年05期

2 ;強(qiáng)化監(jiān)管 明確事權(quán)——北京市在全國(guó)率先確立市區(qū)兩級(jí)藥品安全監(jiān)管工作事權(quán)劃分[J];首都醫(yī)藥;2002年03期

3 唐在富;;我國(guó)政府事權(quán)劃分的歷史演進(jìn)與改革建議[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì);2010年05期

4 王朝才;;對(duì)地方事權(quán)劃分的幾點(diǎn)思考[J];財(cái)政;1994年10期

5 繆世駿;政府職能轉(zhuǎn)變與中央、地方事權(quán)劃分[J];中國(guó)軟科學(xué);1996年08期

6 劉方;黃衛(wèi)挺;;當(dāng)前政府事權(quán)劃分存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2014年02期

7 馮興元;我國(guó)各級(jí)政府公共服務(wù)事權(quán)劃分的研究[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2005年26期

8 李淳;張臨生;;中央和地方政府事權(quán)劃分專(zhuān)題研討會(huì)綜述[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);1989年04期

9 顧國(guó)新;劉雄偉;;正確劃分政府事權(quán) 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展——中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)等單位研討中央與地方政府事權(quán)劃分[J];經(jīng)濟(jì)工作通訊;1989年12期

10 李芳菲;;淺析我國(guó)中央和地方政府間的事權(quán)劃分[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2013年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李雪峰;張?zhí)焓?;內(nèi)蒙古自治區(qū)基層政府提供公共服務(wù)困境及求解[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 古曉杰;廣東印發(fā)食品藥品監(jiān)管事權(quán)劃分指導(dǎo)意見(jiàn)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2014年

2 記者 祿永峰;市委市政府召開(kāi)動(dòng)員會(huì)議要求確保7月底前全面完成市區(qū)事權(quán)劃分任務(wù)[N];隴東報(bào);2005年

3 中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院 張斌;事權(quán)劃分是完善分稅制的核心[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

4 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所 賈康　梁季;事權(quán)劃分是分稅制改革基礎(chǔ)環(huán)節(jié)[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

5 記者 黃天洲;黃選平主持召開(kāi)市委一屆66次常委會(huì)議研究市區(qū)事權(quán)劃分等工作[N];隴東報(bào);2005年

6 黃喜勝 羅敏;事權(quán)劃分有新“動(dòng)作”[N];牡丹江日?qǐng)?bào);2006年

7 記者 趙巍 通訊員 徐梅芳 付景龍;年底前完成24項(xiàng)重點(diǎn)改革任務(wù)[N];三峽日?qǐng)?bào);2014年

8 記者 姜玉勇;討論研究市區(qū)城市規(guī)劃建設(shè)管理事權(quán)劃分等事宜[N];張掖日?qǐng)?bào);2013年

9 瓏銘;地方官員與中央唱反調(diào)的深層次原因[N];上海證券報(bào);2006年

10 記者 楊希民 通訊員 聶孟琪;該放的放完 該管的管好[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 周杰;中央與地方事權(quán)劃分的風(fēng)險(xiǎn)原因研究[D];浙江大學(xué);2013年

2 文政;基于中央與地方政府間關(guān)系的財(cái)政支出事權(quán)劃分模式研究[D];重慶大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 吳洛嬋;央地事權(quán)劃分的法治思考[D];南京工業(yè)大學(xué);2014年

2 唐琳;我國(guó)政府間交叉事權(quán)配置合理化研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

3 殷豪;各級(jí)政府事權(quán)劃分問(wèn)題研究及對(duì)策建議[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 王忠旭;從分稅制透視中央地方權(quán)力關(guān)系的困境與出路[D];吉林大學(xué);2011年

5 王乃斌;中央與地方政府財(cái)權(quán)與事權(quán)劃分中存在的問(wèn)題及對(duì)策分析[D];重慶大學(xué);2008年

6 楊甜;公共服務(wù)視閾下貧困地區(qū)縣政府財(cái)權(quán)事權(quán)研究[D];云南大學(xué);2011年

7 張春肖;中央與地方財(cái)權(quán)、事權(quán)關(guān)系范圍劃分的研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1887439