本文選題：保障房 + 物業(yè)管理�。� 參考：《開放導報》2016年04期

【摘要】：當下保障房物業(yè)管理中存在諸多問題,表現(xiàn)為物業(yè)費籌集困難,服務質(zhì)量低下,業(yè)主與物業(yè)企業(yè)溝通不暢等。從制度的視角看,問題主要源于經(jīng)費籌集機制、權責配置機制、服務考核評價機制以及溝通救濟機制缺失,需要通過專門的保障房物業(yè)管理立法予以解決,建構多元的物業(yè)服務經(jīng)費籌集機制、明確的權責配置機制以及科學的物業(yè)服務考評機制和規(guī)范化的溝通救濟機制。
[Abstract]:At present, there are many problems in indemnificatory apartment's property management, such as difficulty in raising property fees, low service quality, poor communication between owners and property enterprises and so on.From the perspective of the system, the problems are mainly caused by the fund raising mechanism, the power and responsibility allocation mechanism, the service assessment mechanism and the communication relief mechanism, which need to be solved through the special property management legislation of indemnificatory apartment.We should build a pluralistic mechanism for raising funds for property services, a clear mechanism for allocation of power and responsibility, a scientific mechanism for assessing and evaluating property services, and a standardized mechanism for communication and relief.
【作者單位】： 南京工業(yè)大學;
【基金】：江蘇省社科應用研究精品工程課題“南京市保障性住房物業(yè)管理的機制缺陷及其優(yōu)化研究”(14SWC-139)
【分類號】：F299.233.47

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;天津:困于文化糟粕的保障房[J];小康;2009年06期

2 周士君;;原來這保障房還指不定是誰的呢![J];中國老區(qū)建設;2010年03期

3 蔡恩澤;;民資參建保障房存疑[J];中華民居;2010年06期

4 孫婧;;參建保障房:品牌企業(yè)的社會責任[J];商周刊;2010年14期

5 ;南京將把保障房項目建成“區(qū)域新城”[J];城市規(guī)劃通訊;2010年10期

6 何勇;;保障房豈是特權房[J];w，

本文編號：1754451