本文選題：合作 + 合作經(jīng)濟(jì)學(xué)��； 參考：《濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2016年06期

【摘要】：合作行為在自然界和人類社會中廣泛存在,發(fā)揮著重要影響。在諸多解釋合作的理論中,強(qiáng)互惠理論自提出之后迅速發(fā)展,出現(xiàn)了一大批重要學(xué)術(shù)成果,在質(zhì)疑和自我修正中不斷深入和完善。基于已有文獻(xiàn),通過問卷調(diào)查的形式,對強(qiáng)互惠行為的基本特征和表現(xiàn)進(jìn)行總結(jié),探索強(qiáng)互惠行為的一些規(guī)律,可以得出如下結(jié)論:強(qiáng)互惠傾向是人類在長期演化過程中通過自然選擇固化的產(chǎn)物,人群中一定比例的強(qiáng)互惠者構(gòu)成社會秩序的終極守護(hù)者,他們不但自己合作,而且愿意付出成本懲罰那些不合作的個體(也獎勵那些合作的個體),從而使得人類成為自然界中唯一一個可以在大規(guī)模群體中與非親屬成員進(jìn)行合作的物種。
[Abstract]:Cooperative behavior exists widely in nature and human society and plays an important role.Among the theories of interpretive cooperation, the theory of strong reciprocity has developed rapidly since it was put forward, and a large number of important academic achievements have emerged, which have been continuously deepened and perfected in the process of questioning and self-revision.Based on the existing literature, this paper summarizes the basic characteristics and performance of the strong reciprocity behavior through the form of questionnaire, and explores some rules of the strong reciprocity behavior.We can draw the following conclusion: the strong reciprocity tendency is the product of human beings solidifying through natural selection in the long evolution process. A certain proportion of the strong reciprocity people in the crowd constitute the ultimate guardian of the social order, they not only cooperate with themselves,And willing to pay the cost of punishing uncooperative individuals (and rewarding those who cooperate making humans the only species in nature that can cooperate with non-relatives in large populations.
【作者單位】： 山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院;山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計劃”(項目編號:NCET-13-0352) 山東大學(xué)人文社會科學(xué)重大研究項目“決策的神經(jīng)元經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”(項目編號:13RWZD07);山東大學(xué)青年學(xué)者未來計劃(項目編號:2015WLJH17)的階段性成果
【分類號】：F224.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王冀寧;;產(chǎn)權(quán)制度改革的行為博弈特征研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2006年02期

2 常濤;陳榮華;;財務(wù)行為博弈分析[J];山西財稅;2009年02期

3 吉敏全;;青海民營企業(yè)信用行為博弈分析[J];統(tǒng)計與決策;2006年09期

4 趙洋;;我國股市中政府與投資者的行為博弈分析[J];生產(chǎn)力研究;2008年13期

5 張亞斌,趙大平;國際貿(mào)易交行為博弈分析[J];湖南財經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報;2002年06期

6 顧云松;;基于行為博弈的Stackelberg模型分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年01期

7 陳冶勝;譚勇;;豬血深加工企業(yè)與屠宰場行為博弈分析——基于契約型組織模式[J];武漢工業(yè)學(xué)院學(xué)報;2012年01期

8 李平英;劉慶明;;龍頭企業(yè)與加盟農(nóng)戶違約行為博弈分析[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2011年06期

9 張月義;吳彬杰;;食品安全消費(fèi)者與監(jiān)管者博弈分析及對策建議[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年31期

10 鄧培林,張瑞明;招投標(biāo)腐敗行為博弈分析[J];西南交通大學(xué)學(xué)報;2003年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 肖芳;周方召;;存在監(jiān)管的司法尋租行為博弈分析[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2005年

2 余競;李竹渝;魯萬波;H.Hennig-Schmidt;;議價行為博弈中的不確定性因素最后通牒式談判的實(shí)驗研究[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對策（上冊）[C];2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 林李亞;投資期權(quán)的行為博弈分析[D];華中科技大學(xué);2006年

2 丁榮;城市房屋征收補(bǔ)償?shù)男袨椴┺姆治鯷D];中南大學(xué);2012年

3 陸媛媛;高校新校區(qū)建設(shè)貸款行為博弈分析[D];西南交通大學(xué);2005年

4 陳云燕;轉(zhuǎn)軌時期我國征納行為博弈分析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2004年

，

本文編號：1740631