小微企業(yè)兩種信貸定價模式比較研究:引入信用系數(shù)β的博弈分析
本文選題:小微企業(yè) 切入點:信用系數(shù)β 出處:《金融理論與實踐》2016年06期
【摘要】:在引入信用系數(shù)β來衡量企業(yè)的還貸能力和還貸意愿的基礎(chǔ)上,比較研究了兩種信貸定價模式下銀行和企業(yè)在融資成本、利潤和風(fēng)險方面的變化,通過博弈分析,構(gòu)造了浮動利率信貸定價模式優(yōu)于固定利率信貸定價模式的條件,研究得出了浮動利率與信用系數(shù)的關(guān)系:鄴R=(1-β)R,β"f1,為銀行確定浮動利率提供了操作性比較強的依據(jù)。結(jié)果表明,浮動利率信貸定價模式在抵押品要求上是對固定利率信貸模式的帕累托改進,并達到了帕累托最優(yōu)。浮動利率信貸定價模式用浮動利率直接激勵了企業(yè)的信用行為,形成了企業(yè)守信—銀行利率刺激的良性循環(huán)。
[Abstract]:On the basis of introducing credit coefficient 尾 to measure enterprises' ability to repay loans and their willingness to repay loans, the changes in financing cost, profit and risk between banks and enterprises under two credit pricing modes are compared and studied. This paper constructs the condition that the floating rate credit pricing model is superior to the fixed interest rate credit pricing model, and obtains the relationship between the floating interest rate and the credit coefficient: Ye Ru 1- 尾 -R, 尾 "f 1, which provides a more operable basis for the bank to determine the floating interest rate. The results show that the relationship between the floating interest rate and the credit coefficient is relatively strong. The floating rate credit pricing model is a Pareto improvement on the collateral requirement of the fixed interest rate credit model, and achieves the Pareto optimum. The floating rate credit pricing model directly stimulates the enterprise's credit behavior with the floating rate. Has formed the enterprise to keep the promise-the bank interest rate stimulates the virtuous circle.
【作者單位】: 南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院;
【基金】:國家自然科學(xué)基金項目“技術(shù)范式轉(zhuǎn)換預(yù)警的理論與方法”(71473119)資助
【分類號】:F832.4;F224.32
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張星;;我國網(wǎng)絡(luò)廣告定價模式芻議[J];蘭州石化職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2013年01期
2 高炳華;服務(wù)業(yè)定價模式研究[J];價值工程;2001年04期
3 丁志國;國有股流通過程中兩種定價模式的比較[J];吉林省經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年06期
4 段貴恒;趙國杰;;網(wǎng)絡(luò)廣告的定價模式及公共政策研究[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報);2007年03期
5 張霞;;美中網(wǎng)絡(luò)廣告定價模式比較[J];商場現(xiàn)代化;2008年32期
6 魏娟;;對網(wǎng)絡(luò)廣告定價模式的思考[J];知識經(jīng)濟;2009年16期
7 周紅;;國有股變現(xiàn)定價模式選擇探析[J];中外企業(yè)家;2011年22期
8 張星;;網(wǎng)絡(luò)廣告定價模式研究[J];學(xué)理論;2013年18期
9 華棟;淺談輸電服務(wù)的定價模式及方法[J];華北電業(yè);2001年02期
10 張金良;貸款定價模式研究[J];金融會計;2000年09期
相關(guān)會議論文 前2條
1 ;第十五章 國有股流通過程中兩種定價模式的比較[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學(xué)(第2卷)[C];2001年
2 劉啟;;軟件市場定價模式與產(chǎn)業(yè)競爭力及對反傾銷的啟示[A];發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系 提高產(chǎn)業(yè)國際競爭力——中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力評論(第三輯)[C];2012年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 本報記者 包斯文;人性化定價模式受關(guān)注[N];中國冶金報;2013年
2 尹華;資費結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)“多維”[N];通信產(chǎn)業(yè)報;2006年
3 張承東;論斤稱,還是按個賣?[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2006年
4 本報記者蒲覺敏 通訊員梁婉儀;農(nóng)行廣東分行新貸款定價模式顯成效[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2011年
5 記者 劉小微;新技術(shù)改變保險定價模式[N];金融時報;2013年
6 記者 楊燁;力拓堅持季度定價模式[N];經(jīng)濟參考報;2011年
7 記者 朱賢佳;鐵礦石貿(mào)易新定價模式破冰[N];上海證券報;2014年
8 余妍;國有股變現(xiàn)定價模式[N];中國礦業(yè)報;2000年
9 國泰君安證券研究所研究員 張欣;在激烈競爭中尋求中國汽車合理定價模式[N];中國工業(yè)報;2006年
10 證券時報記者 魏書光;全球原油向東流 定價模式大變革[N];證券時報;2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李超超;定價模式對中國鐵礦石進口的影響研究[D];西南政法大學(xué);2013年
2 葛俠;裝備采辦定價模式研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年
3 李俊;自然壟斷市政公用產(chǎn)品定價模式研究[D];貴州大學(xué);2007年
4 李文濤;N公司沖印服務(wù)定價模式研究[D];華南理工大學(xué);2011年
5 劉春玲;我國商業(yè)銀行貸款定價模式研究[D];四川大學(xué);2007年
6 李影;江水源熱泵集中供冷供熱項目定價模式研究[D];重慶大學(xué);2012年
7 宋月娟;我國商業(yè)銀行貸款定價模式研究[D];河北大學(xué);2007年
8 關(guān)蕾;城市公交票價定價模式研究[D];西南交通大學(xué);2007年
9 陶治洲;裝備采購中軍品定價模式研究[D];重慶大學(xué);2004年
10 羅玉中;商業(yè)銀行小微企業(yè)貸款定價模式研究[D];安徽大學(xué);2013年
,本文編號:1679758
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/1679758.html