本文關鍵詞： 數(shù)據(jù)包絡分析 疊加 土地整治績效 空間差異 生態(tài)潛力 綜合潛力 投入優(yōu)先序 湖北省　出處：《資源科學》2016年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近年來,中國各地進行了大量的土地整治工作,但如何合理安排土地整治項目,實現(xiàn)土地整治資金使用效率的最大化已成為亟待解決的問題。本文基于數(shù)據(jù)包絡模型,對湖北省85個縣(市、區(qū))土地整治績效的空間差異進行評價,然后運用生態(tài)系統(tǒng)服務價值相關理論測算土地整治生態(tài)潛力,并對數(shù)量、質(zhì)量、生態(tài)潛力進行聚類,得出綜合潛力,最后對土地整治績效水平分級圖與綜合潛力分級圖進行空間疊加,確定土地整治投入優(yōu)先序。結(jié)果顯示:(1)湖北省土地整治績效水平相對較高,其中綜合效率有效的地區(qū)有29個,技術效率有效的地區(qū)有36個,規(guī)模效率有效的地區(qū)有29個,三者均值分別為0.8607,0.8931,0.9600。從空間分布上來看:綜合效率均值、技術效率均值均呈現(xiàn)中間高兩頭低的態(tài)勢,而規(guī)模效率則表現(xiàn)為中間低兩頭高;(2)土地整治綜合潛力可以劃分成五個潛力級別區(qū);(3)全省可劃分成16個土地整治優(yōu)先投入?yún)^(qū)、25個次優(yōu)先投入?yún)^(qū)、20個一般投入?yún)^(qū)、24個投入緊縮區(qū),并結(jié)合各區(qū)域特點,指出未來土地整治的重點方向。研究為確定新一輪土地整治資金投入的方向、提高土地整治資金使用效率,提供基礎性的理論依據(jù)。
[Abstract]:In recent years, a large number of land regulation work has been carried out in various parts of China, but how to arrange land regulation projects rationally. To maximize the efficiency of land regulation funds has become a problem to be solved. Based on the data envelopment model, this paper evaluates the spatial differences of land regulation performance in 85 counties (cities and districts) in Hubei province. Then the ecological potential of land remediation is estimated by using the theory of ecosystem service value, and the quantity, quality and ecological potential are clustered to obtain the comprehensive potential. Finally, the land regulation performance level classification map and the comprehensive potential classification map are superimposed in space to determine the priority order of land regulation input. The results show that the performance level of land regulation in Hubei Province is relatively high. Among them, there are 29 areas with effective comprehensive efficiency, 36 areas with effective technical efficiency and 29 areas with effective scale efficiency, with the mean values of 0.8607 / 0.8931 respectively. 0.9600. from the spatial distribution point of view: the average of comprehensive efficiency and the average of technical efficiency are both middle high and low, while the scale efficiency is middle low and high; 2) the comprehensive potential of land regulation can be divided into five potential grade areas; The province can be divided into 16 land regulation priority input areas, 25 sub-priority input areas, 20 general input areas, 24 investment compact areas, and combined with the characteristics of each region. The paper points out the key direction of land regulation in the future and provides the basic theoretical basis for determining the direction of the new round of land regulation investment and improving the utilization efficiency of land regulation funds.
【作者單位】： 華中農(nóng)業(yè)大學公共管理學院;中國科學院水利部水土保持研究所;
【基金】：國家自然科學基金項目(71573101,71373095) 教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目(14JZD009) 湖北省國土資源廳科技研究項目(ETZ2014A06)
【分類號】：F224;F301.2
【正文快照】： 1引言 土地整治是增加耕地面積、提高耕地質(zhì)量和改善生態(tài)環(huán)境的有效舉措。2001年以來,國家投入巨額資金進行土地整治。如何合理安排土地整治項目,實現(xiàn)資金使用效率的最大化,成為亟待解決的問題。因此,基于土地整治績效和潛力的土地整治投入優(yōu)先序的確定顯得尤為必要。 國內(nèi)

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李倩;;問題出在資金之外——中國人民大學張占錄副教授談土地整治專項資金的使用和管理[J];中國土地;2009年07期

2 張寶玉;;土地整治是“雙�！备苯佑行У拇胧P于桂林市整村推進土地整治工作的調(diào)研報告[J];南方國土資源;2009年08期

3 洪土林;王艷華;;公眾參與土地整治的必要性[J];河北農(nóng)業(yè)科學;2009年11期

4 ;土地整治資金將向糧食主產(chǎn)區(qū)傾斜[J];糧食科技與經(jīng)濟;2009年06期

5 李晨;司濤;;河南省土地整治實施監(jiān)管初探[J];河南水利與南水北調(diào);2009年12期

6 宋迎新;;農(nóng)村土地整治的突破口在于制度創(chuàng)新[J];浙江國土資源;2010年01期

7 何志強;;“興地睦邊”:云南土地整治大工程[J];中國土地;2010年04期

8 ;重慶:土地整治項目可融資[J];資源與人居環(huán)境;2010年14期

9 王會;;統(tǒng)籌規(guī)劃 綜合協(xié)調(diào) 大力推進農(nóng)村土地整治——對做好農(nóng)村土地整治工作的幾點建議[J];吉林農(nóng)業(yè);2010年07期

10 王闖;;農(nóng)村土地整治工作中應重視的問題[J];國土資源;2010年06期

相關會議論文 前10條

1 吳勇;;淺談農(nóng)村土地整治與社會主義新農(nóng)村建設[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學術研討會論文集[C];2009年

2 李少帥;;關于土地整治市場化的思考[A];2010年中國土地學會學術年會論文集[C];2010年

3 何春陽;楊洋;賈克敬;;關于新一輪土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評價工作的思考[A];2010年中國土地學會學術年會論文集[C];2010年

4 寧濤;楊慶媛;蘇康傳;李小廣;王曉蒙;;西南丘陵山區(qū)土地整治存在問題及對策——以重慶市云陽縣為例[A];地理學核心問題與主線——中國地理學會2011年學術年會暨中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

5 傅振光;;淺談對農(nóng)村土地整治工作幾個問題的認識[A];福建省土地學會2011年年會論文集[C];2011年

6 林超;;土地整治部門協(xié)調(diào)機制研究[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設學術研討會論文集[C];2013年

7 童陸億;馬麗;胡守庚;;生態(tài)文明建設視角下的土地整治思考[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設學術研討會論文集[C];2013年

8 郭金輝;;開展農(nóng)村土地整治 推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[A];福建省土地學會2009年年會論文集[C];2009年

9 高世昌;;關于土地整治權屬調(diào)整與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的思考[A];2010年中國土地學會學術年會論文集[C];2010年

10 傅華;;土地整治——讓農(nóng)村生活更美好[A];2010年中國土地學會學術年會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 孫展;市開發(fā)區(qū)村莊土地整治工程造福百姓[N];菏澤日報;2007年

2 田玉福 程鋒國土資源部土地整理中心;推進土地整治 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)用地[N];中國國土資源報;2009年

3 特派記者鄧杰;李小三委員:切實加強農(nóng)村土地整治工作[N];光華時報;2010年

4 許孝平;首批土地整治整村推進村敲定[N];蕪湖日報;2010年

5 楊凌云;我市農(nóng)村土地整治重大工程工作有新進展[N];鄂爾多斯日報;2010年

6 記者 祁昂;全面推進農(nóng)村土地整治[N];淮南日報;2010年

7 人資環(huán);鄭牧民率隊調(diào)研農(nóng)村土地整治[N];江淮時報;2010年

8 楊捚;于利中來宜調(diào)研農(nóng)村土地整治工作[N];宜興日報;2010年

9 王立彬;城市土地整治比農(nóng)村土地整治更急迫[N];中國國土資源報;2010年

10 胡愛瑜;農(nóng)村土地整治整村推進工作[N];黃山日報;2010年

相關博士學位論文 前7條

1 孟展;農(nóng)村土地整治項目監(jiān)管績效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年

2 王長江;農(nóng)村土地整治權屬調(diào)整與管理模式研究[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2011年

3 劉雪冉;土地整治中承包田塊的調(diào)整研究[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2013年

4 石峽;土地整治公眾參與機制研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2015年

5 魏洪斌;基于土地整治的耕地質(zhì)量評價與提升研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

6 陳榮蓉;重慶丘陵山區(qū)農(nóng)村土地整治工程及其景觀效應[D];西南大學;2012年

7 李晨;土地整治規(guī)劃尺度差異及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 樊高峰;我國農(nóng)村土地整治及其法律保障機制研究[D];西北民族大學;2011年

2 張晨;土地整治資金籌措與風險防范[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2012年

3 黃秋蕓;江西省土地整治項目資金綜合研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2011年

4 楊月菊;寧夏中南部生態(tài)移民遷入地土地整治研究[D];蘭州大學;2013年

5 張騰飛;保定市農(nóng)村土地整治融資模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2013年

6 浦玉朋;基于耕地質(zhì)量評價的土地整治潛力評價研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2013年

7 劉小鳳;村莊結(jié)構對農(nóng)村土地整治的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2013年

8 朱哲媛;我國農(nóng)村非農(nóng)土地整治模式研究[D];鄭州大學;2014年

9 劉愛群;基于景觀生態(tài)學的土地整治生態(tài)規(guī)劃與評價[D];昆明理工大學;2015年

10 陳小玉;壓煤村莊土地整治利益均衡研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

，

本文編號：1473504