知識產(chǎn)權(quán)保護和后發(fā)國家技術(shù)進步模式選擇
本文關(guān)鍵詞: 知識產(chǎn)權(quán)保護 技術(shù)差異 技術(shù)進步模式 出處:《東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2016年03期 論文類型:期刊論文
【摘要】:自主研發(fā)、模仿創(chuàng)新和技術(shù)引進是后發(fā)國家技術(shù)進步的主要途徑,知識產(chǎn)權(quán)保護在其中發(fā)揮著重要作用。筆者在垂直創(chuàng)新的南北貿(mào)易模型基礎(chǔ)上,考察知識產(chǎn)權(quán)保護對后發(fā)國家不同產(chǎn)業(yè)技術(shù)選擇的影響機理。結(jié)果表明:知識產(chǎn)權(quán)保護強度提高對后發(fā)國家低技術(shù)水平產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新具有邊際遞增作用。存在一個適宜的知識產(chǎn)權(quán)保護強度范圍,最有利于后發(fā)國家利用自身低成本優(yōu)勢,采取自主創(chuàng)新與模仿創(chuàng)新相結(jié)合的技術(shù)發(fā)展模式,突破貿(mào)易"低端技術(shù)鎖定"陷阱邁向更高的技術(shù)發(fā)展階段。合意的知識產(chǎn)權(quán)保護強度內(nèi)生于要素稟賦與技術(shù)水平,我國分行業(yè)面板數(shù)據(jù)檢驗結(jié)果較好地印證了本文的結(jié)論,暗示發(fā)展中國家可以通過制定差異化的知識產(chǎn)權(quán)保護強度來選擇符合本國需求的技術(shù)進步模式。
[Abstract]:Independent R & D, imitation innovation and technology introduction are the main approaches to the technological progress of developing countries, and intellectual property protection plays an important role. The author based on the North-South trade model of vertical innovation. The influence mechanism of intellectual property protection on different industrial technology selection in developing countries is investigated. The results show that:. The improvement of intellectual property protection intensity has a marginal incremental effect on the independent innovation of low-technology industries in developing countries, and there is a suitable range of intellectual property rights protection intensity. It is most advantageous for the developing countries to take advantage of their low cost advantages and adopt the technological development model which combines independent innovation with imitation innovation. Breaking through the trap of "low end technology locking" in trade, we are moving towards a higher stage of technological development. The desired intensity of intellectual property protection is born out of factor endowment and technological level. The results of panel data test in China confirm the conclusion of this paper, suggesting that developing countries can choose the technological progress model that meets the needs of their own countries by formulating differentiated intellectual property rights (IPR) protection intensity.
【作者單位】: 華東師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;吉林大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟研究中心;
【基金】:國家社科基金重點項目(15AZD002);國家社科基金項目(14BJL031) 教育部人文社科基金項目(13YJA790012) 上海市曙光計劃項目(14SG24)
【分類號】:F204
【正文快照】: 一、引言后發(fā)國家若想憑借技術(shù)進步實現(xiàn)比發(fā)達國家更快和更高質(zhì)量的增長,能否以更加低廉的成本實現(xiàn)技術(shù)升級成為關(guān)鍵[1]985-1006。通常后發(fā)國家研發(fā)能力弱且技術(shù)水平低,無法像發(fā)達國家一樣完全通過自主研發(fā)實現(xiàn)技術(shù)進步,但在經(jīng)濟一體化的環(huán)境中后發(fā)國家卻可以利用技術(shù)擴散效應(yīng)
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張德民;;打造創(chuàng)新文化 為建設(shè)創(chuàng)新型城市提供動力[J];大連干部學(xué)刊;2006年06期
2 江沿;;后發(fā)國家自主創(chuàng)新中的政府作為——試述韓國、芬蘭的成功實踐對中國的啟示[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年17期
3 黃晶;;后發(fā)國家經(jīng)濟發(fā)展的偏離成本與路徑選擇[J];云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期
4 尹懷庭;后發(fā)國家的發(fā)展環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展問題[J];西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1997年02期
5 尹國英;后發(fā)國家的發(fā)展環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展問題[J];管理科學(xué)文摘;1997年11期
6 ;理論前沿[J];海南人大;2003年05期
7 王黎螢;胡黎瑋;;東亞后發(fā)國家創(chuàng)新能力比較及對中國的啟示[J];科技管理研究;2009年07期
8 何yN男;;生態(tài)文明:構(gòu)想與踐行[J];浙江經(jīng)濟;2010年12期
9 鄭文暉;;后發(fā)國家城市化發(fā)展的空間困境及對策[J];商業(yè)時代;2011年27期
10 江沿;;從韓國、芬蘭經(jīng)驗看自主創(chuàng)新中的政府作為[J];經(jīng)濟縱橫;2007年15期
相關(guān)重要報紙文章 前3條
1 資深媒體人、新加坡國立大學(xué)訪問學(xué)者 趙靈敏;后發(fā)國家的無奈[N];華夏時報;2013年
2 左中甫;“記得住鄉(xiāng)愁”是城鎮(zhèn)化的新標(biāo)尺[N];南京日報;2013年
3 ;環(huán)保,需權(quán)力與權(quán)利的共同守衛(wèi)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2014年
,本文編號:1447007
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/1447007.html