本文關(guān)鍵詞：基于集值統(tǒng)計(jì)的建設(shè)工程項(xiàng)目評標(biāo)方法研究　出處：《重慶交通大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 建設(shè)工程 評標(biāo)方法 施工招標(biāo) 集值統(tǒng)計(jì)法 指標(biāo)權(quán)重

【摘要】：工程招投標(biāo)在國際上是公認(rèn)的包攬工程建設(shè)任務(wù)的一種交易的方式。我國的招投標(biāo)的制度在1980年初開始頒布實(shí)施,隨著工程建設(shè)領(lǐng)域招標(biāo)投標(biāo)的日趨改進(jìn),社會關(guān)注的主題逐步轉(zhuǎn)移到評標(biāo)的方法上來。而隨著我國對于工程建設(shè)領(lǐng)域改革的深化和我國在加入了WTO(World Trade Organization:世界貿(mào)易組織)之后跟國際建筑領(lǐng)域接軌的需要,工程建設(shè)市場越來越趨于正面發(fā)展,市場主體之間的公平公正和高效率發(fā)展成為主流,工程建設(shè)領(lǐng)域的招標(biāo)投標(biāo)更加得到重視。其中,合理的工程建設(shè)項(xiàng)目評標(biāo)的方法是在工程招投標(biāo)的環(huán)節(jié)中扮演著關(guān)鍵作用的角色。評標(biāo)的方法對實(shí)際工程的施工單位選擇及投資的匯報具有重要的作用,且對工程建筑市場的秩序存在影響。我國目前的關(guān)于項(xiàng)目招投標(biāo)的法律,主要是針對評標(biāo)的程序方法、投標(biāo)單位的審查、招投標(biāo)信息的公開以及評審的記錄等做出規(guī)定,然而由于建設(shè)項(xiàng)目的決定指標(biāo)較多,難以對它的有效性進(jìn)行確定。因此,招投標(biāo)的過程中為對投標(biāo)的單位做出客觀的評比,需要有一種公平且可行的評標(biāo)方法。文章首先分析了工程建設(shè)領(lǐng)域的招投標(biāo)的基本理論、基本原則、招投標(biāo)制度的發(fā)展歷程及招投標(biāo)存在的一些問題,并介紹了評標(biāo)的程序、內(nèi)容、基本原則等相關(guān)理論。其次,總結(jié)了我國建設(shè)市場招投標(biāo)評標(biāo)中常用的方法,并對這些方法存在的問題進(jìn)行了分析,提出了改進(jìn)建議,在此基礎(chǔ)上,提出了基于集值統(tǒng)計(jì)法的建設(shè)項(xiàng)目評標(biāo)方法,基于集值統(tǒng)計(jì)法的評標(biāo)方法能在一定程度上減少人為主觀因素帶來的影響,從而使評標(biāo)結(jié)果更客觀。之后,通過分析評標(biāo)過程的影響因素,主要從報價、商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)和社會信譽(yù)四個方面逐步細(xì)化分析建立了評標(biāo)指標(biāo)體系。最后,將本文的研究成果應(yīng)用在某省的二級路改造項(xiàng)目的招標(biāo)上,通過集值統(tǒng)計(jì)法計(jì)算獲得評標(biāo)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重,并根據(jù)評標(biāo)專家對投標(biāo)單位的打分值綜合排序確定中標(biāo)候選人。本文的研究構(gòu)造出了一套較完整的評標(biāo)方法,對優(yōu)化我國工程建設(shè)項(xiàng)目的施工評標(biāo)方法,具有較大的借鑒意義。
[Abstract]:Project bidding is an internationally recognized way of dealing with the tasks of engineering construction. The bidding system of our country began to be promulgated and implemented in early 1980. With the improvement of bidding in the field of engineering construction. The theme of social concern has gradually shifted to the method of bid evaluation. However, with the deepening of the reform in the field of engineering construction in China and China's accession to the WTO (. World Trade organization (the world trade organization) is the need to connect with the international construction field. The engineering construction market is becoming more and more positive, the fair and fair and efficient development between the market main body becomes the mainstream, and the bidding and bidding in the field of engineering construction is paid more attention. The reasonable evaluation method of construction project is playing a key role in the process of project bidding, and the method of bid evaluation plays an important role in the selection of construction units and the report of investment. And it has an impact on the order of the engineering construction market. The current law on project bidding in our country is mainly aimed at the procedure method of bid evaluation and the examination of the bidding unit. The disclosure of bidding information and the record of evaluation are stipulated. However, because of the large number of decision indicators, it is difficult to determine the effectiveness of the construction project. In the process of bidding, we need a fair and feasible bidding evaluation method for the objective evaluation of the bidding units. Firstly, this paper analyzes the basic theory and basic principles of bidding in the field of engineering construction. The development of bidding system and some problems in bidding, and introduced the evaluation procedures, content, basic principles and other related theories. Secondly, summarized the common methods of bidding evaluation in the construction market of our country. The problems of these methods are analyzed, and suggestions for improvement are put forward. On this basis, the evaluation method of construction project based on set-valued statistics is put forward. The evaluation method based on set value statistics can reduce the influence of human subjective factors to a certain extent and make the evaluation result more objective. Commercial standard, technical standard and social reputation four aspects of the detailed analysis of the establishment of bid evaluation index system. Finally, this paper will be applied to a province of secondary road reconstruction project bidding. The weight of each index in bid evaluation index system is calculated by set-valued statistical method. And according to the comprehensive ranking of bid evaluation experts to the bidding units to determine the winning candidate. This study constructs a set of more complete bidding evaluation method to optimize the construction evaluation method of construction projects in China. It is of great significance for reference.
【學(xué)位授予單位】：重慶交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F284

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙健;評標(biāo)方法淺析[J];中國港灣建設(shè);2003年05期

2 李鎖哲;;淺析招投標(biāo)中的評標(biāo)方法[J];交通世界(建養(yǎng).機(jī)械);2007年05期

3 陳艷;宋國貴;;評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)之比較[J];中國招標(biāo);2008年01期

4 江偉;黃文杰;;電力工程設(shè)備采購評標(biāo)方法利弊分析及改進(jìn)建議[J];價值工程;2008年08期

5 張冰心;;現(xiàn)行評標(biāo)方法的適應(yīng)性分析[J];商場現(xiàn)代化;2010年07期

6 朱建勛;齊國泉;;評標(biāo)方法的適用選擇與有效監(jiān)督[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2011年04期

7 朱建勛;齊國泉;;評標(biāo)方法的適用選擇與有效監(jiān)督[J];建設(shè)監(jiān)理;2011年04期

8 姜祖娟;;煙用物資評標(biāo)方法研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年17期

9 崔建寧;;采購招標(biāo)評標(biāo)方法的探究[J];建筑監(jiān)督檢測與造價;2011年Z2期

10 滕博君;;評標(biāo)方法的選擇[J];現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化;2012年15期

相關(guān)會議論文 前5條

1 段廉琪;;評標(biāo)階段的“兩段三審”及其在兩種不同的評標(biāo)方法中的應(yīng)用[A];西北五省（區(qū)）建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)論文匯編[C];2008年

2 高卓;;淺談建設(shè)工程招投標(biāo)評標(biāo)方法[A];責(zé)任與使命——七省市第十一屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)聯(lián)席會優(yōu)秀論文集[C];2011年

3 張若琦;;美國評標(biāo)制度淺析[A];首屆全國大學(xué)生政府采購論壇論文選集[C];2012年

4 閻磊;;應(yīng)用價值工程理論優(yōu)化評標(biāo)方法的可行性探討[A];跨越發(fā)展：七省市第十屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2010年

5 ;招標(biāo)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)培訓(xùn)講義 評標(biāo)及評標(biāo)方法[A];內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)工程專業(yè)學(xué)會專題報告[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉長河;政府采購評標(biāo)方法初探[N];中國財(cái)經(jīng)報;2000年

2 本報記者 宋紹彩;創(chuàng)新評標(biāo)方法應(yīng)對規(guī)�？焖僭鲩L[N];政府采購信息報;2011年

3 本報記者 萬玉濤;用對評標(biāo)方法 確保采購質(zhì)量[N];政府采購信息報;2009年

4 本報記者 萬玉濤;評標(biāo)細(xì)則因評標(biāo)方法而異[N];政府采購信息報;2009年

5 本報記者 雷伶俐;評標(biāo)方法使用要量體裁衣[N];政府采購信息報;2011年

6 薛成秀 武志國 范洪濤;評標(biāo)方法各有千秋[N];政府采購信息報;2005年

7 本報記者 宋紹彩;評標(biāo)方法選擇須凸顯針對性[N];政府采購信息報;2011年

8 龔云峰;明晰各自特色 靈活運(yùn)用三種評標(biāo)方法[N];政府采購信息報;2013年

9 本報記者 葛勝征;評標(biāo)方法應(yīng)力求公平[N];政府采購信息報;2011年

10 見習(xí)記者 小昕;優(yōu)惠率應(yīng)單包計(jì)算 評標(biāo)方法要體現(xiàn)政策功能[N];政府采購信息報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘇奕文;基于個體劣勢識別的評標(biāo)方法及其應(yīng)用[D];東北大學(xué);2011年

2 李瀟;基于支持向量回歸的電力采購評標(biāo)方法研究[D];天津大學(xué);2010年

3 代新濤;天津高速公路工程招標(biāo)評標(biāo)方法研究[D];天津大學(xué);2012年

4 鐘文勇;湖南省建筑工程招標(biāo)評標(biāo)方法的分析及其應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2009年

5 劉營營;藥品集中招標(biāo)采購評標(biāo)方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

6 伊世香;建設(shè)工程施工項(xiàng)目評標(biāo)方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

7 王亞軍;我國高速公路建設(shè)項(xiàng)目評標(biāo)方法研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2008年

8 姜祖娟;煙草物資招標(biāo)采購項(xiàng)目評標(biāo)方法研究[D];中國海洋大學(xué);2008年

9 董燁;物流設(shè)備招標(biāo)采購中的評標(biāo)方法及其應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2010年

10 楊志剛;建筑工程項(xiàng)目中設(shè)備采購評標(biāo)方法研究[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號：1376393