本文關鍵詞：考慮互惠偏好的團隊多主體行為演化分析　出處：《科技管理研究》2016年15期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 團隊合作 互惠偏好 行為選擇 演化博弈

【摘要】：基于行為偏好的相關理論,將成員的互惠行為偏好納入到團隊合作過程中,構(gòu)建互惠偏好影響下團隊成員行為決策的演化博弈模型,研究成員的互惠偏好程度、產(chǎn)出能力、利潤分享系數(shù)等因素對行為選擇的影響;分析成員行為選擇的演化穩(wěn)定策略,旨在為厘清成員互惠行為的產(chǎn)生與演化機理,提高團隊合作績效提供理論建議。研究結(jié)果表明:選擇互惠合作的團隊成員比例與成員的互惠努力貢獻度和團隊利潤分享系數(shù)成正比,與成員的產(chǎn)出努力貢獻度、成員產(chǎn)出努力和互惠努力的沖突系數(shù)成反比;成員的互惠偏好程度對成員行為選擇存在不確定影響。
[Abstract]:Based on the theory of behavioral preference, the preference of reciprocal behavior into the team members in the process of construction, the evolutionary game model of decision-making behavior of team members mutual preference under the influence of the factors affecting the profits reciprocity preferences, output ability, study members share coefficient on the behavior choice; evolutionary stable strategy analysis of member behavior. In order to clarify the members to produce reciprocity behavior and evolution mechanism, and provide theoretical suggestions to improve team performance. The results show that: the mutual efforts of the team members and the proportion of members of mutual cooperation of the contribution of the team and the profit sharing coefficient is proportional to the conflict coefficient and output to members of contribution, efforts and mutual efforts of the members of the output is inversely proportional to the degree of reciprocity; member member behavior choice uncertain effect.
【作者單位】： 江蘇大學管理學院;江蘇科技大學經(jīng)濟管理學院;
【基金】：國家自然科學基金項目“工程施工團隊中機會主義行為機理、演化及防范策略研究”(71301062);“利益相關者互動情景下企業(yè)環(huán)境行為機理、演化與聯(lián)合治理策略”(71501084) 教育部人文社會科學研究基金項目“基于關鍵資源優(yōu)化配置的重大工程團隊合作研究”(13YJCZH095)
【分類號】：F224.32;F272.92
【正文快照】： 1研究文獻綜述隨著知識經(jīng)濟時代的來臨以及社會分工的日益細化,團隊合作方式已經(jīng)成為一種較為普遍的組織模式,成員共同分享團隊利潤,但由于成員行為以及個體績效的不可觀測性、契約的不完備性以及眾多的信息不對稱,在團隊合作中較易產(chǎn)生道德風險問題[1],比如一些成員不付出努

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧力平;安然;;納稅人遵從的演化博弈分析[J];涉外稅務;2006年05期

2 朱少英;;基于演化博弈的創(chuàng)新網(wǎng)絡形成機理研究[J];山西大同大學學報(自然科學版);2007年05期

3 陸玉梅;田野;;基于演化博弈的企業(yè)自主創(chuàng)新與模仿創(chuàng)新模式選擇研究[J];科技管理研究;2008年06期

4 納超洪;納鵬杰;;上市公司會計舞弊的演化博弈分析[J];思想戰(zhàn)線;2009年03期

5 蔣蓉華;王娜;;區(qū)域經(jīng)濟合作的演化博弈分析[J];技術經(jīng)濟與管理研究;2009年06期

6 李檬;周獻中;;基于演化博弈的同級評審參與雙方策略選擇分析[J];生產(chǎn)力研究;2010年01期

7 彭文斌;李志敏;;污染密集型企業(yè)越界遷移的演化博弈分析[J];求索;2011年02期

8 孫文娟;;中亞能源合作演化博弈分析[J];開發(fā)研究;2011年03期

9 劉廣珠;王斌;;考慮地區(qū)交流因素的政府干預模式的演化博弈分析[J];華東經(jīng)濟管理;2011年10期

10 王先甲;全吉;劉偉兵;;有限理性下的演化博弈與合作機制研究[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2011年S1期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 馬漢武;郭沛堯;;供應鏈企業(yè)合作的演化博弈分析[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

2 陳珍;費軍;;基于演化博弈視角下企業(yè)工資集體協(xié)商機制的研究[A];第十四屆中國管理科學學術年會論文集(上冊)[C];2012年

3 蔣占華;黃陽;;“研發(fā)費用加計扣除”政策執(zhí)行不力的演化博弈仿真分析[A];2013煤炭企業(yè)財苑論壇論文集[C];2013年

4 楊蘇;梁昌勇;趙惠芳;;基于演化博弈的區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行為研究[A];第十三屆中國管理科學學術年會論文集[C];2011年

5 李燕;韓伯棠;;知識產(chǎn)權保護、模仿與創(chuàng)新的演化博弈研究[A];第12屆全國信息管理與工業(yè)工程學術會議論文匯編[C];2008年

6 溫平川;傅璧;;OTT服務商與運營商競合狀態(tài)的演化博弈分析[A];OTT業(yè)務發(fā)展對通信業(yè)帶來的機遇與挑戰(zhàn)——中國通信學會通信管理委員會第31次學術研討會論文集[C];2013年

7 劉震;蒲成毅;;環(huán)境保護的激勵悖論[A];2014中國環(huán)境科學學會學術年會（第三章）[C];2014年

8 吳光東;;基于演化博弈的建設項目代理人合謀行為研究[A];第八屆（2013）中國管理學年會——管理與決策科學分會場論文集[C];2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 羅昌瀚;非正式制度的演化博弈分析[D];吉林大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃夔;政企低碳管理的協(xié)同演進機制及博弈研究[D];南京信息工程大學;2015年

2 歐江濤;區(qū)域物流園區(qū)競合策略的演化博弈分析與協(xié)同發(fā)展研究[D];西南交通大學;2015年

3 賈澤龍;保險欺詐的檢查方案選擇及演化博弈分析[D];蘭州大學;2016年

4 陳實;基于擬生滅過程的多群體演化博弈[D];清華大學;2008年

5 姚程;證券交易者行為的演化博弈研究[D];鄭州大學;2012年

6 王震;演化博弈動力學及復雜網(wǎng)上的博弈機制研究[D];南開大學;2011年

7 居欣;基于演化博弈的市場生態(tài)競爭研究[D];南京林業(yè)大學;2012年

8 楊玉靜;基于行為經(jīng)濟學的房地產(chǎn)市場購銷主體演化博弈行為分析[D];西華大學;2011年

9 陳珂珂;基于演化博弈的科技基礎條件平臺共享機制研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2010年

10 徐文杰;風險投資參與主體間的演化博弈研究[D];西南財經(jīng)大學;2013年

，

本文編號：1340913