本文關(guān)鍵詞：中三角城市群協(xié)同創(chuàng)新度的動態(tài)評估及空間分異研究

  更多相關(guān)文章： 中三角城市群 協(xié)同創(chuàng)新 擴展的DEA 動態(tài)評估 空間分異 Geoda

【摘要】：區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新是區(qū)域間科技合作的最高級形態(tài),能大大提高一個國家或地區(qū)的自主創(chuàng)新能力和國際競爭力,正是現(xiàn)在國家大力倡導(dǎo)的一種模式,城市群協(xié)同創(chuàng)新是區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的主體形態(tài),城市群創(chuàng)新系統(tǒng)在一定條件下能夠從無序到有序,實現(xiàn)不同城市間創(chuàng)新的協(xié)同,從而產(chǎn)生“1+12”的城市群協(xié)同創(chuàng)新整體效益。在現(xiàn)階段,究竟中三角城市群協(xié)同創(chuàng)新的現(xiàn)狀如何、表現(xiàn)出怎樣的時空特征,這是這篇文字的核心內(nèi)容。本文對國內(nèi)外研究成果進行了回顧和梳理,分析城市群協(xié)同創(chuàng)新內(nèi)涵和機制,指出不同城市間科研人員交換比例、城市技術(shù)水平和不同城市間產(chǎn)學研合作是城市群協(xié)同創(chuàng)新的重要影響因素,主體多樣性、大量的知識溢出和技術(shù)轉(zhuǎn)移、城市群整體的高效性和過程的動態(tài)性為主要表現(xiàn)特征,進而確立城市群協(xié)同創(chuàng)新的評價標準和指標體系。然后,運用擴展的DEA方法,對中三角城市群不同空間尺度1998-2013年的協(xié)同創(chuàng)新度進行分階段分析,并采用三分位空間分布圖、局部Moran散點圖、空間聚類圖等方法,研究中三角城市群協(xié)同創(chuàng)新度的空間演化特征。結(jié)果表明：1998-2013年中三角城市群協(xié)同創(chuàng)新處于初級水平,十六年協(xié)同創(chuàng)新度均值呈波動上升趨勢；環(huán)長株潭城市群與武漢城市圈、環(huán)鄱陽湖城市群的差距在擴大,武漢城市圈與環(huán)鄱陽湖城市群之間的差距呈現(xiàn)出先擴大后縮小的趨勢；“一圈二群”內(nèi)部,武漢城市圈和環(huán)長株潭城市群都形成了中心-外圍的協(xié)同創(chuàng)新結(jié)構(gòu),前者內(nèi)部差距呈縮小趨勢,后者內(nèi)部差距在不斷擴大,環(huán)鄱陽湖城市群尚未形成中心-外圍的協(xié)同創(chuàng)新結(jié)構(gòu),且內(nèi)部差距在不斷擴大；十六年來中三角城市群協(xié)同創(chuàng)新度表現(xiàn)出不顯著的負空間自相關(guān)性特征；最后,提出了建立中三角城市群產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新體系、建立中三角城市群協(xié)同創(chuàng)新管理協(xié)調(diào)機制、提高落后城市的協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)出能力、構(gòu)建中三角城市群“一主兩副”多圈層互聯(lián)合作模式的建議。
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F299.27
，

本文編號：1151745