本文關(guān)鍵詞：考慮分布不平等的保障房建設(shè)福利效應(yīng)測度研究

  更多相關(guān)文章： 不平等 權(quán)重 保障房 福利效應(yīng) 測度

【摘要】：基于森的可行能力理論,借鑒塞思的廣義均值雙參數(shù)模型,構(gòu)造了同時(shí)考慮維度不平等與權(quán)重等影響的新福利指數(shù),測度了武漢市被保障對(duì)象在遷居保障房小區(qū)前后真實(shí)福利的變化。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):一是在整體福利方面,由于遷居后被保障對(duì)象福利分布均勻性有所改善,使得新模型測度的真實(shí)福利水平,相對(duì)于從總體平均角度出發(fā)的傳統(tǒng)模型,改善更加顯著。即:被保障對(duì)象在遷居后的整體福利水平和福利分布都有所改善,新模型更準(zhǔn)確、更全面地測度并反映了研究對(duì)象的福利變化。在各維度福利方面,就福利水平而言,被保障對(duì)象遷居后只有居住條件、心理狀況改善顯著,而其余三個(gè)維度包括公共服務(wù)設(shè)施條件、就業(yè)條件和交通條件都表現(xiàn)出不同程度的惡化;就福利分布而言,心理狀況、就業(yè)環(huán)境和交通條件的福利分布在遷居后趨向收斂,居住條件福利分布則趨向發(fā)散,公共設(shè)施條件福利分布無明顯變化。由于三個(gè)維度福利水平的下降都和保障房的選址比較偏遠(yuǎn)有較為明顯的關(guān)系,因此建議保障房項(xiàng)目的空間區(qū)位適中,空間分布分散化。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)金融學(xué)院;華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 不平等 權(quán)重 保障房 福利效應(yīng) 測度
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目,城市弱勢(shì)群體的住房保障制度研究,項(xiàng)目編號(hào):10CGL080;國家社科基金項(xiàng)目,保障房建設(shè)的社會(huì)空間效應(yīng)、形成機(jī)制與福利測度研究,項(xiàng)目編號(hào):12CGL092
【分類號(hào)】：F299.23
【正文快照】： 2、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院,湖北武漢430070)一、引言在我國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)向以消費(fèi)為主的內(nèi)需轉(zhuǎn)變,社會(huì)結(jié)構(gòu)向以中產(chǎn)階級(jí)為主體的理性成熟社會(huì)轉(zhuǎn)變的過程中,新型城鎮(zhèn)化是重要的戰(zhàn)略性切入點(diǎn),住房保障則無疑是實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的重要支撐。為此,在2008-2010年開工1000萬套的基礎(chǔ)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;天津:困于文化糟粕的保障房[J];小康;2009年06期

2 周士君;;原來這保障房還指不定是誰的呢![J];中國老區(qū)建設(shè);2010年03期

3 蔡恩澤;;民資參建保障房存疑[J];中華民居;2010年06期

4 孫婧;;參建保障房:品牌企業(yè)的社會(huì)責(zé)任[J];商周刊;2010年14期

5 ;南京將把保障房項(xiàng)目建成“區(qū)域新城”[J];城市規(guī)劃通訊;2010年10期

6 何勇;;保障房豈是特權(quán)房[J];w，

本文編號(hào)：1132696