本文關(guān)鍵詞：博弈論下政府績效預(yù)算改革的思考——以行政官僚預(yù)算行為模式為切入點(diǎn)

  更多相關(guān)文章： 國家治理 績效預(yù)算 財(cái)稅體制改革 不完全信息動(dòng)態(tài)博弈

【摘要】：中共十八屆三中、四中全會(huì)圍繞全面深化改革和全面推進(jìn)依法治國明確指出改革需緊緊圍繞"國家治理"的大政方針,而在財(cái)政預(yù)算改革中"績效預(yù)算"更是成為了新一輪改革中的重要考量。但是績效預(yù)算和國家治理體系的關(guān)系以及現(xiàn)階段我國績效預(yù)算改革推行的難點(diǎn)和突破點(diǎn)則成為了學(xué)術(shù)界競相討論的重點(diǎn)。本文試圖通過對(duì)"國家治理"和"績效預(yù)算"這組概念的理論梳理,針對(duì)現(xiàn)階段我國推行績效預(yù)算改革的重點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行分析。本文認(rèn)為我國預(yù)算管理體制中存在的行政機(jī)構(gòu)設(shè)置引發(fā)的部門間預(yù)算碎片化、績效信息與預(yù)算決策的信息不對(duì)稱和權(quán)力制衡機(jī)制不健全是與我國現(xiàn)階段政府權(quán)力配置有關(guān)的,但這些在本質(zhì)上則是我國一直以來堅(jiān)持行政官僚模式預(yù)算所引發(fā)的問題。最后根據(jù)博弈論模型的結(jié)果,本文建議在當(dāng)前實(shí)現(xiàn)國家治理的治國要求的同時(shí),可以從法律制度層面、信息系統(tǒng)構(gòu)建和多方協(xié)同幾個(gè)方面入手提高預(yù)算過程中行政官僚所需付出的成本,為當(dāng)前政府預(yù)算績效轉(zhuǎn)型提供一些思考。
【作者單位】： 浙江大學(xué)公共管理學(xué)院;浙江大學(xué)歐洲研究中心;中國財(cái)政學(xué)會(huì);
【關(guān)鍵詞】： 國家治理 績效預(yù)算 財(cái)稅體制改革 不完全信息動(dòng)態(tài)博弈
【分類號(hào)】：F812.3;F224.32
【正文快照】： 財(cái)稅體制是當(dāng)前中國改革的重點(diǎn)領(lǐng)域1,如何突破原有預(yù)算管理體制中的固有瓶頸并為國家治理體系提供新的思路已經(jīng)成為了學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)領(lǐng)域探討的重要議題。在現(xiàn)代國家,財(cái)政預(yù)算作為一切政府活動(dòng)的基礎(chǔ),其重要性不言而喻。事實(shí)上,各國的發(fā)展都與財(cái)稅體制改革有著密不可分的聯(lián)系,可

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉家義;;國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中的國家審計(jì):制度保障與實(shí)踐邏輯[J];中國社會(huì)科學(xué);2015年09期

2 高培勇;;論國家治理現(xiàn)代化框架下的財(cái)政基礎(chǔ)理論建設(shè)[J];中國社會(huì)科學(xué);2014年12期

3 薛瀾;;頂層設(shè)計(jì)與泥濘前行:中國國家治理現(xiàn)代化之路[J];公共管理學(xué)報(bào);2014年04期

4 薛瀾;李宇環(huán);;走向國家治理現(xiàn)代化的政府職能轉(zhuǎn)變:系統(tǒng)思維與改革取向[J];政治學(xué)研究;2014年05期

5 李林;;依法治國與推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化[J];法學(xué)研究;2014年05期

6 張文顯;;法治與國家治理現(xiàn)代化[J];中國法學(xué);2014年04期

7 王浦劬;;國家治理、政府治理和社會(huì)治理的基本含義及其相互關(guān)系辨析[J];社會(huì)學(xué)評(píng)論;2014年03期

8 喻中;;作為國家治理體系的法治體系[J];法學(xué)論壇;2014年02期

9 魏治勛;;“善治”視野中的國家治理能力及其現(xiàn)代化[J];法學(xué)論壇;2014年02期

10 高培勇;;由適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制到匹配國家治理體系——關(guān)于新一輪財(cái)稅體制改革基本取向的討論[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2014年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐陽;，

本文編號(hào)：1091060